洪武四年五月,明太祖朱元璋在處理兩浙蠲減秋糧的奏請(qǐng)時(shí),有感于各朝官吏常借收稅之名盤剝鄉(xiāng)里。一時(shí)腦洞大開,萌生出個(gè)想法 – 如果不讓官吏負(fù)責(zé)征糧,是不是大明就可以更美好?
![]()
上以郡縣吏每遇征收賦稅,輒侵漁于民。乃命戶部令有司,料民土田以萬(wàn)石為率,其中田土多者為糧長(zhǎng),督其鄉(xiāng)之賦稅。且謂廷臣曰,此以良民治良民,必?zé)o侵漁之患也。
《皇祖四大法》
太祖的“算盤”不僅是不給官吏騰挪的機(jī)會(huì),還有厚黑的“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”。
受限于落后的生產(chǎn)力,古代糧稅還附有高昂的“耗羨”,比如輸送成本、儲(chǔ)運(yùn)損失、管理會(huì)計(jì)投入等,而且這些耗羨不僅數(shù)倍于正稅,還由稅農(nóng)自行承擔(dān)。所以各朝看似不高的賦稅經(jīng)耗羨的疊加,已將底層民眾逼近“造反紅線”。
這既是各朝不主張加稅,也在初期盡可能息兵寬政(攢錢)的主要原因。但這也限制了朝廷的財(cái)政彈性(尤其是短期支付能力),進(jìn)而阻擾皇帝和朝廷的一些政策謀劃,比如大軍征伐、大型工程等等。
為緩解這種困境,朱元璋的辦法之一是 -- 增加中間人和背鍋俠。
朝廷負(fù)責(zé)公布各地正稅額度,征收過(guò)程的耗羨朝廷不認(rèn),由各地糧長(zhǎng)(即士紳富戶)自行和農(nóng)戶去清算。糧稅收不齊就抄糧長(zhǎng)的家來(lái)補(bǔ),如果征糧把農(nóng)戶逼急了,那自然也是糧長(zhǎng)的錯(cuò),朝廷會(huì)砍了他們的頭再換新的。
注:結(jié)合朱元璋分權(quán)三司、拆解大都督府、廢除丞相制度,將征稅權(quán)賦予不直接隸屬朝廷的“糧長(zhǎng)”也有弱化地方財(cái)權(quán),進(jìn)一步加強(qiáng)皇帝集權(quán)的目的。
《大誥續(xù)編》里有不少相關(guān)案例。除了個(gè)別糧長(zhǎng)用做了手腳的量具敲詐農(nóng)戶,其余糧長(zhǎng)均犯“多科”,例如船水腳米、裝糧飯米、車腳錢、脫夫米、造冊(cè)錢、糧局知房錢、棕軟篾錢等等。明廷是沒允許征收這些“耗羨”,但糧長(zhǎng)有理由和資源,自掏腰包為明廷干活么?
![]()
如果這還不明顯,再來(lái)看看“郭桓案”。一個(gè)未能深耕朝廷的戶部侍郎,憑什么勾連數(shù)千糧長(zhǎng)貪墨朝廷近一年的賦稅?是能力逆天,還是錦衣瀆職,亦或是這些“賦稅”大多是不能少的耗羨?
而且這么做,對(duì)明朝真有好處么?
由于將征稅分散轉(zhuǎn)移給糧長(zhǎng),加上明廷沒有統(tǒng)一的轉(zhuǎn)運(yùn)部司。缺乏協(xié)作的數(shù)千糧長(zhǎng),不僅會(huì)讓耗羨進(jìn)一步攀升,也降低了明廷匯聚地方資源的能力和效率。這也是明朝中后期,朝廷窮得拿不出軍餉但民眾已不堪重負(fù)的主要原因。
另外看似將鍋甩給了糧長(zhǎng),但朝廷也放棄了監(jiān)管和責(zé)任(朱元璋甚至不允許官員下鄉(xiāng)監(jiān)察)。權(quán)力滋生腐敗,糧長(zhǎng)們又憑啥不像官吏一樣萌發(fā)貪腐呢?“良民治良民,必?zé)o侵漁之患”,只是想當(dāng)然。
可能朱元璋覺得把糧長(zhǎng)當(dāng)韭菜好處更多,所以他沒在意這些,還留下了“凡我子孫,欽承朕命,無(wú)作聰明,亂我已成之法,一字不可改易”的祖訓(xùn),導(dǎo)致問(wèn)題繼續(xù)積累。
永樂遷都后,即便有大運(yùn)河,南直隸征糧成本也直線飆升(稅糧需運(yùn)至通州核銷)。甚至達(dá)到了一石正稅,需加征四五石耗羨的地步。其結(jié)果是農(nóng)戶繳不起、糧長(zhǎng)運(yùn)不起,至宣德元年僅蘇州府就累欠八百萬(wàn)石(一年額繳二百八十萬(wàn)石)。
注:以蘇州府為代表的江南八府(平均六成以上是官田)嚴(yán)重欠稅,除了耗羨高之外,不合理的重稅也是主要原因(蘇州一府的稅額就相當(dāng)于整個(gè)浙江布政司)。
明廷被迫委派周忱至南直隸搞賦稅改革,但祖訓(xùn)讓他騰挪的空間很小(太子太師郭資和戶部尚書胡濙就彈劾他“變亂成法,沽名要譽(yù)”),只能從外圍入手來(lái)弱化問(wèn)題。
第一,正式承認(rèn)耗羨并納入正稅(稱其“轉(zhuǎn)輸費(fèi)”)。這樣即可抑制加派上限(最初一石正稅統(tǒng)一加派二石),防止問(wèn)題進(jìn)一步惡化。也可以轉(zhuǎn)輸費(fèi)為基礎(chǔ)設(shè)置“濟(jì)農(nóng)倉(cāng)”,平衡各地區(qū)的耗羨負(fù)擔(dān)(距離近的補(bǔ)貼距離遠(yuǎn)的)。
第二,由南直隸布政司和漕運(yùn)軍統(tǒng)一協(xié)調(diào)和組織稅糧的北運(yùn)。此舉大幅降低了稅糧北上的運(yùn)費(fèi)和損耗。運(yùn)河沿岸各起運(yùn)口岸的運(yùn)費(fèi),平均下來(lái)一石正稅降到了0.66石。
但這并不代表南直隸地區(qū)的征稅平均耗羨也能降到0.66石,因?yàn)橹艹乐荒芄苓\(yùn)河到京畿這段對(duì)應(yīng)的費(fèi)用。他無(wú)法變革糧長(zhǎng)制,自然管不了由糧長(zhǎng)負(fù)責(zé)的田地到運(yùn)河的這段耗羨。
![]()
以嘉靖十七年,吳江縣(屬蘇州府)的夏糧核銷奏報(bào)為例。該縣正稅為米10.59713萬(wàn)石,對(duì)應(yīng)的耗羨(至鎮(zhèn)江)折米9.9203萬(wàn)石。如果再加上運(yùn)河至京師的費(fèi)用,大概正稅一石仍要加派1.5~1.6石的耗羨。
而且這種改革對(duì)于明廷而言,也不是沒有代價(jià)的。
首先,為了降低南直隸稅農(nóng)的耗羨負(fù)擔(dān),明廷將起運(yùn)數(shù)額降低了300萬(wàn)石。雖說(shuō)納稅總額沒變,但朝廷的口袋縮小了(明廷歲入從3000萬(wàn)石降至2700萬(wàn)石)。
其次,想讓各地糧長(zhǎng)積極配合朝廷,不給好處讓他們白干是不可能的。所以自永樂朝開始,明廷將官員(含退休)才能享受的部分徭役豁免特權(quán),向整個(gè)士紳階層普及。
注:明朝賦稅征收后會(huì)分成“起運(yùn)和留存”兩部分,起運(yùn)為入朝廷府庫(kù),留存為入州府、布政司庫(kù)。明朝徭役大致可分為,“里甲役”和“雜役”。里甲役為協(xié)助朝廷管理地方(推行政令、捕盜、征稅等),雜役多為體力勞作(修筑、運(yùn)輸、守備等),朝廷允許士紳減免的一直都只是雜役。
但這是典型的拆東墻補(bǔ)西墻,因?yàn)獒嬉蹖?duì)于明廷的重要性并不弱于糧稅。
洪武、永樂兩朝之所以在進(jìn)行大規(guī)模征戰(zhàn)的同時(shí)還能上馬大型工程(修筑王城要塞、營(yíng)建兩都、疏通運(yùn)河等),除了征斂地方(如濫發(fā)寶鈔),還有朝廷尚能大量抽取和使用徭役資源。
隨著明廷逐漸將徭役攤?cè)胩锂€折糧折銀,下放給士紳的徭役特權(quán)之害就逐步凸現(xiàn)。為了減輕徭役支出,普通民戶或被迫或主動(dòng)將田產(chǎn)投獻(xiàn)(或售賣)于士紳名下,這又導(dǎo)致明廷的財(cái)政進(jìn)一步緊縮。
度支越來(lái)越困難的明廷,于萬(wàn)歷朝再次針對(duì)財(cái)稅征收進(jìn)行改革,即“一條鞭法”。折銀的征收成本確實(shí)遠(yuǎn)低于實(shí)物,但明廷卻難以享受到這方面的好處。
![]()
其一,折銀并不能觸及稅賦征收的核心 – 朝廷不負(fù)責(zé)前端實(shí)征。換句話說(shuō),明廷征稅的前端損耗還是由各地糧長(zhǎng)控制。稅農(nóng)負(fù)擔(dān)難以有效減輕,朝廷也難以通過(guò)降本來(lái)增收。其二,折銀并不代表拋棄實(shí)物稅,因?yàn)榘足y不能直接當(dāng)飯吃。
萬(wàn)歷改制后,為滿足京畿需求,南直隸每年仍需輸送300萬(wàn)石糧北上(加上耗羨差不多750萬(wàn)石)。同樣各布政司為官府、宗藩(郡王以下的宗祿由所在地布政司負(fù)責(zé))的需要,也需下屬縣鄉(xiāng)大量供應(yīng)糧食。
其三,一條鞭法并不能讓明廷出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的“轉(zhuǎn)運(yùn)部司”。明廷糧食調(diào)運(yùn)效率低、成本高的問(wèn)題依舊存在。何況一條鞭法帶來(lái)的白銀不足,又導(dǎo)致糧食轉(zhuǎn)運(yùn)成本(由南向北)進(jìn)一步攀升。所以大明依舊是朝廷度支拮據(jù)而百姓負(fù)擔(dān)沉重....
只能說(shuō)朱元璋創(chuàng)立了大明,也帶著子孫給大明挖出了財(cái)稅困頓這個(gè)深坑。
編者附:
明廷的徭役派發(fā)原則是,大戶多出、小戶少出,“各府州縣官凡賦役,必驗(yàn)民之丁糧多寡,產(chǎn)業(yè)厚薄以均其力”。所以嘉靖朝出臺(tái)的《優(yōu)免則例》并不是加大士紳階層的稅賦徭役減免,而是劃定減免上限(原本為雜役全免)。比如“京官一品,免糧三十石”,指的是可免相當(dāng)于納糧三十石的民戶對(duì)應(yīng)的徭役。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.