諸葛亮善用激將法，而且每次都能成功，似乎蜀漢名將的智商都有待提高：相似的話說了好幾遍，將軍們每次都被激得斗志昂揚(yáng)。

我們細(xì)看《三國演義》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，蜀漢五虎大將幾乎都中過諸葛亮的“激將之計(jì)”，“中計(jì)”次數(shù)最多的可能就是老蔣黃忠了——黃忠久經(jīng)沙場(chǎng)閱歷豐富，每次“上當(dāng)”，可能都是在配合諸葛亮表演。

黃忠在諸葛亮的激將法下，先擊敗張郃又陣斬夏侯淵，而劉備和諸葛亮的說法卻是自相矛盾，這就給我們提出了一個(gè)有趣的問題：如果您是黃忠，并且與夏侯淵和張郃都單挑過，您會(huì)認(rèn)為這兩個(gè)敵將，究竟誰更厲害？

張郃奉曹洪之命攻打孟達(dá)、霍峻鎮(zhèn)守的葭萌關(guān)，諸葛亮擂鼓聚將，跟法正唱了一出雙簧：“孔明聚眾將于堂上，問曰：‘今葭萌關(guān)緊急，必須閬中取翼德，方可退張郃也。’法正曰：‘今翼德兵屯瓦口，鎮(zhèn)守閬中，亦是緊要之地，不可取回。帳中諸將內(nèi)選一人去破張郃。’孔明笑曰：‘張郃乃魏之名將，非等閑可及。除非翼德，無人可當(dāng)。’”

諸葛亮的話聽起來挺有道理，因?yàn)椴痪弥皬堬w剛在瓦口關(guān)把帶著三萬大軍的張郃打得全軍覆沒棄馬緣山而逃，讓張飛去救葭萌關(guān)，只有五千兵馬的張郃可能看見張飛旗號(hào)就會(huì)抱頭鼠竄了。

如果魏延在中軍大帳，肯定會(huì)主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，但魏延和張飛在瓦口關(guān)擊敗張郃后留下來駐扎以鎮(zhèn)守閬中，確實(shí)是離不開，但趙云卻一直坐在旁邊不開口，估計(jì)是心中暗笑：軍師坑定時(shí)想“坑”誰了，張郃雖勇，還不值得我出手，我也沒必要去跟翼德三哥搶風(fēng)頭——赤壁之戰(zhàn)后攻取桂陽，軍師已經(jīng)幫過我一次了。

趙云笑而不語，黃忠挺身而出，看起來是中了諸葛亮的激將之計(jì)，在葭萌關(guān)把張郃打得損兵折將跑去定軍山夏侯淵那里尋求庇護(hù)，夏侯淵還算客氣，沒有像曹洪一樣，在張郃兵敗后喝令將其推出斬首，這也給了諸葛亮再次“智激黃忠”的機(jī)會(huì)。

得知張郃在定軍山與夏侯淵合兵，劉備就想讓黃忠一鼓作氣再接再厲進(jìn)攻定軍山，諸葛亮急忙阻止：“夏侯淵非張郃之比也。淵深通韜略，善曉兵機(jī)，曹操倚之為西涼藩蔽，先曾屯兵長安拒馬孟起，今又屯兵漢中。操不托他人，而獨(dú)托淵者，以淵有將才也。今將軍雖勝張郃，未卜能勝夏侯淵。吾欲酌量著一人去荊州，替回關(guān)將軍來，方可敵之。”

按諸葛亮的說法，對(duì)付張郃需要張飛，迎戰(zhàn)夏侯淵需要關(guān)羽，這幾乎是把夏侯淵擺到了跟馬超一樣的位置——更早的時(shí)候，馬超進(jìn)攻葭萌關(guān)，諸葛亮也說張飛未必能勝馬超，需要到荊州搬請(qǐng)關(guān)羽，而且“云長未必可勝”。

諸葛亮總是拿關(guān)羽來說事，估計(jì)關(guān)羽在荊州也會(huì)懷疑自己花粉過敏，要不然怎么總是打噴嚏？

關(guān)羽是蜀漢第一將，如果對(duì)方出來一個(gè)大將，劉備孔明就請(qǐng)他出刀，赤兔馬的腿都會(huì)被遛細(xì)了。

黃忠在定軍山用法正以逸待勞之法斬殺夏侯淵，劉備又出來潑冷水：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也。”

黃忠先擊敗張郃，又陣斬夏侯淵，這時(shí)候劉備還說張郃厲害，結(jié)果居然被他不幸言中了——黃忠意氣風(fēng)發(fā)地去摧毀張郃的糧草輜重，被張郃徐晃纏住，差點(diǎn)全軍覆沒，最后是趙云單槍匹馬殺來，嚇跑了張郃徐晃，又用空營計(jì)擊潰了曹操主力。

趙云救黃忠后使用空營計(jì)，不但《三國演義》中有描述，《十七史纂古今通要》、《蜀漢本末》、《群書考索》也有記載，《資治通鑒》的記載更是詳細(xì)：“操運(yùn)米北山下，黃忠引兵欲取之，過期不還。翊軍將軍趙云將數(shù)十騎出營視之，值操揚(yáng)兵大出，云猝與相遇，遂前突其陣，且斗且卻。魏兵散而復(fù)合，追至營下，云人營，更大開門，偃旗息鼓。魏兵疑云有伏，引去；云雷鼓震天，唯以勁弩于后射魏兵。魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。”

不管是在《三國志》中還是在《三國演義》里，張郃都是夏侯淵的部將，在《三國志》中，夏侯淵之死，張郃要負(fù)主要責(zé)任——是他作戰(zhàn)不利，坑了帶兵救援的夏侯淵：“建安二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護(hù)東圍，自將輕兵護(hù)南圍。備挑郃戰(zhàn)，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰(zhàn)死。”

讀者諸君都精通文言文，上面那段記載不用筆者翻譯，大家也知道張郃欠了夏侯淵半條命，即使僅以《三國演義》為依據(jù)，我們似乎也看不出來張郃比夏侯淵更厲害，比如當(dāng)年的潼關(guān)渭水之戰(zhàn)，張郃跟馬超單挑了二十回合就拔腳開溜，而夏侯淵在許褚臂中兩箭不能再戰(zhàn)后，不顧曹操勸阻，大開寨門去迎戰(zhàn)耀武揚(yáng)威的馬超，那一戰(zhàn)夏侯淵沒贏，但也沒輸——打了沒多久，馬超就撇下夏侯淵去追曹操去了。

夏侯淵在正史中戰(zhàn)績不俗，所以他才成了曹軍在漢中地區(qū)的主將，張郃嶄露頭角則是在夏侯淵戰(zhàn)死之后。

說好了只看小說不看正史，那么我們就以小說為依據(jù)來看張郃和夏侯淵對(duì)戰(zhàn)蜀漢大將的戰(zhàn)績。

張郃跟張飛、趙云、馬超、黃忠都打過仗，每一次都是以失敗告終——張郃不曾與關(guān)羽作戰(zhàn)，那是他還不夠資格，張郃曾與顏良、文丑、高覽并稱“河北四庭柱”，顏良文丑被關(guān)羽輕松斬殺之后，張郃連露臉的膽子都沒有，直到關(guān)羽掛印封金辭曹，張郃才出來跟張遼打成平手，高覽與許褚單挑也沒分出勝負(fù)。

張郃二十回合敗給馬超，三十回合敗給趙云，跟張飛黃忠作戰(zhàn)，每次都是幾乎全軍覆沒，就這樣一個(gè)家伙，居然被諸葛亮認(rèn)為只有張飛才能抵?jǐn)常@是不是有點(diǎn)高估了他的本事？

張郃跟夏侯淵誰更厲害，諸葛亮和劉備的說法有矛盾，而劉備又以知人善任著稱，他說張郃比夏侯淵更難對(duì)付，黃忠果然在張郃手下吃了大虧，看起來劉備的識(shí)人之明，似乎還在諸葛亮之上。

劉備說殺了夏侯淵沒用，要?dú)⒘藦堗A才算大功，這可能也是照顧了張飛的情緒——夏侯淵舍棄幼子而撫養(yǎng)的侄女，最后成了張飛的正妻。

在講究禮儀的漢朝，夏侯淵的侄女能成為張飛的正妻，必要的程序是一定要走的，但史書語焉不詳，我們不知道張飛娶夏侯姑娘的時(shí)候，是否獲得了夏侯淵的許可，但按禮法推測(cè)，沒有三媒六證并從正門抬進(jìn)的女子，是不大可能成為正妻的，我們僅以劉備為例，就會(huì)發(fā)現(xiàn)糜夫人、孫夫人和吳夫人都是明媒正娶的，所以是正妻，而劉禪的生母甘氏，只是以妾室身份代理夫人：“先主臨豫州，住小沛，納以為妾。先主數(shù)喪嫡室，常攝內(nèi)事。”

“無易樹子，無以妾為妻。”這是古代一條很嚴(yán)格的規(guī)定，諸侯違背這條規(guī)定，是要被其他諸侯瞧不起甚至群毆的。張飛也算有身份地位的人，跟隨劉備依附期間還被朝廷授予中郎將之職，他娶媳婦肯定不能草率，所以那樁親事，夏侯淵和劉備都應(yīng)該是之情甚至參加了婚禮的，至于是什么時(shí)間、什么地點(diǎn)，那就得有請(qǐng)讀者諸君去考證了，但筆者一直認(rèn)為，張飛是絕不會(huì)“搶親”的，而且搶來的人也不可能做正室。

不管夏侯淵認(rèn)不認(rèn)張飛這個(gè)“侄女婿”，劉禪和張飛的二舅哥夏侯霸都是認(rèn)這門親戚的。

黃忠陣斬夏侯淵，張飛將張郃打得棄馬緣山而逃，比較夏侯淵和張郃這兩個(gè)“敗將”，筆者既不能說張郃不如夏侯淵，也不敢說張郃比夏侯淵厲害，至于諸葛亮和劉備的不同說法，可能也只是“激將”的需要，不能完全當(dāng)真，于是最后的難題就留給了讀者諸君：在您看來，諸葛亮和劉備誰的看人眼光更高明一些？從個(gè)人武功和指揮能力兩方面比較，夏侯淵和張郃，哪個(gè)更勝一籌？諸葛亮說打張郃需要張飛，戰(zhàn)夏侯淵得關(guān)羽出馬，在他看來，這兩個(gè)敵將誰更厲害？