你有沒有發(fā)現(xiàn)，這兩年美國的外交路子越來越離譜了？好好的全球超級大國，放著深耕幾十年的專業(yè)外交官不用，偏要推一群搞房地產、跑選舉的門外漢上來操盤。兩年前百歲老人基辛格走的時候，很多人只感慨一個舊時代落幕，沒人想到，他居然把美國最后一點能用的外交腦子也一塊兒帶走了。這不就連美國自己的媒體都忍不住吐槽，現(xiàn)在的美國就是“沒帶腦子的基辛格”，只剩一身蠻力，半點兒手腕都沒剩下。

基辛格這人，不管你對他評價如何，有一點沒人敢杠，他是真懂外交博弈的門道。冷戰(zhàn)那會兒全球格局亂成一鍋粥，他能推動美蘇緩和，還能秘密訪華打開中美關系的大門，靠的從來不是揮拳頭喊狠話。那時候的美國就算要搞霸權耍手段，也知道做長遠布局，清楚誰該拉攏誰該打壓，什么時候該退一步留余地，絕不會憑著性子胡來。

基辛格一走，美國外交直接相當于被抽走了主心骨。以前那種深思熟慮、縱橫捭闔的操作全沒了影，剩下的全是拍腦袋決策，走一步晃一步。這種情況別說外人看著離譜，美國自己的媒體都看不下去，直接吐槽現(xiàn)在的美國，只剩霸權的空架子，壓根沒了撐住霸權的腦子。

更離譜的是，現(xiàn)在美國外交的核心圈，幾乎全是外行當?shù)馈７胖饨徊扛闪藥资甑膶I(yè)老外交官晾在一邊，硬把搞房地產的、玩選舉的、做投機生意的人推到了決策核心位置。這些人連別的地區(qū)的歷史矛盾都捋不明白，就要去和全球各個角落的老牌玩家過招，換誰看都覺得離譜。

外交這行當，本來就是最吃專業(yè)積累的。你得摸得清對手的底線，看得懂對方的文化，算得清長遠的利益得失，那是隨便什么人都能上來瞎玩的。現(xiàn)在美國倒好，直接把外交當成了自家生意場，或是競選拉票的工具，什么都能拿出來換選票。

負責中東事務的核心人物，壓根沒正經的外交履歷，滿腦子都是商業(yè)賺快錢的邏輯。處理國際沖突的團隊，一大半都是選上來的政治素人，除了喊口號擺姿勢，壓根不會坐下來談利益找平衡。就連以前美國最擅長的留余地找臺階，現(xiàn)在全給扔了，一言不合就制裁，上來就是武力威脅，把國與國之間的博弈搞成了菜市場強買強賣。

這幫外行操盤，最坑的就是完全不管長遠，只盯著眼前那點好處。既摸不準對手的底線，也不在乎老盟友的感受，只要能討好國內輿論，啥話都能說，啥承諾都能改。現(xiàn)在全球各國都摸出規(guī)律了，跟美國打交道壓根沒個準譜，昨天還稱兄道弟，今天就能給你甩臉子，根本沒穩(wěn)定預期可言。

美國玩了這么多年外交攢下來的那點優(yōu)勢，就這么被這群門外漢一點點造沒了。以前美國耍霸權，那叫一個講究，軟硬兼施，拉著一大幫盟友跟著跑，能用最小代價拿到最大好處。就算是當流氓耍強權，都能玩得滴水不漏，讓你挑不出太多明面上的毛病。

現(xiàn)在呢，基辛格那代人的外交智慧跟著人走了之后，美國連當流氓都玩不明白了。除了揮拳頭喊狠話，壓根拿不出別的管用手段，各個熱點地區(qū)都擺不平。面對地區(qū)沖突，拿不出和解方案，控不住局勢，只會一味施壓挑事，把水攪得越來越渾。

面對新興國家的合作，美國除了抹黑制裁搞破壞，壓根拿不出一點能吸引人的替代方案。只能眼睜睜看著自己的全球影響力一天天往下掉，半點兒轍都沒有。就連對自己的鐵桿盟友，美國都不再講啥共贏情義，只會一味索取威逼，把盟友當成了榨取利益的工具。

美媒那句吐槽真的沒說錯，現(xiàn)在的美國就是空頂個超級大國的帽子，壓根沒有匹配的戰(zhàn)略頭腦。以前美國外交是謀定了再動手，現(xiàn)在是先瞎動了再說，連走一步看一步都算不上。以前是長袖善舞權衡利弊，現(xiàn)在是蠻橫粗暴四處樹敵，把能得罪的都得罪了一遍。

這種只靠蠻力不動腦子的玩法，別說解決問題，不添亂就不錯了，還把自己搞成了全球的孤家寡人。現(xiàn)在老盟友慢慢不再信任美國，對手也不再忌憚美國，越來越多的國家開始自己拿主意，不再跟著美國的指揮棒轉。可美國自己還躺在過去的霸權美夢里面醒不來，不肯承認自己的外交已經徹底失靈，還端著傲慢的架子不肯放。

基辛格的時代早就謝幕了，美國到現(xiàn)在都沒培養(yǎng)出一個能懂外交本職的掌舵人。現(xiàn)在的現(xiàn)實其實挺打臉，沒有長遠眼光，沒有精準謀略，連最基本的外交包容都沒了，美國就算還想當世界霸主，接著耍橫搞霸權，也早就力不從心了。一個連基本外交邏輯都丟干凈的國家，最后只能在自己的蠻橫短視里，一步步走下坡路。這本來就是美國丟了外交智慧，放任外行亂搞，遲早要付的代價。

參考資料：

上觀新聞 特朗普還是走到了這一步，失去基辛格的美國，連流氓都當不明白了

澎湃新聞 特朗普還是走到了這一步，失去基辛格的美國，連流氓都當不明白了