加拿大正悄然改變其戰(zhàn)斗機采購的方向坐標。據(jù)多家防務媒體報道，渥太華正尋求以觀察員身份加入由英國、意大利和日本主導的全球作戰(zhàn)航空計劃（GCAP），最快今年7月可能正式宣布。

這個消息的分量遠不止于一紙軍購意向書。它折射出的是加拿大在特朗普政府持續(xù)施壓下，如何在防務自主與盟友關(guān)系之間尋求新的平衡點。

加拿大皇家空軍（RCAF）的戰(zhàn)斗機困局由來已久。CF-18大黃蜂機隊已老化多年，渥太華曾于2022年簽署采購88架F-35A的協(xié)議，總價約270億加元。

然而這筆采購始終未能走上平穩(wěn)軌道。特朗普多次以將加拿大并入"第51州"相威脅，貿(mào)易摩擦持續(xù)升溫，令渥太華在向華盛頓采購主力戰(zhàn)機一事上愈發(fā)遲疑。今年2月，加拿大媒體披露，盡管F-35合同仍在審查中，渥太華已悄然為14架追加訂單的"長周期采購項目"付款，但整體采購規(guī)模是否縮減仍懸而未決。

瑞典薩博JAS-39E"鷹獅"戰(zhàn)機作為替代選項的呼聲日漸升溫，甚至有執(zhí)政黨議員公開呼吁取消F-35訂單、轉(zhuǎn)向非美制戰(zhàn)機。

正是在這一背景下，GCAP進入了加拿大決策者的視野。

讓渥太華愿意押注GCAP的，不只是政治算計，還有該項目本身釋放出的實質(zhì)性進展信號。

2026年4月初，GCAP國際政府組織（GIGO）正式向三國合資公司Edgewing授出首份聯(lián)合合同，金額高達6.86億英鎊（約9億美元），用于推進新一代戰(zhàn)機的初步設計與研發(fā)工作。這是GCAP成立以來首次發(fā)出跨國聯(lián)合采購合同，標志著該項目已從概念論證階段正式邁入工程開發(fā)階段。

目標服役時間定在2035年，屆時GCAP戰(zhàn)機將取代英國和意大利現(xiàn)役的歐洲戰(zhàn)斗機"臺風"，以及日本三菱F-2。與所有第六代戰(zhàn)機方案一樣，GCAP的核心是一架有人駕駛的多用途隱身戰(zhàn)斗機，并將配套無人機系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)。

上月，日本國務大臣小泉晉二郎與加拿大駐日大使大衛(wèi)·麥金蒂在東京會面，為加拿大以觀察員身份接觸GCAP奠定了外交基礎(chǔ)。觀察員身份意味著加拿大將獲得部分機密技術(shù)信息，但暫不承擔全面參與的義務，實質(zhì)上是"先看貨、再決定買不買"。

對GCAP三國核心成員而言，歡迎加拿大加入的邏輯十分清晰。項目成本可以進一步分攤，北約互操作性可以進一步強化，加拿大航空航天工業(yè)的研發(fā)能力也可為項目注入額外動能。

但日本方面已表達顧慮：擴大成員國范圍可能在關(guān)鍵決策上造成分歧，拖累研發(fā)進度。這并非杞人憂天。競爭對手未來作戰(zhàn)航空系統(tǒng)（FCAS）的前車之鑒歷歷在目，法國達索與德國空客之間曠日持久的工作份額與知識產(chǎn)權(quán)爭議，讓這個法德西三國項目長期徘徊在崩潰邊緣。相比之下，GCAP的三國協(xié)調(diào)機制運轉(zhuǎn)更為順暢，首份聯(lián)合合同的落地也印證了這一點。

從更宏觀的視角看，加拿大此舉的戰(zhàn)略意涵深遠。一旦GCAP采購成真，美國將失去一個可觀的F-47"下一代制空"（NGAD）潛在客戶，歐洲第六代戰(zhàn)機市場也將進一步收窄波音的銷售空間。更耐人尋味的是，若美國NGAD項目出現(xiàn)延誤，加拿大反而可能比美國更早列裝第六代戰(zhàn)斗機。

渥太華的這步棋，既是對華盛頓施壓的一次有力回應，也是在大國博弈加劇的時代，尋求防務自主的一次審慎探索。它究竟是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的起點，還是談判桌上的一張籌碼，答案或許在今年7月的英國防長峰會上便見分曉。