來(lái)源： 信網(wǎng) 責(zé)編：王榮 2026-04-17 08:58:31

新聞漫畫(huà)。 （來(lái)源：信號(hào)新聞）

信網(wǎng)·信號(hào)新聞4月17日訊　近日，市民魏先生遇到一件糟心事，讓他見(jiàn)識(shí)了網(wǎng)店“云態(tài)家庭清潔專(zhuān)營(yíng)店”的“騷操作”。他給孩子購(gòu)買(mǎi)急用的高考復(fù)習(xí)資料，商家因缺貨，就在淘寶網(wǎng)上找了家店鋪下單買(mǎi)了一本價(jià)值1.8元的草稿本，填寫(xiě)了“青島市其他區(qū)贛馬鎮(zhèn)”的虛假地址，并利用淘寶網(wǎng)與極兔速遞的漏洞獲取單號(hào)虛假發(fā)貨，然后再遠(yuǎn)程操作拒收，以此來(lái)規(guī)避所在電商平臺(tái)的處罰。

急用的高考用書(shū)被他人退貨

魏先生向信號(hào)新聞(0532-80889431)表示，他的孩子即將參加夏季高考。3月30日，由于孩子不慎將復(fù)習(xí)資料遺失，急需補(bǔ)購(gòu)，魏先生當(dāng)晚便在一家電商平臺(tái)“云態(tài)家庭清潔專(zhuān)營(yíng)店”下單了《2026年可用高中總復(fù)習(xí)手冊(cè)（二輪）英語(yǔ)》，花費(fèi)40余元。這份資料時(shí)效性較強(qiáng)，購(gòu)買(mǎi)時(shí)多數(shù)店鋪已顯示缺貨。為保障孩子能盡快拿到復(fù)習(xí)資料，魏先生全程緊盯物流，4月1日訂單顯示由極兔速遞承運(yùn)。

4月5日，物流信息突發(fā)異常，顯示貨品“因其他原因拒收”，正從中央商務(wù)區(qū)網(wǎng)點(diǎn)退往青島轉(zhuǎn)運(yùn)中心。看到信息的魏先生立刻聯(lián)系極兔速遞，可對(duì)方一口咬定是收件人主動(dòng)拒收。魏先生很納悶：“我這兩天壓根沒(méi)接到任何派件電話。”

為盡快拿到孩子急用的資料，魏先生一面向極兔網(wǎng)點(diǎn)工作人員說(shuō)明資料的重要性，要求協(xié)助追件，一面聯(lián)系店鋪客服詢問(wèn)退件緣由。貌似機(jī)器人的客服直接甩來(lái)一個(gè)鏈接，讓他申請(qǐng)退款。“4月5日晚，快遞離開(kāi)青島。我只能讓孩子暫時(shí)借同學(xué)的資料復(fù)習(xí)。”此時(shí)，魏先生發(fā)現(xiàn)原平臺(tái)該資料已經(jīng)斷貨，多方找尋后，他才在另一平臺(tái)高價(jià)補(bǔ)購(gòu)。

事后，魏先生從極兔速遞中央商務(wù)區(qū)網(wǎng)點(diǎn)工作人員處得知，快遞的收貨地址是“青島市其他區(qū)贛馬鎮(zhèn)”。“這不是我預(yù)留的地址，青島也沒(méi)有這個(gè)區(qū)這個(gè)鎮(zhèn)，極兔攬收時(shí)不核對(duì)地址真實(shí)性嗎？”魏先生認(rèn)為，自己在快遞退回青島轉(zhuǎn)運(yùn)中心前就已求助攔截，極兔速遞應(yīng)有機(jī)會(huì)挽回，卻未積極協(xié)助。魏先生發(fā)現(xiàn)，除了收貨地址離譜之外，快件上標(biāo)注的物品也并非高考復(fù)習(xí)資料，而是一本普通的草稿本。聯(lián)想到商家之前敷衍的態(tài)度，以及復(fù)習(xí)資料缺貨的情況，魏先生越發(fā)確定，自己遭遇了虛假發(fā)貨。

商家來(lái)電“招認(rèn)” ：沒(méi)貨了，發(fā)假單逃罰

信號(hào)新聞?chuàng)艽蛄诉\(yùn)單上標(biāo)注的、屬地為浙江金華的退件收件人電話，本以為能直接聯(lián)系到出售復(fù)習(xí)資料的“云態(tài)家庭清潔專(zhuān)營(yíng)店”負(fù)責(zé)人，沒(méi)想到電話另一端接通的，卻是一家名為“晨本文創(chuàng)”的淘寶商家。該商家的工作人員在查詢后臺(tái)記錄后表示：“我們確實(shí)有這個(gè)運(yùn)單號(hào)的快件，是一本1.8元的草稿本，收件人叫‘阿玉0321’，不姓魏，而且這個(gè)收件人在我們店里下了30多單，每一筆訂單都被拒收、退回了，我們也正納悶?zāi)亍！?/p>

該工作人員表示，他們也是第一次遇到這種情況，猜測(cè)是有其他商家因?yàn)槿必洠卤黄脚_(tái)處罰，所以冒用了他們店鋪的物流單號(hào)，偽造發(fā)貨記錄，以此蒙混過(guò)關(guān)、逃避追責(zé)。“對(duì)方這么大規(guī)模地下單又退貨，給我們店鋪造成了物流費(fèi)用損失，后續(xù)我們也會(huì)聯(lián)系對(duì)方，討一個(gè)說(shuō)法。”

4月8日，信號(hào)新聞將魏先生投訴的來(lái)龍去脈反饋至電商平臺(tái)官方客服，截至發(fā)稿，信號(hào)新聞并未收到回應(yīng)。4月9日，福建莆田一個(gè)號(hào)碼致電信號(hào)新聞，自稱“云態(tài)家庭清潔專(zhuān)營(yíng)店”負(fù)責(zé)人，承認(rèn)虛假發(fā)貨。該負(fù)責(zé)人表示，因客服疏忽未核實(shí)庫(kù)存，魏先生下單后才發(fā)現(xiàn)資料缺貨，怕被平臺(tái)處以5倍罰款，便從淘寶下單低價(jià)草稿本，編造虛假地址，復(fù)制物流信息到魏先生訂單，快遞派送時(shí)再以地址錯(cuò)誤拒收，試圖蒙混過(guò)關(guān)。“沒(méi)想到會(huì)被發(fā)現(xiàn)，目前店鋪已下架，也被平臺(tái)罰了500元。”

信號(hào)新聞按照“青島市其他區(qū)贛馬鎮(zhèn)”這個(gè)錯(cuò)誤地址，嘗試在極兔速遞小程序上下單，由于該轄區(qū)根本不存在，無(wú)法完成下單。可當(dāng)信號(hào)新聞在淘寶平臺(tái)的地址欄中，填寫(xiě)同樣的虛假地址時(shí)，發(fā)現(xiàn)該地址不僅可以順利保存，還能成功下單，系統(tǒng)沒(méi)有任何攔截提示，也沒(méi)有提醒地址異常。從事電商行業(yè)多年的資深人士透露，這種情況其實(shí)是合作快遞公司給淘寶平臺(tái)開(kāi)的“后門(mén)”。“消費(fèi)者在淘寶平臺(tái)填寫(xiě)的收件地址，會(huì)直接同步到合作快遞的系統(tǒng)中，快遞員上門(mén)攬件時(shí)，基本不會(huì)核對(duì)收件地址的真實(shí)性，只要寄件人信息無(wú)誤、包裹無(wú)違禁品，就會(huì)正常攬收、發(fā)出。這就給商家虛假發(fā)貨提供了可乘之機(jī)。”

截至發(fā)稿，極兔官方客服、淘寶未對(duì)虛假地址下單問(wèn)題作出明確回應(yīng)。魏先生反饋，電商平臺(tái)已確認(rèn)商家虛假發(fā)貨，對(duì)其閉店處理并按“退一賠三”補(bǔ)償。

律師：消費(fèi)者可主張“退一賠三”

信號(hào)新聞律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、北京浩天（青島）律師事務(wù)所劉喬喬律師表示，商家的這種行為，已經(jīng)構(gòu)成欺詐發(fā)貨。消費(fèi)者有權(quán)要求平臺(tái)對(duì)違規(guī)商家進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，同時(shí)，根據(jù)平臺(tái)規(guī)則和《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。“消費(fèi)者可據(jù)此主張賠償500元。”

對(duì)于快遞公司的責(zé)任，劉律師指出，根據(jù)《快遞暫行條例》相關(guān)規(guī)定，快遞公司的法定審核義務(wù)主要針對(duì)寄件人身份信息，收寄時(shí)應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)并登記寄件人身份，而對(duì)于收件人信息，快遞公司僅負(fù)有合理審查義務(wù)，并不具備逐一核實(shí)收件人真實(shí)身份的能力與法定義務(wù)，“實(shí)踐中消費(fèi)者也常使用虛擬姓名、昵稱收件，不能過(guò)度苛責(zé)快遞公司核驗(yàn)收件人本人信息。”劉律師也指出，若屬于明顯虛假、違背常識(shí)的異常地址，快遞公司在攬收環(huán)節(jié)未進(jìn)行核實(shí)便予以收寄，應(yīng)存在合規(guī)性瑕疵，消費(fèi)者可向郵政管理部門(mén)投訴舉報(bào)，要求對(duì)快遞企業(yè)違規(guī)收寄行為進(jìn)行查處。

劉律師提醒，消費(fèi)者遇到此類(lèi)虛假發(fā)貨、違規(guī)退件情況時(shí)，應(yīng)第一時(shí)間保留好訂單截圖、物流記錄、與商家及平臺(tái)的溝通記錄等相關(guān)證據(jù)，先與商家、平臺(tái)協(xié)商維權(quán)；若協(xié)商無(wú)果，可向12315消費(fèi)者投訴舉報(bào)平臺(tái)、郵政管理部門(mén)投訴，也可通過(guò)訴訟途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)，平臺(tái)作為監(jiān)管方，未盡到審核、監(jiān)管義務(wù)，導(dǎo)致商家虛假發(fā)貨行為發(fā)生，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，消費(fèi)者可要求平臺(tái)對(duì)商家的違規(guī)行為進(jìn)行公示，并完善審核機(jī)制，避免類(lèi)似問(wèn)題再次發(fā)生。（顧青青 徐基峰）

[來(lái)源：信網(wǎng) 編輯：王榮]