![]()
文丨崔桂忠
“時事追蹤報道,新聞背景分析,社會熱點透視,大眾話題評說——每日請看《焦點訪談》。”這段久違的片頭語,在無數人心中曾是一天結束時最鄭重的約定。四月,這個約定回來了。
![]()
兩期節目,兩道“硬菜”:一期戳破河南某縣上報78億元省外資金、實際僅1億余元的泡沫;一期揭開7億元農業實訓基地變酒店棋牌室的假面。全網刷屏,熱搜霸榜,觀眾直呼“焦青天回來了”。這場輿論狂歡,不是懷舊,而是民心所向——是對求真務實作風的深情呼喚,更是對正確政績觀的強烈期盼。
輿論沸騰,首先因為節目守住了“用事實說話”的初心。
曾幾何時,這檔開播三十余年的王牌欄目,一度陷入“無焦點、淺訪談”的尷尬。有觀眾失望地吐槽:“現在看《焦點訪談》,跟看《新聞聯播》有啥區別?”選題避重就輕,批評隔靴搔癢,曾經的“焦青天”變得溫和而模糊。而這一次,不一樣了。
鏡頭直抵基層病灶:面對數據造假,記者沒有停留在通報層面,而是錄下基層干部那聲沉重的嘆息——“我們也很無奈”,讓層層加碼的考核頑疾無處遁形;面對項目跑偏,節目不放過從立項到驗收的全流程漏洞,曝光了3.68億元專項債如何被悄然挪用。沒有遮遮掩掩,沒有輕描淡寫。這種不唯上、只唯實的擔當,正是輿論監督最珍貴的底色。
全民點贊,更因為節目切中了治理的深層病灶。
![]()
![]()
河南招商數據注水,本質是什么?是“唯數字論英雄”的扭曲政績觀。考核指標年年加碼,逼得基層干部在報表上“造增長”,誰實事求是,誰就被淘汰。山東農業基地變臉,根源在哪里?是“重面子輕里子”的官僚主義。明知全縣一年培訓只需一個百人教室,偏要舉債7億元建樓堂館所,從立項到驗收,所有監管環節集體失語。
兩起案例,一個虛在數據,一個空在項目,卻指向同一個病灶:決策拍腦袋、監管稻草人、問責走過場。公共資金被浪費,政府公信力被透支。《焦點訪談》的曝光,不是“抹黑”,而是“排雷”——排掉那些虛浮政績觀埋下的雷。
萬眾期待,深層里是節目重拾了“群眾喉舌”的使命。
從三任總理題詞,到百姓守在電視機前等待正義發聲,《焦點訪談》的生命力,從來都扎根于人民。當基層干部被虛假考核裹挾、當民生資金被形象工程侵吞,普通人往往無處發聲。而主流媒體挺身而出,讓沉默的民意有了回響。
節目播出后,河南省叫停了不合理的考核排名與數據上報工作,山東臨沂成立聯合調查組啟動嚴肅追責問責。監督見效、整改落地——這印證了一個樸素的道理:真話不傷人,假話才害人。
有人說,一檔欄目的回歸,折射的是一個時代的風氣之變。虛假數據再光鮮,也撐不起高質量發展;豪華建筑再氣派,也換不來群眾的一句“滿意”。真正的政績,不在報表的數字里,不在樓宇的氣派中,而在老百姓的獲得感里,在實干的成效中。
愿《焦點訪談》守住這份鋒芒。因為守住的不僅是一檔節目的尊嚴,更是我們對真相的信仰、對正義的期盼。用事實說話,讓監督護航——這才是《焦點訪談》回歸焦點的真正密碼。
![]()
☆作者簡介:崔桂忠,曾任某部隊政治委員,海軍上校軍銜。現任大連市旅順口區委辦公室一級調研員。
原創文章,感謝閱讀分享,未經允許不得轉載
編輯:易書生
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.