誣告學弟的楊某媛已離職！被網友舉報，企業連夜刪帖，結局太解氣

還記得2024年那個靠誣告學弟偷拍火起來的楊某媛嗎？兩年多過去，她最近又搞出大動靜——入職了一家服裝品牌，結果剛曬出工牌沒幾天，就被網友扒出來罵上熱搜，最后連工作都丟了！企業更是連夜刪光了所有和她相關的內容，這結局，可太解氣了！

先說說當年那事兒，2023年7月11號，武漢大學圖書館里，楊某媛瞅見斜對面的學弟肖某某左手在大腿根動，沒問一句就認定人家在干壞事。學弟反復解釋是多年濕疹犯了，隔著厚褲子撓癢，可她根本不信，硬逼著18歲的內向學弟寫道歉信，還得寫涉及不當行為的內容。

拿到信后，楊某媛更過分了——當年10月11號，她把剪輯過的、道歉信，還有學弟的姓名、年級、院系全發網上，還寫長文添油加醋說自己被性騷擾，連老師維權無果都編進去了。帖子很快10萬+閱讀量，網友沒核實就開始網暴學弟：P遺像、扒家人信息，學弟在學校被孤立，走到哪兒都被指指點點，心理壓力大到想割腕跳樓，救回來后確診PTSD，只能住院。

學弟媽媽拿著孩子十年的濕疹病歷跑遍學校各部門哭著解釋，可當時輿論已經瘋了，沒人信。直到2024年春天，家人請了律師和五位醫學專家，逐幀分析——專家明確說，學弟左手動作慢、幅度小，就是無意識撓癢，穿厚褲子根本不可能有不當行為。

隨后學弟家人起訴楊某媛誹謗，官司打了一年多。2025年7月25號一審，法院直接駁回楊某媛所有訴求，說沒證據證明學弟干了壞事，道歉信是脅迫寫的不算數，終于還學弟清白了。可楊某媛還不服，上訴不說，還在網上曬法考成績、說自己是香港浸會大學博士生，甚至嘲諷學弟“保研難”“這輩子就這樣了”，態度囂張得很。

后來網友扒出來，她根本不是浸會大學博士生，只是申請了研究助理崗位，學校連博士申請都沒處理過。網友氣炸了，打爆浸會舉報電話，還質疑她研究生論文有多處錯誤，甚至有不存在的法律條文，要求徹查。

2025年9月17號，武漢中院二審，直接駁回楊某媛上訴，維持原判，坐實她誣告。9月20號武大通報：撤銷學弟記過處分，查楊某媛論文有百余處不規范問題，導師郭某飛被約談，暫停招生兩年，不過還是保留了她的碩士學位。

本以為事兒過去了，結果2026年4月初，楊某媛突然在社交賬號曬出某服裝品牌工裝照，得意說自己入職了，還是上個月銷冠，要拍女裝Vlog，看樣子想蹭流量。更讓網友不滿的是，有人發現品牌官方之前就發過她穿同款的宣傳照——合著她不是普通員工，早就合作了？

從4月10號開始，網友徹底爆發，涌進品牌各個社交賬號留投訴留言：“拉黑再也不買”“招聘不做背景調查？”“用這種沒底線的人”。不到兩天，品牌官方賬號所有內容全下架，楊某媛的宣傳照更是刪得一干二凈，線下門店也被網友打卡差評，點評平臺刷低分，口碑一落千丈。

品牌既不發聲明也不解釋，就默默清空賬號回避。就在大家猜她會不會被開除時，有網友發現她疑似用小號發文，委屈說自己主動離職，不想影響老板生意和同事。這話網友更吐槽：明明是被罵得待不下去了，還硬說是主動走的！

現在她大號刪光相關內容，小號也藏起來了。這結局，不少人都說解氣——畢竟當初她毀了學弟的人生，現在自己工作丟了，名聲臭了，學位論文還出問題，導師也受牽連，這都是自己作的。

你說這事兒給我們啥提醒？首先別瞎信網上的一面之詞，楊某媛當初那段剪輯就把人毀了，輿論這玩意兒是雙刃劍，別當網暴的幫兇。然后企業用人得長點心，現在消費者看重品牌價值觀，不查背景、用沒底線的人，遲早翻車——這品牌就是例子，口碑崩了得不償失。

還有，做人得有底線，誣告別人、網暴別人，最后都會反噬自己。學弟雖然洗清冤屈，但得了PTSD，傷害已經沒法挽回了，遇到事兒得用法律保護自己，別像學弟當初那樣被逼著寫道歉信，及時留證據走正規渠道才對。

參考資料：新黃河綜合《武漢大學楊某媛論文下架，此前楊姓女生舉報同學“性騷擾”事件引熱議，校方和知網回應》；天津廣播《最新|楊某媛疑并非浸會大學博士生》