河南男子虐殺上千只貓，只為有人打賞專門看這血腥畫面

文｜木白

接上一篇文章：

好多的留言都在說，這個立法就是閑的：

盡管我對這個立法講的其實是現象，就是動輒一起事件扣上那種宏大的帽子，但既然講到了這里，那么就辯論一下。

看下面這則新聞：河南平頂山一男子長期受金主資助虐殺貓，已經虐殺了上千只，在虐殺貓的時候，為了掩蓋貓的慘叫，將電視機音量調的最大。

這個新聞在網絡上是引發探討的。

首先這個男子的身份被曝光：

白天是外賣員，晚上是接受賞金虐殺貓的變態：

說實話，我本不愿意歧視什么，但現實就是，還是我所說的那句話，越是貧瘠越是殘忍，這也是為何現在我看到某些群體發生的一些看著令人同情的遭遇現在不愿意說了的原因。

其次，就這起事件，大多的網評都認為男子殘忍，是個十惡的變態：

但依舊有人認為，虐殺貓咪而已，先關注好身邊的人吧！

如此，我再闡述幾個觀點：

一是，人的心是相通的，善，其實是不分物種的，你覺得殺貓，虐殺其他動物不應該小題大做，本質上就是內心是崇拜叢林思維的，也就是說，誰強誰掌握力量，誰就應該站在食物鏈的頂端。

那么，你的這個思維，是不是說，比你強的人也應該這么折磨你。當然，人在我國是受法律保護的，不能隨意的虐殺你，但在法律規則之內是完全可以這么的。

上一篇文章讀友笑口常開留言說： 保護動物，本質上就是在保護我們人類自己。動物是弱者，而我們在自然法則面前，又何嘗不是弱者？反對伴侶動物保護法的人，到底是在反對什么？？？

其實就是一個道理

二是，我經常說，這個社會的因果。首先這個社會的因果并不是玄學，而是善，相互，感恩，同理。

生活中人們常說的概念就是，貴人相助。

那么問題來了，

貴人會相助冷血的人嗎？答案顯然不是的，貴人只會相助那些懂得感恩的人，懂得相互的良心。再說白了，你對弱小可以抱著殘忍的思維，那么生活中你一定不是一個懂得感恩的人，因為感恩者必備的個體屬性就是悲憫，對弱者從不抱有欺凌。

也所以，我上一篇文章說了那個除了權力者和裙帶成為富人的，大多本分白手起家的富人都是具備悲憫心的，我所說的這個富并非是單純的金錢有多少，而是生活極為富足，家庭極為富足。

不信的話去看一眼。

反觀之，你再看一眼生活中那些殘忍的人，網絡上報道出來的變態，有一個是生活富足的嗎？

最后，今天這個外賣員變態可以虐殺上千只貓，那么這個惡劣的影響有多大，你會知道嗎？

首先這種心理變態今天可以虐殺貓，下一次就會有蠢蠢欲動虐殺人的因子，如果沒有那么多的法律條例，相信它們會毫不猶豫的對更弱小的孩子下手。如果這些虐殺的視頻在各大群聊傳播，被很多的青少年群體看到，那么造就的惡劣，就是變態的傳播。

如是之，動物保護法的意義就來了，僅僅在這一件事上，就可以杜絕這些變態的出現。

咋說呢，網絡上大把看到文章就留言奇特彰顯自己在抖音看到幾句毒雞湯知識的人，你們見到的世界才有多大，都不知道自己一直在井里，我走過全國幾乎十分之一的縣城了，鄉鎮也走了已經不是數字概念了，什么樣的人性都見過，也所以，下次抬杠之前，起碼的一點是，你先問問AI，搜索一下作為人該有的基礎常識再來。

若不，會鬧笑話的。

謝謝！