近日,不少網(wǎng)友反映,曾在張靜初直播間購買 “優(yōu)思益” 相關產品,如今不僅遲遲未收到退款,還陷入退貨無門的困境。
![]()
對此,張靜初在最新發(fā)布的視頻中作出回應,稱自己剛從秘魯旅行回來,已看到網(wǎng)友關于“優(yōu)思益”的相關評論,明確表示當前問題的解決方式仍需通過平臺售后和客服統(tǒng)一處理,同時表達了對網(wǎng)友情緒的理解,并承諾后續(xù)會持續(xù)關注此事,感謝網(wǎng)友的理解與支持。
然而,張靜初的回應并未平息網(wǎng)友的不滿。不少網(wǎng)友表示,平臺售后渠道早已走不通,消費者在平臺與相關方之間被來回推諉。
律師:不存在“不知情免責”
對此,北京市高朋(南京)律師事務所合伙人陳凱律師認為,明星主播的法律責任不存在“不知情免責”。明星在直播間以推薦、證明等形式帶貨,本質上屬于廣告法上的廣告代言行為。不論明星是否明知品牌造假,均須與廣告主共同承擔賠償責任。
另外,“推給平臺”并不能切割張靜初的法定責任。張靜初將消費者引向“平臺客服”,試圖將責任轉嫁給電商平臺,這在法律上并不構成有效的責任切割。事實上,在優(yōu)思益品牌方已陷入“無力售后”的困境下,讓消費者自行與平臺周旋,實質上是將維權成本轉嫁給了消費者。
購買了“優(yōu)思益”的消費者應如何維權呢?
律師表示,結合當前事件進展及媒體披露信息,生產者和經營者或涉嫌欺詐,消費者有權向其主張“退一賠三”。同時,鑒于曝光產品存在虛假標注產地的情況,律師認為,這也屬于重大安全隱患,消費者可以依據(jù)《食品安全法》尋求10倍賠償。消費者可從以下三個路徑進行維權:
1.證據(jù)固定與收集:消費者需保留訂單截圖、支付記錄、物流信息等;同時,截圖保存產品頁面、直播視頻、廣告文案等虛假宣傳內容;另外,保留與商家、平臺客服的對話記錄(如平臺敷衍退款、拒絕賠償?shù)惹闆r)。
2.投訴與舉報:消費者可通過12315平臺或向當?shù)厥袌霰O(jiān)管局舉報,要求立案調查并處罰涉事企業(yè);還可向稅務部門及公安機關報案。
3.訴訟與集體維權:消費者可依據(jù)《民事訴訟法》向法院起訴,主張退貨退款及三倍賠償。若受害者眾多,可依據(jù)《消費者權益保護法》第47條,由省級消協(xié)提起公益訴訟,以降低個體維權成本。若擔心企業(yè)轉移資產,可向法院申請凍結涉事公司賬戶或等值財產。
4月1日,央視曝光“澳洲優(yōu)思益”虛構海外產地、偽造品牌背景,所謂墨爾本工廠實為汽車維修站,產品實為國內代工生產。該產品目前已全網(wǎng)下架,多位明星、主播曾帶貨相關產品。
![]()
4月1日,曾代言、售賣過優(yōu)思益產品的李若彤、明道、章小蕙、曾舜晞等演藝人員分別致歉,并公布后續(xù)處理說明。
據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局4月1日公告,針對媒體報道的跨境電商進口“優(yōu)思益”保健品涉嫌原產地造假、虛假宣傳等問題,國務院食安辦、市場監(jiān)管總局、海關總署高度重視,立即組織涉事地市場監(jiān)管部門和海關開展調查核實,嚴查違法違規(guī)行為,切實維護市場秩序,保護消費者合法權益。
來源 | 中國青年報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.