作者 |梳子姐

只有不知道，世界真奇妙。

澎湃的新聞：內(nèi)蒙古北方文化研究院，1200元工本費(fèi)辦院士證，1000元當(dāng)專家。工作人員回應(yīng)輕描淡寫：第一次開展，院領(lǐng)導(dǎo)覺得不妥，已經(jīng)叫停。

主管部門高度重視，約談、責(zé)令停止、退回費(fèi)用、收回證書，動作很快，但只追回了一個證。

這事最諷刺的不是價格太便宜，而是原來“院士”二字是可以按工本費(fèi)批量生產(chǎn)的。

1200元，在一線城市不夠買雙限量球鞋，在內(nèi)蒙古能換個院士頭銜。這定價很有講究，既不會讓你覺得高不可攀，又剛好夠買一張像樣的證書紙。走的是薄利多銷路線，賣的是學(xué)術(shù)界的門面工程。

工作人員那句第一次開展更是妙不可言。

第一次就被曝光了，那沒曝光的時候呢？這個北方文化研究院平時是研究文化的，還是研究怎么賣頭銜的？院領(lǐng)導(dǎo)的覺得不妥，是良心發(fā)現(xiàn)，還是怕事情鬧大？

更荒誕的是，這事被定性為嚴(yán)重?fù)p害國家級學(xué)術(shù)榮譽(yù)的嚴(yán)肅性。但一個廳管的社會組織，憑什么能發(fā)院士證？它的資質(zhì)誰批的？它的業(yè)務(wù)誰管的？它平時在干什么？這些才是真正該追問的。

主管部門的回應(yīng)很標(biāo)準(zhǔn)：約談、叫停、專項(xiàng)整治。但只追回一個證，就能堵住監(jiān)管漏洞嗎？那個買了證的人是誰？現(xiàn)在還在用院士頭銜招搖撞騙嗎？

沒人說。臺賬封存了，后續(xù)調(diào)查了，但公眾的知情權(quán)止于這份通報(bào)。

這事暴露了一個殘酷現(xiàn)實(shí)：在某些地方，學(xué)術(shù)頭銜已經(jīng)異化為社交貨幣。不需要論文，不需要成果，不需要同行評議，只要一千來塊錢，就能完成身份躍遷。

這不是在賣證，這是在賣整個學(xué)術(shù)體系的信用。

那些掏錢的人圖什么？圖名片上印院士，圖開會坐前排、合影站C位。而那些賣證的人更精明——他們不生產(chǎn)知識，他們只是頭銜的搬運(yùn)工。但問題是，當(dāng)院士可以網(wǎng)購，真正的學(xué)術(shù)尊嚴(yán)還剩什么？

1200元的院士證，最終傷害的不是某個研究院的聲譽(yù)，而是公眾對學(xué)術(shù)權(quán)威的最后一點(diǎn)信任。當(dāng)真正的科學(xué)家辛苦一輩子評不上院士，而隔壁老王花一千二就能持證上崗，這個“院士”二字，還值幾個錢？

學(xué)術(shù)尊嚴(yán)一旦開啟跳樓大甩賣模式，就再也回不去了。今天1200，明天可能打折到800，后天買一送一附贈終身榮譽(yù)教授。當(dāng)所有頭銜都淪為可交易的商品，知識本身就成了一紙笑談。

這事不能止于叫停一家。誰批的資質(zhì)？誰蓋的章？誰買的證？一條產(chǎn)業(yè)鏈，不能只掐頭去尾，中間的利益輸送才是病根。

否則，今天內(nèi)蒙古的北方文化研究院倒了，明天還會有南方、西方、東方文化研究院站起來。

院士證的價格可能會漲，但學(xué)術(shù)的底線，只會越來越低。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254