蕭克平西整軍處理高志遠，聶賀要兵起爭執打官司，中央力挺蕭克

你說19歲的康熙，敢一口氣撤掉三個擁兵幾十萬的藩王，他到底是胸有成竹，還是年少輕狂拿整個江山賭命？

清軍入關之后，為了拉攏投降的明軍將領，把三個功勞最大的降將封了藩王：吳三桂封平西王鎮守云南，耿仲明封靖南王鎮守福建，尚可喜封平南王鎮守廣東，到康熙親政的時候，三藩已經成了清朝最大的內患，每年三藩要向朝廷要近千萬兩餉銀，差不多占了國庫全年收入的一半，而且吳三桂在云南不僅可以自己任免各級官吏，不用經過吏部考核，還能自己開礦鑄錢、和緬甸做生意，半個西南就是他吳家的天下，耿尚兩家也沒差，在各自的封地圈占民田、私自收稅，根本不聽朝廷調度，整個南方差不多就是半獨立的狀態。

康熙八年，康熙設計除掉鰲拜拿到實權之后，第一個想解決的就是三藩這塊心病，他天天把“三藩”“河務”“漕運”寫在宮墻上，提醒自己這三件事是頭等大事，就等著機會動手。康熙十二年，平南王尚可喜給朝廷上了一道奏折，說自己年紀大了，想回遼東老家養老，請求讓兒子尚之信繼承平南王爵位，繼續留在廣東鎮守。這封奏折遞上去，康熙直接抓住機會，很快就下了旨意：同意尚可喜回遼東養老，但是不同意尚之信襲爵，要求整個平南藩所有兵丁家屬全部遷去遼東，也就是徹底撤藩。

旨意一出，吳三桂和耿精忠頓時慌了，他們摸不準康熙的底，只能跟著也上奏折，主動請求撤藩，想試試康熙到底想怎么處理他們。這下朝堂炸了鍋，你說當時滿朝文武，一大半都反對撤藩，說吳三桂經營云南十幾年，根深蒂固，手底下都是跟著他打了幾十年仗的老兵，貿然撤藩肯定逼反他，咱們朝廷現在根本沒有能跟他對打的大將。有幾個老臣甚至跪著拉著康熙的龍袍角，說一旦開戰，江南半壁就沒了，到時候局面不可收拾，只有明珠、莫洛等寥寥幾個年輕大臣站出來支持康熙撤藩。康熙當時把手按在龍椅的扶手上，掃了一圈底下吵成一團的大臣，開口就一句話：“三桂蓄異志久矣，撤亦反，不撤亦反，不若及今先發，猶可制也。”

旨意發去云南。吳三桂反了。

康熙十二年十一月，吳三桂殺掉了不肯投降的云南巡撫朱國治，打出了“興明討虜”的旗號，正式起兵反清，從昆明出兵之后，一路勢如破竹，貴州巡撫、提督直接開門投降，不到三個月，整個貴州、湖南就落到了吳三桂手里，緊接著耿精忠在福建起兵響應，尚之信在廣東反了，廣西的孫延齡反了，陜西提督王輔臣干脆殺掉了清朝的經略莫洛，帶著整個陜甘跟著反，眨眼之間，清朝半個江山都丟了，消息傳到京城，整個朝堂都慌了，甚至有滿族大臣提出，讓康熙趕緊下罪己詔，殺掉當初主張撤藩的大臣，跟吳三桂議和，說不定還能保住半壁江山。

可是，所有人都沒想到，吳三桂打到長江邊之后，居然停了。他駐扎在衡陽，十幾萬大軍屯在湖南，愣是沒敢往北邁一步，就想著派使者跟康熙談，要康熙劃長江而治，分疆而治。你說這到底是為什么？他都打了半個中國了，為什么不趁著勢頭往北打，直接打到北京去？其實說穿了，吳三桂一開始就沒想真的推翻清朝。他當初主動請求撤藩，本來就是裝樣子，以為康熙會挽留他，讓他繼續留在云南，就像明朝的沐王府那樣，世代鎮守，結果康熙不吃他這套，直接準了撤藩，他只能反，反了之后打贏了，他就想著，既然已經占了這么大地方，能跟康熙要個裂土稱王的結果就行了，他都六十多了，犯不著再玩命。可他忘了，康熙根本不給他這個機會。

而此時，康熙雖然年輕，但是腦子清楚，他知道吳三桂是主力，其他跟著反的藩王都是騎墻派，只要把這些人拆散了，吳三桂就成了孤家寡人。他第一時間下令，把吳三桂留在京城當質子的兒子吳應熊、孫子吳世霖全給砍了，斷了吳三桂的念想，也告訴所有人，這場仗沒有和解的可能，然后他調兵，重點先打陜甘的王輔臣，再招降福建的耿精忠，就是不跟吳三桂在湖南硬拼。這邊吳三桂猶豫不前，那邊康熙的招降政策起到了作用，不過三年，王輔臣帶著陜甘降了，耿精忠在福建被清軍打殘了，也降了，尚之信一看風頭不對，也重新歸順了清朝，那些原來跟著吳三桂反的小勢力，死的死降的降，吳三桂瞬間就成了孤家寡人，只能困在湖南，跟清軍對峙。

康熙十七年，吳三桂已經六十七歲了，身體一天不如一天，他看著自己這攤子事，知道自己熬不了多久了，干脆就在衡陽登基稱帝，國號大周，過一把皇帝癮，結果登基大典那天，原本好好的天突然刮起狂風，把搭建的祭壇都吹塌了，底下的人都嚇得不行，都說這是不祥之兆。果不其然，沒到半年，吳三桂就得了中風，拉肚子拉了半個多月，死在了衡陽。

吳三桂一死，整個大周的軍心直接散了，他的孫子吳世璠才十幾歲，根本鎮不住場子，清軍步步緊逼，一路打到云南，康熙二十年，清軍攻破昆明城，吳世璠自殺，腦袋被送到京城懸掛示眾，折騰了八年的三藩之亂，終于徹底結束了。

你說這場打了八年的仗，到底誰是贏家？康熙平定了三藩，把南方的權力徹底收回到中央，清朝才真正完成了關內的統一，原來占著百姓土地的藩王產業被朝廷收了，分給百姓耕種，財政也統一了，中央集權徹底鞏固下來，康熙才有能力后來出兵收復臺灣，三征噶爾丹，開創所謂的康乾盛世，從這個角度說，康熙贏了。可你再看看，八年戰亂，半個中國打成了一片廢墟，四川打完之后，整個省剩下的人口還不到原來的十分之一，到處都是沒人種的荒地，湖南、貴州、福建這些地方，死了上百萬的百姓，多少人家破人亡，流離失所。而吳三桂，從明朝的寧遠總兵，到清朝的平西王，最后當了幾個月的皇帝，落了個滿門抄斬的下場，連完整的尸骨都沒留下。

其實放到當時，換做任何一個皇帝，都不可能留著三藩，三藩不除，清朝就永遠是個分裂的政權，可如果當年康熙不那么著急，一步步來，先削權再撤藩，能不能避免這場八年的戰亂？歷史沒有如果，19歲的康熙敢賭，也賭贏了，只是這勝利的代價，是幾十萬百姓的性命埋在了八年的戰火里。

參考資料：[1]《清史稿·卷四百七十四·吳三桂傳》 趙爾巽等 [2]《清圣祖實錄》 中華書局