毫不意外，美國和伊朗的談判并沒有得出什么結(jié)果。這是大多數(shù)人意料之中的，但是后續(xù)發(fā)生的事情就有點(diǎn)出乎意料了，美國并沒有直接開炸，而是宣布自己也要封鎖霍爾木茲海峽。

在大多數(shù)人的預(yù)期里，正常的情況很可能是談不攏之后直接開打，畢竟雙方目標(biāo)開出的價(jià)碼差異太大了。但是美國選擇封鎖霍爾木茲，這就有點(diǎn)意義不明了。這真的對(duì)美國有什么好處嗎？

和某些鐵桿新保守主義者給特朗普找補(bǔ)，說特朗普在下4D國際象棋（美國版本的下大棋）不同，這招對(duì)伊朗最大的威脅，就是讓伊朗沒辦法繼續(xù)收過路費(fèi)。這確實(shí)有些影響，但是并不能改變戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

戰(zhàn)爭持續(xù)到現(xiàn)在，對(duì)美國最不利的是什么？并不是那些導(dǎo)彈和無人機(jī)，雖然美國確實(shí)遇到了一些傷亡，但是對(duì)美國來說還是可承受的，畢竟美國冷戰(zhàn)庫存多，財(cái)大氣粗。真正的問題在于，伊朗控制了霍爾木茲海峽，這個(gè)海峽對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響是非常巨大的，這極大提高了伊朗的國際影響力。

現(xiàn)在美國再封鎖一次霍爾木茲海峽，雖然伊朗人確實(shí)沒有過路費(fèi)了，但是霍爾木茲海峽的封鎖并沒有改變，全球經(jīng)濟(jì)依然面對(duì)著巨大的壓力，甚至壓力會(huì)更大。這實(shí)際上解決不了任何問題，甚至把國際上一部分對(duì)伊朗的不滿意轉(zhuǎn)移到了特朗普的身上，并不是一個(gè)好的決策。畢竟伊朗這次國際影響力的提升，并沒有來自建設(shè)，伊朗是彰顯了自己的破壞力。

那么美國為什么會(huì)這么做呢？首先大概就是特朗普的個(gè)人風(fēng)格了，特朗普情緒化的特點(diǎn)在這次和伊朗的沖突之中表現(xiàn)得淋漓盡致，他根本不在乎決策的理性化，很容易陷入一廂情愿之中，但是遇到困難又容易陷入退縮。

如果不出意外的話，特朗普的軍事幕僚大概會(huì)告訴特朗普，重新開放霍爾木茲海峽的方案沒有那么容易。特朗普知道這一點(diǎn)，但是因?yàn)榍榫w的關(guān)系，又覺得自己不能什么都不做，所以選擇了同樣封鎖海峽來彰顯強(qiáng)硬。

但是很明顯這一舉動(dòng)對(duì)于大多數(shù)人來看，第一感覺是迷惑，不知道特朗普想要做什么，而不會(huì)感覺到特朗普有多強(qiáng)硬，封鎖霍爾木茲海峽，除了會(huì)加劇全球通脹之外，似乎并沒有什么意義。或許特朗普真的很難意識(shí)到，全球通脹都會(huì)傳導(dǎo)到美國身上吧。

不過如果只是把這個(gè)問題歸結(jié)于特朗普個(gè)人，那就不客觀了，美伊沖突成為今天這樣，美國政治系統(tǒng)之中每個(gè)人都有責(zé)任，之前美國不同派別的人士都在宣傳要打伊朗。現(xiàn)在陷入進(jìn)退兩難的，不只是特朗普，是整個(gè)美國。

之前有人擔(dān)心，如果暫時(shí)停火談判，會(huì)不會(huì)削弱伊朗的抵抗意志？這個(gè)擔(dān)心確實(shí)有一定的道理，但是問題在于，類似的問題不止出現(xiàn)在伊朗身上，對(duì)美國也是等效的。在談判雙方差異巨大的情況下，美國沒有第一時(shí)間開打，而是選擇了一個(gè)封鎖的方案，就足夠說明這一點(diǎn)了。因?yàn)檐娛滦袆?dòng)的不順利，美國統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部反對(duì)戰(zhàn)爭的聲音也多了起來，特朗普想動(dòng)員足夠的政治力量支持全面戰(zhàn)爭也不太現(xiàn)實(shí)了。

當(dāng)然了，這種反對(duì)戰(zhàn)爭的聲音有多大誠意很難說，這些聲音在戰(zhàn)爭之初沒有發(fā)話，是因?yàn)橄嘈盘乩势漳芩偻ㄒ晾省２贿^在美國無法速通伊朗的情況下，這些聲音就出來鼓噪了，畢竟誰也不喜歡打爛仗。所以現(xiàn)在特朗普也不得不考慮更多的問題。

而特朗普雖然情緒不穩(wěn)定，反應(yīng)慢一拍，但是終究不是傻，在壓力面前，他也會(huì)意識(shí)到軍事手段難以達(dá)成快速目的，也會(huì)思考，究竟是進(jìn)行大規(guī)模地面入侵還是盡快結(jié)束戰(zhàn)爭。畢竟大規(guī)模地面戰(zhàn)的政治代價(jià)實(shí)在是太大了，即便是軍事上大贏特贏，在政治上也有可能完全失敗，更別提軍事上未必能大贏特贏了，伊朗地面部隊(duì)雖然裝備不好，但是在無人機(jī)時(shí)代，給美軍地面部隊(duì)造成一些傷亡也并不困難。

至于其他那些方案，究竟有多少成功率就很難說了，比如說那個(gè)空降伊朗腹地?fù)尯瞬牧系姆桨福m然看起來足夠有節(jié)目效果，但是變數(shù)實(shí)在是太多，要是失敗了的話，特朗普的政治生命可能真完蛋了。

不過比較有意思的是，之前很多軍事愛好者的判斷是，撤離飛行員的任務(wù)成功了，所以會(huì)增加特朗普選擇搶奪核材料計(jì)劃的信息。但是目前看來，情況似乎并沒有那么簡單。

結(jié)合撤離行動(dòng)時(shí)候一些反常的情況，我們可以做出一個(gè)猜測(cè)，那就是美國的特戰(zhàn)力量在撤離的時(shí)候大概是想要嘗試一些其他行動(dòng)的，但是并沒有那么順利，最后幾架特種用途飛機(jī)被摧毀在地面。這可能影響了美國的判斷，不能說這個(gè)計(jì)劃無法成功，但是最起碼要集結(jié)更多的力量才會(huì)去嘗試。

按照現(xiàn)在美國媒體的說法，特朗普目前的計(jì)劃是通過有限打擊，迫使伊朗談判。但是我們也都知道，伊朗之前面對(duì)全面打擊都沒有屈服，有限打擊的效果又能怎么樣呢？空中打擊的各種手段，特朗普幾乎都用完了，繼續(xù)打擊的話，美國的很多精確制導(dǎo)彈藥真的會(huì)耗盡；地面介入不是不可能，但是幅度很難控制在有限，這從軍事上來說，并不是一個(gè)很好的決定。

那么結(jié)合封鎖海峽的行為，對(duì)此我們只能理解為，特朗普方面并不想關(guān)閉談判的窗口，所以在武力使用上，陷入了比較糾結(jié)的狀態(tài)。馬基雅維利告訴我們，戰(zhàn)爭可以因?yàn)槿说囊庠付_始，但是并沒有那么容易結(jié)束，特朗普之前大概是不知道這一點(diǎn)的，但是現(xiàn)實(shí)總是最教育人的。

從最為理性的角度來說，特朗普應(yīng)該對(duì)伊朗有限的妥協(xié)，這樣對(duì)美國的霸權(quán)影響最小，美國也不會(huì)陷入戰(zhàn)爭泥潭之中。但是擅長把自己打造成為贏家的特朗普，顯然并不是一個(gè)擅長妥協(xié)的人，而伊朗當(dāng)下提出的價(jià)碼，也確實(shí)沒那么容易接受。不知道特朗普是否有足夠的政治智慧，來結(jié)束這場戰(zhàn)爭呢？