美國專家：我們沒打贏伊朗，但是中國、俄羅斯、朝鮮都贏了

美國這些年最大的毛病就是戰略重心飄忽不定，嘴上喊印太優先，身體卻很誠實地一頭扎進中東的沙漠里。每次都說＂這是最后一次＂，每次都騙不了人。

先從錢說起。戰爭一開打，國際原油市場就跟被潑了一桶汽油似的。布倫特原油價格一度沖過每桶110美元的關口，美國普通家庭在加油站看著跳表，心跳比表跳得還快。通脹壓力像座山，壓在美聯儲頭上，更壓在每個掏錢買菜的人身上。

可這筆賬到了莫斯科，完全是另一種心情。俄羅斯是全球頭部產油國，油價每往上躥一美元，國庫就多進一大筆錢。多家機構的估算數據顯示，俄方今年頭幾個月的石油出口收入同比攀升接近兩成。這些錢流去了哪里？不用費腦子猜，相當一部分直接輸血到了它在烏克蘭方向的軍事開支上。

而且連鎖反應遠不止俄羅斯賺了多少，化工原料和化肥價格跟著猛漲，烏克蘭的農業生產成本被狠狠推了一把。烏克蘭的糧食出口是它維持戰時經濟運轉的命脈，油價飆升等于從側翼再給它來了一刀。美國打伊朗，受傷的居然還有烏克蘭——這劇情，編劇都不敢這么編。

再看軍事資源的調配，這比油價更叫人出冷汗。五角大樓為了應對伊朗彈道導彈，把部署在亞太和歐洲的薩德、愛國者防空系統往中東方向調了一批。這東西全球就那么幾套，不是煎餅攤上的雞蛋，想加多少加多少。拆東墻補西墻的后果，是明擺著的。

駐韓美軍的薩德、關島方向的反導力量，都是拿來盯西太平洋的。往中東一挪，等于在亞太防線上硬生生撕開一道口子。韓國和日本嘴上不好說什么，心里肯定犯嘀咕——難道我們這邊的安全就不算安全？

所以米赫塔的判斷非常直接：美國在中東秀了肌肉，卻在全球暴露了軟肋。所有人都看到了，這個超級大國的軍事資源不是無窮無盡的，它也有手忙腳亂的時候。對盟友來說，這種觀感的沖擊比丟一場戰役還嚴重。

中國方向，米赫塔用了＂窗口期＂這個詞，他覺得美軍資源朝中東傾斜，給中國海軍在西太平洋的發展減了壓。他提到福建艦的訓練正在穩步推進，解放軍的遠海巡航也沒有放松節奏。這些描述本身沒大問題，但他的因果鏈條有毛病。

我要說句公道話：中國海軍的建設步伐從來就不取決于美國航母停在哪個海區。福建艦的海試進度、艦載機的訓練科目、西太常態化巡邏的頻次，全都按自己的時間表在走。這些跟美國在不在中東折騰，沒有直接的因果關系。

真正對中國有利的點，在于美軍的實際消耗。戰斧巡航導彈、PrSM精確打擊彈藥在伊朗方向大量傾瀉之后，庫存補充需要時間，更需要錢。薩德的攔截彈也是一樣的道理。在缺額補齊之前，美軍在西太平洋方向的實戰彈藥儲備是打了折扣的。五角大樓心里清楚，在這種狀態下，它不敢在另一個方向同時開一張支票。

朝鮮半島是另一條線。金正恩這段時間明顯活躍了不少，導彈試射的節奏比前兩年密得多。擱以前，朝鮮每射一發彈，美國國務院都得蹦出來念聲明，安理會也得開個緊急碰頭會。眼下呢？華盛頓的注意力全拴在德黑蘭那頭，對平壤的反應遲鈍了不止一個檔次。

這種＂沒人搭理＂的局面，對朝鮮來說簡直是求之不得。它可以從容測試新彈型、驗證新技術，不用擔心美國馬上搞聯合軍演施壓或者追加制裁。韓國和日本只能干瞪眼，缺了美國在身后站臺，它們單獨面對朝鮮的底氣是明顯不足的。

這種邏輯在大國博弈里一點都不新鮮。想想當年蘇聯陷在阿富汗的十年泥潭，美國趁機做了多少布局？現在角色調了個個兒，美國自己成了在泥潭里掙扎的那一個。歷史的諷刺從來不以同樣的面目出現，但劇本的內核從沒換過。

站在中國的立場看，我們從來不盼著世界亂套，穩定的國際秩序、暢通的貿易航線、可預期的地緣格局，這些才是中國持續發展真正需要的東西。但你不能指望別人替你維護這些條件，尤其當那個＂別人＂自己正在到處拱火的時候。

2026年4月的全球棋盤比年初更復雜。俄烏沖突因為油價輸血還看不到終局，中東戰后重建遙遙無期，朝鮮半島緊張度在升溫，美國軍費開支已逼近歷史峰值。一個超級大國同時在三個方向承壓，這在冷戰結束以來是頭一遭。