當前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，全球主要經(jīng)濟體競相布局前沿科技和未來產(chǎn)業(yè)。人工智能以其重構生產(chǎn)要素、重塑產(chǎn)業(yè)體系、重塑全球競爭格局的變革性力量，成為本輪科技革命中最具決定性的戰(zhàn)略制高點。4月13日，《紐約時報》觀點欄目刊發(fā)塞巴斯蒂安?馬拉比（Sebastian Mallaby）的署名文章《我去中國考察人工智能發(fā)展：我們贏不了這場競賽》（I Went to China to See Its Progress on A.I. We Can't Beat It.），引發(fā)廣泛關注和熱議。

馬拉比是當代美國最具影響力的經(jīng)濟記者之一。他的職業(yè)生涯橫跨一流媒體與頂尖智庫：曾任《經(jīng)濟學人》編輯與《華盛頓郵報》專欄作家，兩度入圍普利策獎；著有《格林斯潘傳》《富可敵國》等暢銷作品，其中《哈薩比斯：谷歌AI之腦》被視為理解人工智能發(fā)展的關鍵文本。現(xiàn)任美國外交關系協(xié)會保羅·沃爾克國際經(jīng)濟高級研究員，其研究聚焦于風險投資、全球經(jīng)濟與AI治理，政策影響力橫跨華盛頓與硅谷。

今年3月，馬拉比赴北京、杭州等地實地調(diào)研中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展，根據(jù)調(diào)研結果撰寫該文。文章核心論斷為：美國政府的芯片出口管制策略已告失敗，美國試圖以硬件封鎖維持的“代差”優(yōu)勢實為幻覺。在模型迭代速度與應用落地廣度上，中美已然并駕齊驅。這一判斷直接挑戰(zhàn)華盛頓政策圈的對 華技術遏制共識。

馬拉比進而呼吁，在“遏制無效”的客觀現(xiàn)實面前，中美兩國不應陷入對抗內(nèi)耗；中美應超越“ 零和 ”對抗，以平等對話共建全球AI安全治理框架 ，確保技術向善、普惠共享。

《紐約時報》網(wǎng)站截圖。

以“芯”遏華：一場失敗的“零和”博弈

馬拉比在文中指出，2022年拜登政府試圖以尖端半導體出口禁令扼制中國人工智能發(fā)展，特朗普政府雖在執(zhí)行層面略有松動，但整體戰(zhàn)略一脈相承。中國企業(yè)并未因先進芯片供應受限而停滯發(fā)展，反而以極強的韌性與創(chuàng)新敏捷性另辟蹊徑，通過堆疊性能較低的芯片，彌補尖端芯片的短缺，突破算力瓶頸，借由“蒸餾”的技術路徑，迅速逆向解析國際前沿模型，迎頭趕上。中國科技產(chǎn)業(yè)已展現(xiàn)出足夠的成熟度與韌性，足以突破封鎖、構建強大的AI系統(tǒng)。

他還寫到，美國人工智能科學家們曾有這樣一種觀點，認為后來者即使能夠快速跟進，也無關緊要。他們預言在即將到來的“智能爆炸”時期，AI將能自行編寫升級代碼，通過遞歸式自我改進推動性能飆升。所以只有率先實現(xiàn)關鍵躍升的國家將贏得AI競賽，哪怕僅領先數(shù)月亦足以定乾坤。如今人工智能已經(jīng)實現(xiàn)自主編寫升級代碼，似乎無限接近美國科研學者預測的“智能爆炸”時期。然而，馬拉比有不同看法。他強調(diào)，頭部模型的算力升級并非競賽的決勝因素，部署與應用才是關鍵。人工智能必須嵌入產(chǎn)業(yè)流程與系統(tǒng)，才能將先進模型的原始算力轉化為實際應用，賦能千行百業(yè)。

據(jù)其觀察，中國頂尖模型雖較美國落后數(shù)月，卻在工業(yè)應用層面占據(jù)先機。華為、海康威視等遭制裁企業(yè)正推出覆蓋高鐵運維、礦山管理、水質(zhì)污染檢測等場景的AI系統(tǒng)。在深圳華為園區(qū)，他體驗自動駕駛汽車，認為車輛轉向平穩(wěn)、運行精準。由此他得出結論：中美AI大體處于同一水平線。

美國芯片管制支持者們曾宣稱，“哪怕稍微減緩中國AI進步也是值得的”，“取消管制的后果會更可怕”。針對這種頑固論調(diào)與焦慮心態(tài)，馬拉比直言：中國之行令他更加確信，對中國實施芯片制裁于美國而言，代價實在過于高昂！

《紐約時報》網(wǎng)站讀者留言截圖

馬拉比的觀點得到讀者的認同。有網(wǎng)友在文章評論區(qū)留言說：近來，《紐約時報》刊發(fā)多篇文章，標題無外乎“中國能做到，我們做不到”“中國在崛起，我們在衰落”。何必如此？像中國、印度這樣的國家取得進步，我們正應借此契機推動自身發(fā)展。一國之進步，并非另一國之衰落。

還有大量網(wǎng)友留言，認為美國政府的技術封鎖、遏制等行為本質(zhì)上是根深蒂固的傲慢與典型的霸權焦慮。美國政府的這種心理與敘事邏輯是，美國理應永遠最強，絕不容霸主地位旁落，這是典型的“零和”博弈與霸權思維的產(chǎn)物。合作對話才是時代主流。

人工智能全球治理：一場迫在眉睫的合作

在充分論證美國“卡脖子”策略失效后，馬拉比提出了另一可行方案。他說，中美同為科技超級大國，完全可以選擇合作，確保AI有效治理，達成類似1968年《不擴散核武器條約》的全球監(jiān)管協(xié)議，要求所有使用方遵守統(tǒng)一的安全管控機制。

在中國之行中，馬拉比與北京、上海、深圳、杭州的十幾位AI行業(yè)領袖進行了交談。他發(fā)現(xiàn)，中國人工智能企業(yè)家們對AI安全問題十分關注。一家知名開源基礎模型科技公司的CEO向他表示，隨著AI工具能力不斷增強，開源與安全之間需要保持適度平衡，并以“人們不會開源核武器”為例說明前沿技術治理的重要性。此外， 他還關注到，OpenClaw模型在中國引發(fā)了一股“養(yǎng)龍蝦”熱潮，體現(xiàn)出民間積極擁抱人工智能的熱情。中國政府對此保持審慎，提醒公眾注意數(shù)據(jù)安全。綜合與中國AI企業(yè)家的交流及對中方立場的研判，他認為中國高度重視人工智能發(fā)展安全，這為兩國引領全球AI安全監(jiān)管與治理提供了合作空間。

《紐約時報》網(wǎng)站讀者留言截圖

馬拉比的中美AI安全管控合作提議也引發(fā)評論區(qū)網(wǎng)友的共鳴。大量網(wǎng)友認為 ，當下人工智能模型產(chǎn)品的野蠻生長現(xiàn)狀，使中美攜手推進全球AI治理成為緊迫的現(xiàn)實需求。有網(wǎng)友留言說，合作是唯一的出路。無序競爭將導致混亂，一旦AI技術失控，將影響每一個人。加強AI 治理勢在必行，時不我待。一個被多次提及的案例便是美國Anthropic公司4月7日主動叫停了其前沿模型Claude Mythos Preview的公開發(fā)布使用，因為在安全測試中，這款模型暴露出了極高的濫用風險。這一舉動印證，當AI能力逼近臨界點，單靠企業(yè)自律已不可靠，中美攜手建立可信監(jiān)管框架，已刻不容緩。

責任編輯：季風

設計排版：小滿

歡迎訂閱！

復制鏈接至TB：

【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周報》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

贈筆記本禮盒」