廣東
九方魚論原創(chuàng)觀點，謝絕抄襲
4月17日刷到在湖南發(fā)生的一起意外事故。視頻車司機從小區(qū)里開車出去，行駛速度緩慢，復合小區(qū)慢行的原則。前方有兩個女子。
正常來說行人應該走人行通道。不知道這兩個女子為什么非要走機動車道的出口。那里有欄桿的。其中一個女子因為欄桿縫隙不夠大，還側(cè)身通過。
結果視頻車也開過來了，抬桿感應到了就自動升起，準備讓視頻車出去。
沒想到就剛好在女子穿過去的時候，抬桿就打到了她的臉部。
女子痛得捂臉蹲下，然后又指責視頻車的司機。意思這是他造成的。司機覺得莫名其妙，她有人行道不走非要穿機動的出口，受傷了就怪別人？
后續(xù)應該是組織了當面協(xié)調(diào)。女子提出要精神損失加受傷治療費和種牙費2萬。這筆費用她是按照物業(yè)賠80%，司機賠20%來計算的。
司機說，女子還說自己是有工作的不會訛人，說司機沒有同情心，看到她受傷了也不第一時間下車 ，關心一下情況，不給拿個紙巾。還說她兒子第一次帶女友上門，原本要一起吃飯的。
司機不聽這些沒有關聯(lián)的“求同情話”。
他說他正常行駛，沒有碰到人，也沒有超速行駛。他就是在一個錯誤的時間遇到一個不走人行通道的大姐。
大姐受傷跟他一點關系都沒有。
后續(xù)他說還是堅決不賠償，寧愿當被告。自己沒有錯，為什么要賠償？
評論區(qū)不少網(wǎng)友支撐視頻車司機。覺得他完全沒有責任。甚至物業(yè)都不該有責任。提示什么的都到位了，是女子的單方面錯誤導致受傷的結果。
持續(xù)關注后續(xù)發(fā)展。不是很專業(yè)，不懂責任劃分，期待最后結果。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
