而且他在2022年擔(dān)任首相期間，親自出席過(guò)上一屆《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)。

所以他的表態(tài)，背后代表著日本政府在核不擴(kuò)散問(wèn)題上的核心立場(chǎng)，甚至可以說(shuō)是日本想在國(guó)際上刷存在感的一種手段。

尤其是再過(guò)幾天，4月27日聯(lián)合國(guó)《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)就要在紐約開(kāi)幕了，到時(shí)候有190多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表參加。

岸田這時(shí)候撂話，明顯是想在大會(huì)前搶占話語(yǔ)權(quán)，為日本爭(zhēng)取更多關(guān)注。

岸田在接受《日本經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)《不擴(kuò)散核武器條約》是獨(dú)特的框架，必須維持，還說(shuō)日本要積極斡旋，勸說(shuō)伊朗繼續(xù)留在這個(gè)框架內(nèi)，甚至放話“國(guó)際社會(huì)必須向德黑蘭傳遞明確信號(hào)，即其核開(kāi)發(fā)計(jì)劃是絕對(duì)無(wú)法容忍的”。

根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）2026年3月的報(bào)告，伊朗現(xiàn)在累計(jì)持有約440.9公斤豐度60%的濃縮鈾，而60%的豐度，正好處于民用和軍用核材料的臨界區(qū)間。

雖然還沒(méi)達(dá)到制造核武器需要的90%武器級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但只要經(jīng)過(guò)短期技術(shù)升級(jí)，就能轉(zhuǎn)化成武器級(jí)材料，這也是國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗核計(jì)劃最擔(dān)心的地方。

但這里有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，伊朗從來(lái)沒(méi)公開(kāi)說(shuō)過(guò)要搞核武器，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊還多次發(fā)布宗教法令，明確禁止研發(fā)、擁有核武器。

而且伊朗至今還是《不擴(kuò)散核武器條約》的締約國(guó)，其核計(jì)劃一直聲稱(chēng)是用于和平目的，比如核電、醫(yī)療同位素生產(chǎn)和科學(xué)研究，IAEA的報(bào)告也從來(lái)沒(méi)認(rèn)定過(guò)伊朗存在未申報(bào)的武器化活動(dòng)。

那岸田為啥還咬著伊朗不放，說(shuō)它的核開(kāi)發(fā)計(jì)劃“絕對(duì)不可容忍”呢？說(shuō)白了，還是日本的自身利益在作祟。

咱們先說(shuō)說(shuō)岸田反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“日本的歷史使其扮演著至關(guān)重要的角色”，他說(shuō)這話，無(wú)非是拿日本是“全球唯一遭受過(guò)核武器打擊的國(guó)家”說(shuō)事兒。

作為廣島選區(qū)的議員，岸田一直把“反核”“核裁軍”掛在嘴邊，比如2022年他倡導(dǎo)設(shè)立“無(wú)核武器世界青年領(lǐng)袖基金”，還在廣島七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上讓各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人了解核爆的慘烈后果，目的就是塑造日本“反核先鋒”的形象，靠著這個(gè)道德高地，在國(guó)際上爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)。

但這次針對(duì)伊朗，他的表態(tài)明顯帶著雙重標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槿毡咀约阂灿泻推胶擞?jì)劃，也持有類(lèi)似豐度的濃縮鈾，卻唯獨(dú)對(duì)伊朗的核活動(dòng)指手畫(huà)腳，這背后其實(shí)是日本擔(dān)心伊朗一旦擁有核能力，會(huì)打破中東的力量平衡，進(jìn)而影響日本的能源安全。

大家都知道，日本是一個(gè)資源匱乏的國(guó)家，石油、天然氣幾乎全靠進(jìn)口，而中東地區(qū)是日本最主要的能源供應(yīng)地，伊朗作為中東的產(chǎn)油大國(guó)，其局勢(shì)穩(wěn)定與否，直接關(guān)系到日本的能源供應(yīng)。

如果伊朗真的擁有了核武器，中東地區(qū)的地緣政治格局會(huì)徹底改變，可能引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽，到時(shí)候油價(jià)波動(dòng)、局勢(shì)動(dòng)蕩，都會(huì)直接影響日本的經(jīng)濟(jì)和能源安全。

所以岸田說(shuō)“絕不旁觀”，本質(zhì)上是擔(dān)心伊朗核問(wèn)題影響到日本的自身利益，而不是真的出于對(duì)核擴(kuò)散的擔(dān)憂。

除此之外，日本的表態(tài)也離不開(kāi)美日同盟的綁定。岸田在采訪中也承認(rèn)，日本的安全依賴(lài)于美國(guó)的核威懾，現(xiàn)階段還需要依托核威懾力量來(lái)保障國(guó)民安全。

而美國(guó)一直對(duì)伊朗核問(wèn)題持強(qiáng)硬態(tài)度，多次制裁伊朗，甚至聯(lián)合以色列對(duì)伊朗的核設(shè)施發(fā)動(dòng)軍事打擊，作為美國(guó)的盟友，日本自然要跟美國(guó)保持立場(chǎng)一致，岸田的狠話，其實(shí)也是在向美國(guó)表忠心，鞏固美日同盟關(guān)系。

畢竟，日本在軍事、外交上都離不開(kāi)美國(guó)的支持，在伊朗核問(wèn)題上附和美國(guó)，也是日本維護(hù)自身安全利益的一種選擇。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)不能忽視，日本外務(wù)省之前就曾發(fā)表談話，對(duì)伊朗停止與IAEA的合作表示深刻擔(dān)憂，強(qiáng)調(diào)伊朗的核開(kāi)發(fā)是絕對(duì)不被允許的，還要求伊朗立即恢復(fù)與IAEA的完全合作。

這和岸田的表態(tài)完全一致，說(shuō)明日本政府在伊朗核問(wèn)題上的立場(chǎng)是統(tǒng)一的，那就是堅(jiān)決反對(duì)伊朗發(fā)展核能力，積極配合國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗的施壓。

但有意思的是，日本又不想徹底得罪伊朗，畢竟日本和伊朗有傳統(tǒng)的友好關(guān)系，岸田在日伊友好議員聯(lián)盟總會(huì)上就曾表示，日本在處理與伊朗的關(guān)系時(shí)面臨困難抉擇，既要以美日同盟為基軸，又要維持與伊朗的友好關(guān)系。

這種矛盾的表態(tài)，也能看出日本在伊朗核問(wèn)題上的糾結(jié)——既想討好美國(guó)，又不想失去伊朗這個(gè)潛在的能源合作伙伴。

岸田只字不提美國(guó)的過(guò)分要求，反而一味指責(zé)伊朗，明顯是站在了美國(guó)一邊。

其實(shí)說(shuō)白了，日本所謂的“絕不旁觀”，并不是要親自出手干預(yù)，畢竟日本憲法限制其軍事行動(dòng)，它沒(méi)有能力也不敢直接介入中東事務(wù)。

所謂的“不旁觀”，無(wú)非是通過(guò)外交斡旋、配合美國(guó)制裁等方式，向伊朗施壓，推動(dòng)伊朗放棄核計(jì)劃，從而維護(hù)日本的能源安全和美國(guó)的利益。

另外，岸田在采訪中還提到，《不擴(kuò)散核武器條約》雖然不是萬(wàn)能的，但不能被全盤(pán)否定，它是目前唯一一個(gè)同時(shí)涵蓋擁核國(guó)家和非擁核國(guó)家的國(guó)際框架。這

話其實(shí)沒(méi)毛病，但問(wèn)題在于，日本只要求非擁核國(guó)家遵守條約，卻對(duì)擁核國(guó)家擴(kuò)充核武庫(kù)的行為視而不見(jiàn)，甚至還配合美國(guó)的核威懾政策，這顯然違背了核裁軍的初衷。

而且《不擴(kuò)散核武器條約》未能阻止美國(guó)和以色列針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，這本身就說(shuō)明條約的執(zhí)行存在漏洞，但岸田卻只強(qiáng)調(diào)要向伊朗劃定紅線，卻不提如何約束擁核國(guó)家的行為，這也暴露了日本在核不擴(kuò)散問(wèn)題上的片面性。

伊朗核問(wèn)題的核心，從來(lái)都不是伊朗是否要搞核武，而是美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)伊朗的打壓和遏制，以及中東地區(qū)的力量平衡問(wèn)題。

日本貿(mào)然插手，不僅解決不了問(wèn)題，反而可能加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，最終也會(huì)損害日本自身的利益。

畢竟，中東局勢(shì)一旦動(dòng)蕩，受影響的不僅僅是伊朗，還有依賴(lài)中東能源的日本，岸田的狠話，終究還是要基于現(xiàn)實(shí)利益來(lái)考量，否則只會(huì)淪為國(guó)際社會(huì)的笑柄。

參考資料：