秘魯這半年總統(tǒng)換得跟走馬燈似的，剛結(jié)束首輪大選還沒(méi)定新老大，美國(guó)的“指令”倒是先砸過(guò)來(lái)了——盯上了中國(guó)投13億建的錢凱港，說(shuō)要“幫著搶回來(lái)”？這操作眼熟得很，之前巴拿馬運(yùn)河的中資港口不就是這么被攪黃的？

錢凱港開港才一年半，之前亞洲貨往南美送，要么繞北美大半個(gè)圈，要么走巴拿馬運(yùn)河擠得要死，現(xiàn)在直接靠錢凱港，時(shí)間成本一下砍一半都不止。更牛的是，這是南美第一個(gè)能停2萬(wàn)箱超大型集裝箱船的深水港，相當(dāng)于握了南美往亞洲的“金鑰匙”——誰(shuí)不想搶？美國(guó)當(dāng)然坐不住了。

美媒從2024年就開始叨叨錢凱港是“軍民兩用”“西半球威脅”，議員還公開喊話說(shuō)秘魯必須“搶回來(lái)”，必要時(shí)美國(guó)“伸援手”。說(shuō)白了就是明搶啊，除了這招他們還有別的花樣？

秘魯現(xiàn)在還亂著呢，過(guò)去一年倆總統(tǒng)下臺(tái)，4月12號(hào)剛選完首輪，35個(gè)人爭(zhēng)總統(tǒng)沒(méi)一個(gè)過(guò)半數(shù)，6月7號(hào)才第二輪投票。新總統(tǒng)是誰(shuí)都沒(méi)影呢，美國(guó)的任務(wù)先來(lái)了，這不是明擺著欺負(fù)人嘛？

之前巴拿馬運(yùn)河兩端的中資港口，長(zhǎng)和集團(tuán)合法干了近30年，美國(guó)施壓后巴拿馬說(shuō)“違憲”就收了，一夜之間換了主人。那回是特許經(jīng)營(yíng)權(quán)有合同漏洞，可錢凱港不一樣啊——是中遠(yuǎn)海運(yùn)跟秘魯企業(yè)合資，私人投的13億，沒(méi)花秘魯國(guó)家財(cái)政一分錢。

秘魯憲法法院都明確說(shuō)了，這是私人買賣，根本談不上什么“國(guó)家監(jiān)管”。而且港口開港一年，給秘魯帶來(lái)900多億出口增量——這哪是“威脅”？明明是秘魯?shù)摹皳u錢樹”啊！

美國(guó)選在這個(gè)節(jié)骨眼發(fā)難，真不是隨機(jī)的。特朗普當(dāng)年搞的“唐羅主義”，擺明了就是跟19世紀(jì)的“門羅主義”學(xué)的，想把拉美再鎖回自家后院。可現(xiàn)在拉美跟中國(guó)合作得好好的，中國(guó)給的實(shí)惠比美國(guó)多，美國(guó)能不急？

你看美國(guó)的操作：先攪黃巴拿馬港口，再盯著錢凱港下手，甚至還要在錢凱港80公里外建軍事基地。一切都是為了把中國(guó)在拉美的布局一個(gè)個(gè)拔掉，重新把拉美鎖進(jìn)自己的勢(shì)力范圍。

什么“安全威脅”“主權(quán)侵蝕”，全是編出來(lái)的借口。錢凱港是商業(yè)港，跟軍事半毛錢關(guān)系沒(méi)有，秘魯老百姓能不知道這是賺錢的買賣？誰(shuí)會(huì)聽美國(guó)的話把搖錢樹砍了？

其實(shí)美國(guó)這招也不是萬(wàn)能的。巴拿馬那次是鉆了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的空子，但錢凱港是私人投資的商業(yè)項(xiàng)目，法律上站不住腳。而且秘魯現(xiàn)在大選，候選人肯定要考慮民意——誰(shuí)跟錢過(guò)不去？誰(shuí)會(huì)得罪給秘魯賺這么多錢的中國(guó)？

所以說(shuō)，美國(guó)想故技重施攪黃中國(guó)的這筆買賣，這次大概率難成。畢竟秘魯不是當(dāng)年的巴拿馬，錢凱港也不是能隨便搶的“唐僧肉”。

參考資料：新華社《秘魯錢凱港項(xiàng)目：中秘合作的互利典范》；人民日?qǐng)?bào)海外版《美國(guó)攪局拉美港口項(xiàng)目不得人心》