耶路撒冷希伯來大學近期進行的一項民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)以色列人并不認為伊朗或真主黨已被顯著削弱，也不認為截至目前為止的“怒吼雄獅”行動構成了重大成功。

研究團隊在周四的一份聲明中指出：“調(diào)查結果表明，絕望和悲觀是主導情緒，同時伴隨著高度的疲勞感，以及一種明確的預期——即沖突遠未結束。”

在美國與伊朗宣布停火后，希伯來大學的尼姆羅德·尼爾博士和加伊爾·塔爾希爾博士對總共1312名以色列人（1084名猶太人，228名阿拉伯人）進行了調(diào)查，確保樣本在性別、年齡、地理分布以及第25屆議會選舉投票模式上能代表以色列人口。猶太裔受訪者在宗教性和族群來源上也具有代表性。大多數(shù)受訪者也在戰(zhàn)爭初期參與過調(diào)查，這讓研究人員能夠?qū)徱暱赡馨l(fā)生的變化。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，70%的受訪者認為停火反映了美國對伊朗的讓步，其中三分之二的人反對該停火。同樣，絕大多數(shù)受訪者（80%）認為美伊之間達成協(xié)議的可能性很小或根本不可能，有相似比例的人認為這樣的協(xié)議會危及以色列的安全。

對領導層信息的不信任感與日俱增

聲明還指出，公眾對從領導層那里獲得的信息“日益不信任，并對國家安全越來越擔憂”。超過70%的人認為公眾并未獲得關于戰(zhàn)爭的完整而可靠的圖景，只有不到四分之一的人認為伊朗需要數(shù)年時間才能恢復，對真主黨持相同看法的人則不到五分之一。不到一半（44%）的人不認為伊朗瀕臨崩潰。

根據(jù)研究人員的說法，公眾情緒也已從樂觀轉(zhuǎn)向悲觀。超過60%的受訪者表示，當前的現(xiàn)實比他們預期的更糟，而只有不到40%的人表示，如果他們早知道會發(fā)生什么，他們當初會支持這次軍事行動。58%的受訪者表示感到顯著的疲勞感，其中超過一半的人表示日常生活受到了嚴重干擾。

這份民調(diào)所揭示的，遠不止于當下的情緒波動，它更像一面棱鏡，折射出以色列社會在長期安全困境與復雜地緣博弈下的深層裂痕與信任危機。當超過七成民眾認為信息被遮蔽，近六成人被“疲勞感”籠罩時，我們所看到的，是一個社會承受力正逼近臨界點的信號。

首先，這種彌漫的悲觀情緒，根源在于戰(zhàn)略預期的落空。“怒吼雄獅”行動的初衷，本是通過軍事手段重塑威懾，顯著削弱對手。民眾的感知與官方敘事出現(xiàn)了嚴重偏差。大多數(shù)人并未看到“決定性勝利”，反而目睹了一場以外部調(diào)停（即使是他們所反對的）而暫告一段落的消耗戰(zhàn)。這種投入與產(chǎn)出之間的巨大落差，是失望與無力感的直接來源。

對領導層信息的不信任，是一場更為深刻的危機。在高度敏感的安全事務上，民眾與政府間的信任契約至關重要。當七成民眾懷疑自己未獲知全貌時，其后果不僅是政策支持度的下降，更是社會凝聚力的磨損。這暗示著，在過去的溝通中，可能存在過度簡化、選擇性披露或樂觀預測，導致如今面臨“信用赤字”。在自媒體與全球信息流動的時代，任何的信息差都會迅速被察覺并放大。

最后，那58%的“顯著疲勞”，是長期處于“準戰(zhàn)爭”狀態(tài)的社會心理代價。它不止是經(jīng)濟上的負擔或生活的不便，更是一種精神上的耗竭，是對無休止警報、征召和不確定未來的本能反應。這種疲勞若持續(xù)累積，將可能轉(zhuǎn)化為對任何宏大戰(zhàn)略的冷漠，或?qū)みM冒險行動的盲目支持——兩種極端，都蘊含著巨大的社會風險。

民調(diào)指向的后果是多維的。對內(nèi)而言，政府未來推行任何重大安全政策的國內(nèi)阻力會增大，其執(zhí)政基礎會受到侵蝕。反對黨將更容易利用這種普遍不滿情緒。對外而言，這種強烈的國內(nèi)民意，將嚴重制約政府在外交上的靈活性。即便領導層認為有必要與某方進行接觸或妥協(xié)，洶涌的民意也可能使其寸步難行，從而讓國家政策陷入僵化。

更值得警惕的是，當民眾普遍認為協(xié)議“會危及以色列安全”（80%）時，任何美國推動的外交進程，即便理論上符合以色列長期利益，也可能在以色列內(nèi)部遭遇強大的政治否決。這無疑給本就微妙的美以同盟關系增添了復雜變數(shù)。