河南
中越兩國陸海相鄰、文化相通、制度相同，在發(fā)展與安全上有著廣泛的共同利益。但在歷史敘事上，雙方長期存在認知差異，民間也偶有不利于雙邊友誼的情緒與雜音。作為搬不走的鄰居、命運與共的同志加兄弟，兩國更應放眼未來、顧全大局，牢牢把握睦鄰友好、合作共贏的大方向。
一、古代千年：從郡縣治理到自主建國
在中國歷史記述里，紅河流域自秦始皇設立南海郡起，便被納入中原王朝的版圖加以治理，這一階段在越南史書里則被稱為“第一次北屬時期”。
從秦末到兩漢三國兩晉南北朝，中原戰(zhàn)亂年代，紅河流域則偏安一隅，成為內(nèi)地人士避亂安居之地。錫光、任延、士燮等中原委任的官員，推動了當?shù)亟?jīng)濟文化發(fā)展。越南史書對他們總體評價正面，甚至曾將士燮尊為“士王”，當然，士燮是本地人。
唐朝時，在當?shù)卦O安南都護府，治理與文化融合達到高峰。詩人王勃的父親曾任安南縣令，越南清化出身的姜公輔官至唐朝宰相，足見兩地聯(lián)結之深。
越南義安省宜祿縣宜春鄉(xiāng)的王勃墓
唐末天下大亂，安南地方勢力逐步自立。938年，吳權擊敗南漢軍隊，為獨立奠基；968年，丁部領建立大瞿越國，兩年后稱帝，正式脫離中原王朝。
北宋因統(tǒng)一大業(yè)尚未完成，先冊封其為交趾郡王，維持宗藩關系。此后宋越兩次交戰(zhàn)，最終雙方議和，越南向宋稱臣納貢，宋朝承認其政權合法性。
對于同一段歷史，雙方各有自己的敘事：
中國視角：安南從地方行政區(qū)走向獨立；
越南視角：擊退外來勢力，捍衛(wèi)國家自主。
二、元明清：宗藩框架下的反復博弈
元朝時期，攻滅大理之后，元軍三次進攻越南，三次失敗。雖然越南后來納貢稱臣，但維護了政權的獨立性，甚至在儒生們的推動下，逐漸形成了“小中華”意識，一部分人還曾計劃“北伐”“恢復中華”。
蒙古攻越南形勢圖
明朝時，因越南陳朝外戚篡權，明軍南下“匡扶正義”。1407-1427年，明朝在越南設三司、置郡縣。對于這段歷史，雙方記述截然相反。
明朝：收復故土、一統(tǒng)疆域；
越南：“二次北屬”，視為被占領，民眾奮起反抗，明朝最終撤軍。
清朝前期，清軍曾為平定西南叛亂短期進駐越南北部。1884—1885年中法之間爆戰(zhàn)爭，清朝戰(zhàn)場取勝，但在外交上放棄對越南的宗主權，越南逐步淪為法國殖民地。即便如此，越南仍長期沿用中華禮制、科舉制度，直至1919年才廢止科舉。
三、現(xiàn)代認知錯位：為何中越歷史看法差異巨大？
1945年，日本投降后，中國支持越南進行了抗法戰(zhàn)爭和抗美戰(zhàn)爭，在外交、經(jīng)濟、軍事上給了越南很大的幫助。但1979年，由于種種原因，兩國發(fā)生了邊境沖突，而且斷斷續(xù)續(xù)打了十年。
這段歷史，中國稱自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，越南稱北部邊境保衛(wèi)戰(zhàn)。戰(zhàn)爭結束后，雙方均依據(jù)自身立場，宣告達成戰(zhàn)略目標、取得勝利。這段歷史在中國教材中表述極簡，只一句話帶過，但在越南的教材中，雖經(jīng)多次刪減，仍保留一定篇幅。
于是，兩國民眾就對歷史出現(xiàn)了認知錯位。
多數(shù)中國人：知曉自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，但不知道古代中越還有沖突；
多數(shù)越南人：熟知“歷史上多次抵御北寇進犯”。
不少中國人認為越南曾受中國大力援助，后卻兵戎相見，近乎“忘恩負義”；而在越南的官方敘事與民間認知中，則有完全不同的邏輯與情感，立場差異巨大。
越南中學歷史教科書
然而，歷史已經(jīng)過去，現(xiàn)實更需珍惜。中越同屬社會主義國家，山水相連、利益交融，沒有理由不友好，沒有必要陷在歷史對立里。真正理性的態(tài)度應該是，讓歷史的歸歷史，讓學術的歸學術，讓現(xiàn)實的歸現(xiàn)實；不回避、不渲染、不煽動對立；客觀看待千年過往，理性面對當下分歧；以史為鑒、面向未來，不結新仇、不忘舊好。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
