廖繼斌4月17號、18號連著兩天公開說話,一次說蕭旭岑沒資格讓他下臺,一次又把周美青扯進來,說她一開口就是幫馬英九。這哪是顧問,像是在替基金會發號施令。
他講董事會“只是幫忙”,但基金會章程白紙黑字寫清楚,董事有權審查、有權決議。3月27日那場會,真成立了三人調查小組,還決定暫緩送司法,這不是走形式。
他說自己董事身份沒結束,可2025年底任期就滿了,不續聘很正常。又拿馬英九住過他舊辦公室當證據,可2024年審計報告寫得清清楚楚,辦公室是租的,跟私人房子沒關系。
扯上周美青更離譜。《公務員服務法》第14條明文規定,配偶不能介入公務。馬英九4月14日聲明里親口講:“周美青從沒參與基金會任何事。”廖繼斌偏要“代她回應”,結果把一個沉默的人硬推上風口浪尖。
![]()
蕭旭岑沒罵人,也沒喊冤,就一句:“調查小組正在查,結論自然會出來。”這話是對著3月27日董事會授權說的。另一句“片面了解的人不用回應”,其實是點明廖繼斌根本沒進調查組,卻搶著定調。
對比以前王金平當顧問,開會不點名、不爆內部消息,只推共識;廖繼斌倒好,話沒說完先拉人站隊,把人事問題變成道德審判。一個守規矩,一個繞規矩,差別不是態度,是懂不懂什么叫“制度”。
戴遐齡以“代執行長”身份發聲明,可董事會從來沒任命她。三人小組4月14日直接說:關鍵資料缺、捐贈記錄空、臺商捐了多少、什么時候捐的、錢去哪了——全查不到。
基金會官網至今沒公開一筆捐款明細,章程寫的透明義務,早被晾在一邊。馬英九說“零容忍”,可零容忍要是只靠嘴上說,不靠會議記錄、不靠賬目可查、不靠顧問守本分,那“零容忍”三個字,就只剩回聲。
這事沒人辭職,沒人退錢,沒人補會議紀要,但董事會椅子,已經空了三把。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.