男子騎摩托車在施工路段側翻受傷死亡，家屬起訴施工方索賠115萬元！二審判了

六旬男子曹某駕駛摩托車在施工路段行駛時，因施工方未按規定設置安全警示標志、未采取有效防護措施，導致曹某騎行摔倒后經搶救無效死亡。事發后，曹某家屬將施工方訴至法院，索賠115萬余元。記者從中國裁判文書網獲悉，近日，山東泰安市中級人民法院公布二審判決書，法院認定施工方存在重大過錯，判決其承擔80%責任，共賠償87萬余元。

▲資料圖片 圖據圖蟲創意

一審法院認定，2025年6月9日，山東某公司中標S241臨徐線新泰市寺山至平邑界段修復養護工程。7月16日至18日，該公司在泰安市某相關節目滾動播出道路施工封閉公告，明確施工時間為7月20日至10月30日，于7月17日在《大眾日報》發布該公告，并設置了相關安全標志標牌。但在封閉施工期間，該公司間歇放行車輛通行。

8月25日4時51分，曹某駕駛摩托車行駛至寺山至南流泉路段時，該公司在事發路段進行道路施工，因施工過程中未設置安全警示標志，未采取必要的防護措施，導致曹某駕駛摩托車側翻，其頭部受傷。事故發生后，曹某被緊急送到某醫院搶救，診斷為急性重型顱腦損傷等傷情，于當日死亡。

從原告提交的視頻看，事故發生時，有許多大小型車輛在未施工完畢的路段通行，該路段主行道已鋪設完畢，路邊道未施工完畢，雙方存在高度落差接近5厘米，事發地點系丁字路口附近，且該處未設置警示標志，在天黑的情況下，也未設置照明警示標志……事發后，因曹某的親屬不同意解剖尸體，導致交警部門無法查明曹某的死亡原因，無法作出事故責任認定。曹某駕駛證和行駛證均在有效期內。

一審法院認為，被告山東某公司在未完成施工的省道上允許大小型車輛通行，在重要路口道路突然變寬的情況下，未設置明顯標志和采取安全措施，導致曹某騎摩托車摔倒后經搶救無效死亡，被告存在重大過錯，認定被告承擔80%的責任；曹某在騎行摩托車過程中，明知道路仍在施工過程中，未盡到謹慎駕駛義務，導致發生事故，認定其承擔20%的責任。據此，一審判決該公司賠償曹某家屬各項損失合計841917.59元，并支付精神損害撫慰金8萬元。

一審判決后，山東某公司不服提起上訴。二審法院認為，一審確定的8萬元精神損害撫慰金不符合本案實際，調整為3萬元；一審判令該公司按責任比例負擔喪葬費和交通費符合法律規定，予以維持。最終，二審法院判決維持一審民事判決第一項，變更第二項為該公司賠償曹某家屬精神損害撫慰金3萬元。

紅星新聞記者 江龍

編輯 張莉

審核 馮玲玲