最近有個財經消息刷屏,某旅游類上市公司披露年報,前十大股東里居然出現了持股市值不到7萬元的自然人股東,不少人都覺得新鮮,說這是新股發行規則下的特殊情況。其實類似的消息在市場里從來都不少,很多人總習慣盯著這些表面信息做判斷,要么盲目跟風要么過度焦慮,最后反而容易踩坑。我做投資這么多年,最大的感觸就是,普通投資者和專業參與者最大的差距,其實不是消息多少,而是看待市場的維度。與其糾結各種花邊消息,不如多關注交易行為本身的特征,用量化數據做參考,反而能少走很多彎路。
![]()
一、主觀判斷的認知局限
很多人做投資總習慣看K線走勢,走勢好看就覺得股票優質,走勢疲軟就覺得沒有價值,完全忽略了走勢背后的交易行為差異。我身邊有個做了快十年投資的朋友,之前總靠自己的經驗選股,每次追熱點都慢半拍,后來接觸到量化大數據之后,才意識到原來很多時候走勢都是“障眼法”,交易行為的變化才是更有參考價值的內容。比如之前那只表現不錯的創新藥股票,爆發之前走勢一直反復震蕩,完全看不出有什么特別,但如果看交易行為數據就不一樣了。 和傳統的走勢圖表相比,這張圖里多了一組橙色柱體,這就是「機構庫存」數據,反映的是機構大資金參與交易的活躍程度,「機構庫存」數據持續的時間越長,說明機構參與的積極性越高,雖然機構參與不代表股票一定會有好的表現,但如果機構不認可股票的價值,大概率也不會長期保持較高的參與度,這個邏輯其實很好理解。 看圖1:
![]()
二、不同板塊的行為共性
可能有人會說,創新藥本身就是熱點板塊,有機構參與很正常,其實這種特征并不是某個板塊獨有的,不同賽道里的優質股票,都能看到類似的行為特點。 比如下面這只鋼鐵板塊的股票,同樣能看到「機構庫存」數據已經活躍了一段時間,說明機構資金的參與積極性一直保持在較高水平,完全沒有因為是傳統周期板塊就有所區別。 看圖2:
![]()
哪怕是已經被市場反復討論的消費電子果鏈賽道,機構的交易行為邏輯也是共通的,下面這只之前表現不錯的果鏈股票,同樣能看到在走勢出現明顯變化之前,「機構庫存」數據已經持續活躍了很久,機構參與的動作非常清晰。 看圖3:
![]()
三、數據參考的實際作用
當然也不是所有股票都有持續的「機構庫存」數據,即便是同一個熱點板塊,不同股票的機構參與度差異也非常大。比如下面這只同樣屬于創新藥板塊的股票,「機構庫存」數據幾乎沒有出現過,說明機構大資金的參與積極性很低,這種股票大家在關注的時候自然要多留個心眼。
![]()
其實很多時候大家覺得投資難,本質上還是參考維度太單一,要么只看基本面消息,要么只看K線走勢,忽略了交易行為這個重要的維度。量化大數據的作用,就是把原本看不見摸不著的交易行為,轉化成大家能看懂的直觀數據,不用再靠自己的主觀猜測做判斷。嚯嚯嚯,這兩年量化技術發展很快,大數據模型已經可以對海量交易數據進行分類拆解,把不同參與方的交易特征分離出來,這種基于客觀數據得出的結論,遠比個人主觀判斷靠譜得多,也能幫大家避開很多情緒化導致的錯誤選擇。
四、量化思維的長期價值
這幾年量化交易被越來越多的人熟知,很多人覺得量化是機構的專屬工具,普通投資者用不上,其實完全不是這樣。隨著技術的進步,現在很多量化大數據工具已經非常普及,普通投資者也能輕松獲取這些數據參考。 我始終覺得,投資本來就是個不斷提升認知的過程,不用總想著走捷徑,也不用羨慕別人拿到的所謂“內部消息”,只要學會用量化數據做參考,突破自己原來的信息繭房,用客觀數據替代主觀判斷,就能少犯很多沒必要的錯誤,慢慢建立屬于自己的投資邏輯。不管市場行情怎么變化,有了量化數據做參考,總能比別人多一點底氣,少一點焦慮,長期下來自然會有更穩定的投資狀態。
以上相關信息均為本人從公開網絡收集整理,僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權,請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股,不指導任何投資操作,從未設立收費群,也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的,均為假冒詐騙,請大家提高警惕,謹防上當。文中出現的所有數據名稱,如「機構庫存」等,僅用于對不同數據的區分,不具有其字面本身含義及其他任何含義,更不具有映射股票價格變化的意圖。市場有風險,投資需謹慎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.