戰爭加劇特朗普“中期選舉魔咒”，5月1日是個“轉折點”

美以伊戰爭持續近兩個月，不僅未能速戰速決，反而正在反噬特朗普的政治根基。

多項最新民調顯示，美國民眾對這場戰爭的反對聲浪高漲，不僅拖累特朗普個人支持度，也重創共和黨在國會選戰的前景。從白宮內部警訊、經濟壓力、黨內裂痕到市場反應，美以伊戰爭正成為左右2026年中期選舉的關鍵變數。

在和平談判無果而終后，特朗普近日加大對伊朗的施壓，下令封鎖伊朗港口，此舉有可能進一步推高汽油價格，違背特朗普降低物價成本的競選承諾。與此同時，共和黨人雖然在公開場合大多仍與特朗普保持一致，但黨內關于沖突可能疏遠基本盤選民的擔憂正在增強。隨著戰爭逐漸逼近1973年《戰爭權力決議》設定的60天期限，以何種方式退出戰爭成為擺在白宮面前的難題。

據新華社報道，特朗普4月20日堅稱，伊朗“將會談判”。不過，伊朗方面尚未確認將派代表團赴巴基斯坦舉行美伊談判。特朗普同時表示：“我們會把這件事情了結，每個人都會滿意的。”

MAGA核心支持者流失

作為產油國之一，美國并不依賴霍爾木茲海峽運輸的石油。但由于中東是全球能源供應核心，戰事導致油輪受阻、供應鏈緊張，使能源價格迅速攀升。目前，美國全國汽油價格已突破每加侖4美元，創下近年新高，跨大西洋機票價格同步上漲，選民對此感受極為直接。

日經新聞指出，受美國和伊朗停火預期推動，美國股市創出新高。這表明華爾街對華盛頓的決策具有切實的影響力。著名投資家瑞·達利歐指出，市場混亂是“癥狀”，政治失靈才是“病根”。

報道還指出，如果市場對政策感到不安，就會拋售美國國債，導致收益率上升，并波及房貸。春季是住宅市場供應增加、買賣活躍的旺季，此時房貸利率上升對消費者造成了直接打擊，引發苦于高利率的選民的不滿，最終對政府造成反噬。對此，美國南部得克薩斯州沃斯堡的一名房地產經紀人表示，“即使是特朗普的忠實支持者，也有很多人對房貸利率不下降感到不滿”。

最新民調顯示，由于對經濟狀況和伊朗戰爭的不滿情緒日益加劇，特朗普在第二任期內的支持率跌至新低。距離中期選舉七個月時間不到，這一數據將是對共和黨人的重要警告。

美國全國廣播公司（NBC）4月19日發布的民調顯示，63%的選民不認可特朗普作為總統的表現，這是他自2025年1月以來在同個民調獲得的最低支持率。另外，有37%的選民表示認可特朗普。NBC報道稱，特朗普支持率下滑的主要原因是民眾“并不看好”國家經濟狀況以及對伊戰爭進展。

《海峽時報》美國分社社長巴格亞什里·加雷卡爾3月底自駕前往賓夕法尼亞州，探尋“戰爭中的國家畫像”。她在走訪中得出結論，賓夕法尼亞州的獨立選民是特朗普2024年勝選的關鍵，但由于對戰爭的擔憂，他們可能會在中期選舉中放棄支持特朗普，從而可能引發“藍色浪潮”。盡管特朗普大談能源主導地位，但由于戰爭疲勞和不信任，公眾的疑慮依然存在，平民傷亡和經濟壓力更是加劇了這種疑慮。

更值得注意的是，支持度流失并非僅限于民主黨或自由派選民，而是波及共和黨核心支持者，包括保守派與“讓美國再次偉大”（MAGA）群體。與1月底進行的同一項民調相比，共和黨人對特朗普的支持率有所下降，約83%的共和黨人對特朗普持正面評價，比今年早些時候下降了4個百分點。而強烈認可特朗普執政表現的共和黨人比例也下降了6個百分點，從58%降至52%。

隨著共和黨在11月中期選舉中面臨守住國會微弱多數席位的壓力，黨內要求擺脫這場戰爭的呼聲日益高漲。密西根州共和黨地方黨主席托德·吉爾曼直言，民眾對白宮強調經濟強勁的說法存疑：“我不確定民眾會相信經濟強勁這一點。通脹確實比拜登時期更受控制，但很多東西的價格并沒有下降。”

選舉分析師杰弗里·斯凱利向保守派媒體福克斯電視臺指出，問題核心在于經濟與戰爭的連動效應：“當你原本被認為最強的議題開始變成弱點時，你還剩下什么可以用來吸引選民？”

曾誓言不對外干預的特朗普在戰爭問題上的突然轉變，正在對曾助他重返白宮的右翼聯盟構成挑戰。在右翼圈子擁有較大影響力的塔克·卡爾森和梅根·凱利都指責以色列將美國拖入了一場海外戰爭，前政治盟友、眾議員瑪喬麗·泰勒·格林如今成為特朗普直言不諱的批評者。在她看來，特朗普背棄了MAGA運動。其他批評者則認為，對于一位支持率下滑、面臨愛潑斯坦丑聞以及中期選舉前經濟動蕩的總統而言，這場戰爭不過是“轉移視線”之舉。

盡管意識形態沒有那么鮮明，但知名播客主播喬·羅根一直以來都公開批評這場戰爭，表示選民們“感覺被特朗普背叛了”。特朗普及其政府官員仍在幕后爭取這位擁有巨大影響力的意見領袖的支持。

時間窗口即將來臨？

隨著對伊戰爭已持續接近兩個月，反對戰爭的共和黨人與民主黨人均將5月1日稱為一個“轉折點”。

根據《戰爭權力決議案》（又稱《戰爭權力法》），未經國會批準而調動武裝部隊的美國總統必須在60天內停止行動。該法案允許行動延長30天，但前提是總統向國會提供書面保證，證明額外的時間是為了確保美軍安全撤離，而非繼續作戰。

嚴格來說，60天的最后期限是4月28日。但由于特朗普于3月2日正式通知國會發動襲擊，因此這一最后期限落在5月1日。美國眾議院外交事務委員會首席民主黨人格雷戈里·米克斯曾表示，如果特朗普認為對伊戰爭符合國家利益，必須來到國會陳述理由。

有鑒于此，特朗普曾在措辭方面表現得異常謹慎。他曾在3月底表示，不會采用“戰爭”這個詞。“他們（即國會）不喜歡‘戰爭’這個詞……因為你（發動戰爭）應該得到批準，所以我會用‘軍事行動’這個詞。”特朗普說。

多次反對特朗普的阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科夫斯基正與其他參議院共和黨人合作，起草一項授權在60天后對伊朗使用武力的決議。她認為，在同意總統增加軍事撥款的請求之前，如果戰爭仍在繼續，國會則需要介入以授權這場戰爭。

不尋求連任的北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·蒂利斯在接受美國全國廣播公司（NBC）采訪時也表示，如果沖突持續超過60天，要獲得他的支持將“比較困難”。

《時代》雜志網站分析稱，白宮正面臨一個高難度的挑戰：既要找到一條退出路徑，又不能顯得收獲太少。事實證明，要打造一個更穩定和更親西方的伊朗政權，比特朗普預想的要棘手得多。正如一位政府官員所描述的那樣，這場戰爭已經變成了一場殘酷的“打地鼠”游戲，官員們希望在廢墟中找到一個可行的替代者，但每一次打擊只能消滅一個接一個的領導人。

獨立分析人士表示，若想重開霍爾木茲海峽，要么可能需要地面部隊進行持續軍事占領，要么需要通過談判結束敵對行動，而兩條路徑的難度不低。目前，以色列總理內塔尼亞胡和沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼傾向于延長沖突，并將其視為削弱伊朗的最佳機會，但兩人也認識到這一計劃主要依賴于特朗普的時間表。

分析還認為，這場戰爭將如何影響今年11月的中期選舉，以及選舉結果對特朗普余下總統任期意味著什么，這個問題一直影響著特朗普對伊朗戰爭的決策。一些顧問在總統的思考中察覺到一絲聽天由命的意味。在非公開的討論中，特朗普經常表示執政黨往往在中期選舉中失利。“他很難擺脫歷史規律。”一位助手評論道。然而，歷史也表明，對于一個帶領國家走向戰爭的總統來說，輸掉一場選舉遠非最糟糕的結局。