坑完兒子想坑侄子，明孝宗這輩子最大的錯誤，可能就是娶了張皇后

弘治十八年（1505年）五月二十四日，韃靼部達延汗趁孝宗駕崩之際，親率大軍入侵宣府。

巡撫都御史李進、總兵官都督僉事張俊分兵御敵。

可惜弘治年間，邊防廢弛，邊軍缺額嚴重，反被各部被韃靼騎兵分割包圍，于虞臺嶺遭伏擊而大敗。

此戰明軍傷亡無數，堪稱土木堡之變后最慘重的敗仗。

明武宗繼位才六天，邊關就逢敗仗，這還沒完。

親爹駕崩，要辦國葬，結果一查國庫，就一百多萬兩，給孝宗辦葬禮和登基的錢都不夠。

至于內帑，不僅沒錢，連個賬都沒有。

文臣武將，更是貪墨成風，京營缺額率高達五成以上。

可以說明武宗的開局是既沒錢、又沒糧、還沒人，而外面還有統一蒙古的中興之主達延汗的情況。

要是再遇到點天災，天啟時期的困局怕不是提前要上演。

可見，所謂的“弘治中興”，本質上就是一團吹出來的泡沫罷了。

一直以來，明孝宗都有極好的名聲。

但實際上，弘治在位期間問題很大，且影響深遠。

尤其是“葉淇變鹽法”，即從原先的“開中法”轉變為“折色法”，徹底影響了邊防。

所謂“開中法”，即商人將糧草、馬匹、草料等實物運輸到邊疆以換取鹽引，進而銷售食鹽。

這種方式，其實就是以鹽養兵，想要販鹽的商人，必須向邊防地區運輸軍需物資來換取鹽引。

這么一來，既能解決了邊防供給又能控制食鹽。

但自古以來，食鹽就是暴利，一幫權貴想方設法討要鹽引，然后倒賣給商人賺取私利。

更有甚者，直接在官鹽里夾帶私鹽，以至于到了明憲宗時期，鹽政徹底敗壞。

所以明孝宗即位后，決定改革鹽政。

可惜明孝宗決策能力一般，又不知如何梳理鹽政，就交給戶部尚書葉淇改革。

葉淇改革的辦法比較簡單粗暴，商人直接用白銀向鹽運司購買鹽引即可。

即商人不再需要長途跋涉向邊疆運輸糧食，只需在兩淮、兩浙等產鹽區的鹽運司繳納銀兩。

此舉雖然提高了國庫收入，但卻容易導致官商勾結的問題，最嚴重的就是嚴重破壞了北方邊防的物資供應體系。

也是從這個時候開始，邊地糧食上漲，軍隊補給困難，嚴重削弱了大明邊境國防，導致明朝中后期邊防廢弛，搞到最后九邊各種欠餉。

除了敗壞鹽政之外，明孝宗在外期間還各種免稅。

弘治元年（1488年），明孝宗下詔免糧，當年計免糧798萬石糧、874萬石草。

此后每年都下詔免糧，前后十九年，共免糧一億五千萬石、草一億五千多萬束。

免稅雖然減輕百姓的負擔，但實際上免的最多的，其實是占土地最多的那群士紳的稅。

但即便有如此高強度的免稅的情況下，地方仍然拖著稅糧不給，而且一拖就是十幾年，更別說吃空餉成風。

弘治十八年（1505年）六月十三日，明武宗清查薊州軍屯草場，發現遭兵部、五軍都督府、御馬監等部門侵占；清查寧夏固原糧倉，涉及京城四名巡撫都御史和陜西地方二十六名官員；清查陜西糧倉，涉及寧夏衛指揮等三十八人，

十一月四日，清查騰驤四衛，發現有一萬三千九百多空餉人數。

十二月二十七日，清查京畿七十一個衛所，定員三十三萬九千多，實際在崗只有十五萬。

正德二年（1507年）七月二十三日，經查，云南銀礦從弘治四年（1491年）到弘治十八年（1505年），共拖欠朝廷稅銀六萬八千九百多兩。

正德三年（1508年）十月七日，經查，僅湖廣一地，從弘治元年（1488年）到正德二年（1507年）拖欠朝廷稅糧十九年，計六百二十七萬石，涉及官員一千多人。

大規模的拖欠稅糧和吃空餉，也是明武宗繼位后空庫僅有一百萬兩銀子，內帑能爬耗子的原因。

而明憲宗駕崩后，留給明孝宗的家產可比這個豐厚多了。

根據明《憲宗實錄》卷二百三十五記載：

是歲，京通各倉實在糧二千二百五萬二千一百四十余石，豆一十八萬五千七百九十余石，草八百一十萬二千二十余束，糧草等項折銀五十三萬二千四百一十四兩有奇，錢二百二十五萬三千四百余文

至于內帑，堂堂皇帝私房錢，居然被太監隨便拿，不需要憑證印薄：

內承運庫放支銀兩全無印簿，支銷二十年來累數百萬，以致府藏空竭

但今天不討論孝宗的統治到底如何，大家見仁見智。

僅從拖欠錢糧和縱容太監侵吞內帑一事可以看出，孝宗一朝，對各種勢力的縱容到了什么樣的程度。

尤其是外戚張家，在孝宗一朝日子是相當爽的，有權有勢。

因“一生一世一雙人”的影響，大家都對明孝宗一夫一妻頗為贊許，認為明孝宗是古代君王里最癡情的一位。

甚至在不少女頻里，歌頌明孝宗和張皇后的曠世絕戀。

問題是古代一夫一妻的帝王，可不是明孝宗一人。

西魏廢帝元欽和宇文皇后也是一夫一妻，北宋宋英宗和高滔滔也是一夫一妻。

但相比于明孝宗和張皇后，其他兩對基本沒什么存在感。

為何呢？就在于明孝宗對外戚和皇后過份縱容。

在女頻眼里，有一個位高權重的男人一心寵著你，不管你如何作妖，都會替你擦屁股，這不是她們夢寐以求的丈夫嗎？

對張氏外戚的縱容以及對張皇后的過份溺愛，或許是明孝宗這輩子最大的錯誤。

明孝宗即位后，立即打破“后族不授顯爵”的大明祖制，追封岳父為昌國公。

兩個小舅子張鶴齡、張延齡分別獲封壽寧侯、建昌伯，歲祿各五千石。

明朝侯爵歲祿通常一千石，郡王也就兩千石，五千石屬實離譜。

此外還允許兩個爵位世襲罔替，恩蔭其子弟直接入仕。

如果從這點來看，厚待外戚，也沒什么大不了，但明孝宗厚待有些過份，給了官爵高俸祿不說，更花費大量白銀和京營為其營造府邸，更縱容張氏外戚兼并土地。

府部臣英國公張懋等言：頃歲工役太繁，內而壽安、欽安宮，西七所，毓秀亭之修建，外而神樂觀、太倉城樓及皇親屋宇之創造，近者又于興濟縣建真武祠，使三軍壯氣耗于轉輸之勤，萬民膏血浪為土木之飾，又改造織，金彩妝閃，色諸羅叚紗，織造羊絨，彩妝閃色，諸衣物計其工料價，銀所需不下百萬

明孝宗對待外戚，可謂厚待的有些過份

明孝宗在位期間，曾抑制皇莊的兼并，但卻縱容張氏外戚兼并土地。

不僅大肆給田兼并，更允許張氏外戚隨意增租，給百姓增加負擔。

弘治十三年（1500年）四月，準許壽寧侯張鶴齡河間府、肅寧等縣莊田，每畝五分起科（其余皇莊官地不過三分起科）
弘治十七年（1504年）四月，準許建昌侯張延齡得地一萬六千七百零五頃

從三分增到五分，不少大臣上書建議維持三分起科。

但明孝宗一一駁回，特準張氏外戚每畝五分起科。

有了姐夫皇帝的縱容，張氏外戚自然有恃無恐，張鶴齡曾將數千農民逼為佃戶，甚至為了征租縱容家丁打死百姓。

御史屠滽上奏“侯府私設刑堂，逼死佃農七人”，但在張皇后包庇，僅僅讓家奴頂罪了事。

雖然罰張鶴齡俸祿三月，但對于張鶴齡而言，等于沒罰。

除了縱容外戚兼并土地之外，明孝宗還大手一揮給鹽引。

弘治十六年（1503年）正月，朱佑樘將正統至成化年間剩下的鹽引共十六萬九千三百余引，以每引五分的價錢賣給壽寧侯張鶴齡的白手套商人朱達。

而后張氏外戚更是勾結漕運總督，在運河沿線三十余處鈔關私征“過路費”，年入二十萬兩白銀，這已經是明孝宗時期漕運收入的三分之一。

另一邊，有姐姐的撐腰，張氏外戚也在宮內胡作非為。

某次，張氏外戚入宮參加宴席，趁明孝宗上廁所之際，偷戴皇冠，屬于大逆不道。

后更加悖逆，張延齡居然在宮內奸淫宮女，為維護皇權，太監何文鼎手持大瓜準備擊打倆兄弟。

而張氏外戚在張皇后的近侍李廣告密下，倉皇逃走。

第二天，何文鼎上疏孝宗揭露張氏兄弟，卻遭張氏反誣下了詔獄，慘死獄中。

張氏外戚在明孝宗一朝作威作福，可見一斑。

孝宗一朝舒服，不見得在武宗一朝也舒服。

明武宗即位后先輩“虞臺嶺之敗”敲了一記悶棍，后國庫內帑空的能跑馬。

要是什么都不干，大明怕不是要亡國了。

明武宗剛繼位，就是一個爛攤子

因而明武宗繼位后，將包括內閣劉健、謝遷在內的六部堂官全部更換。

然后重用宦官劉瑾，讓劉瑾去清查天下錢糧，追討拖欠的稅款、糧食，抓捕涉事官員。

倒查二十年，貪污者退贓，人死賬不消，就算死了，也要把拖欠的糧食全部都要補上。

這就好比《雍正王朝》里的虧空一樣，哪怕張氏外戚是明武宗舅舅，也在打擊范圍內。

正德元年（1506年），明武宗直接革除張氏外戚的鹽引。

連張氏外戚也被打擊，可想而知，其他官員的處境，一時間官不聊生。

不過他們沒有坐以待斃，抓住時機反撲。

正德五年（1510年），劉瑾被殺，人亡政息，明武宗前五年提拔的文臣武將、巡察御史全部被廢。

也是從這個時候開始，明武宗決定轉換路線，去宣府領兵，自封鎮國公朱壽，企圖靠邊軍來掌握兵權。

應州大捷，幾乎干掉了達延汗，一掃即位初年武備廢弛的狀態。

而后明武宗借寧王叛亂，帶著大軍到南方查賬，誰知半路出來個王陽明，直接平了叛亂。

明武宗豈能放棄這個機會，依舊帶兵南巡。

也是在這次南巡途中，明武宗落水，回京后不久就駕崩了。

雖說明武宗看兩個舅舅不爽，但在張太后的庇佑下，沒有遭到清洗。

在孝宗一朝瀟瀟灑灑的張氏外戚，現在肯定過的不會瀟灑到哪里。

尤其是面對明武宗清查到底的做法，張家自己有多心虛自己心里清楚。

在這種情況下，張太后和明武宗這對母子，關系肯定和睦不到哪里去。

事實上，朱厚照直接搬進豹房，一年到頭都不怎么和母親見面。

史料中，這對母子的記載也相當稀缺，尤其是生病期間，張太后都沒去探望自己兒子一次。

《明武宗實錄》卷一九五里，明武宗祭天吐血，卷一九七里，明武宗直接沒了。

兒子病重期間，張太后不看望兒子，也不表達自己的想法。

就這個而言，我認為張太后未必希望明武宗活著，也未必把明武宗當做自己后半生的依仗。

畢竟她本人以及張家的利益是和明武宗的政策存在沖突的。

甚至在明武宗死后，其太后的實際權力其實是擴張的。

明武宗駕崩后，張太后靠武宗“遺言”，開始名正言順攝政：

先一夕，上大漸，惟太監陳敬、蘇進二人在左右，乃謂之曰：朕疾殆不可為矣。爾等與張銳可召司禮監官來，以朕意達皇太后，天下事重，其與內閣輔臣議處之

顯然，此時的張太后意圖學明英宗時期的張太后、孫太后控制朝政，然后盡罷明武宗一朝政策：

罷威武團練營官軍還營，各邊及保定官軍還鎮，革各處皇店管店官校并軍門辦事官旗校尉等各還衛。其各邊鎮守太監留京者亦遣之。哈密及土魯番、佛郎機等處進貢夷人，俱給賞令還國。豹房番僧及少林寺和尚、各處隨帶匠役水手及教坊司人、南京馬快船非常例者俱放遣
庚午，皇太后懿旨，下江彬、神周、李琮于獄

至此，明武宗在世時期的心腹要么下獄，要么被殺，悉心部署的軍事和人事徹底毀于一旦。

明武宗在位時期所努力的一切，伴隨他的駕崩而人亡政息。

明武宗無子駕崩后，嘉靖得以繼位。

嘉靖能夠從旁系繼承大統，依仗的是明武宗遺詔和《皇明祖訓》。

不過《皇明祖訓》只是解釋嘉靖為何能上位，真正能讓嘉靖繼位的則是明武宗遺詔，而遺詔又是太后和楊廷和擬定的：

初，司禮監官以太后命至內閣，與大學士楊廷和等議所當立者

明武宗無子的情況下，誰繼承大位，無非以下幾種。

在大宗不能絕嗣原則下，選擇載字輩過繼給武宗，不讓明武宗絕嗣。

其次，按明武宗兄終弟及，選擇最近的興王一系，也就是嘉靖上位。

再其次就是以明孝宗兄終弟及，選擇孝宗活著的年紀最長的弟弟，也就是益王上位。

可偏偏張太后和楊廷和搞了一個不倫不類的做法，讓嘉靖繼位的同時有要求過繼給明孝宗，理由則是大宗不能絕嗣。

既然如此，明武宗也不能絕嗣，那應該給武宗過繼，不可能存在明武宗可以絕嗣而明孝宗不能絕嗣的情況。

張太后和楊廷和為何搞這么離譜的繼承方式呢？從楊廷和擬定的“紹治”年號里可以窺見一番。

何為“紹治”？即“延續弘治之治”，也就是讓嘉靖繼位后，延續明孝宗時期的政策。

即圣天子垂拱而治，什么都別管，一切都交給文臣即可。

而后對張太后是以“天下事重，其與內閣輔臣議處之”，也就是讓張太后攝政。

想要達成這一點，嘉靖就得和自己父母撇清關系，認孝宗為父，認張太后為母。

要是給明武宗過繼，那作為明武宗的嗣子，延續明武宗時期的政策是順理成章的。

楊廷和不好阻攔的同時，張太后會升級為太皇太后，想要攝政名不正言不順。

所以，必須給明孝宗立嗣子，這樣張太后才能攝政，而且張太后成為嘉靖母親，有了廢立之權。

只是這么一來，明武宗一朝的一切，都要被徹底抹去了。

明武宗一朝的一切，都要被徹底抹去了

而這也是張太后和文官樂見其成的，畢竟他們不希望下一個皇帝延續武宗的政策，他們希望這個皇帝延續孝宗的政策。

這才有了給孝宗找兒子又堅決不給明武宗過繼的別扭操作。

要是真如此，張太后有了權力和利益，更不用擔心有人威脅張家利益了。

可見，張太后從一開始，就不在乎明武宗這個兒子，甚至兒子死后，權力反而能更進一步。

拿捏嘉靖這個傀儡皇帝，插手朝中政務，豈不美哉？

作為一國之母，張太后的表現遠遠不如前面幾位皇后和太后。

想想朱元璋的馬皇后、朱棣的徐皇后、朱高熾的張皇后，哪個沒有賢明留世？

就算沒有能力，也該盡心盡力不插手政務。

可張皇后倒好，一門心思的扶持張家。

在她眼里，丈夫不過是讓張家階層升遷的階梯，兒子是阻礙兄弟騰達的絆腳石。

殊不知兒子和丈夫，才是她最大的依靠。

沒有明孝宗和明武宗，她什么也不是。

可惜，她沒有看懂，只知道一門心思的為自己和兄弟撈利益，結果看走了眼。

嘉靖不是那么容易拿捏的，雖說張皇后在嘉靖朝又度過了二十年。

但地位和日子，遠不如明孝宗和明武宗一朝那么舒服，甚至因為大禮儀事件，其勢力和影響徹底被抑制。

至于張氏外戚，就沒有那么好運了。

張鶴齡死于詔獄，張延齡則被斬于西市。

張皇后忙活了幾十年，張家落的個白茫茫大地真干凈。

要是明孝宗當初不娶張皇后，或許后面就么這么多事，自己一系也不會絕嗣。