原本安排好的行程是4月22日到26日,賴清德打算帶團前往斯威士蘭,這個國家是臺灣地區在非洲唯一的“邦交國”,人口也不過124萬。
可就在出發前一天,也就是4月21日,賴清德辦公室臨時召開記者會,秘書長潘孟安對外宣布,原定行程取消,原因是部分過境國家突然收回了飛行許可。
安全團隊評估后認為風險不可控,于是改由特使前往。這樣的安排在臺灣地區外事活動中還是第一次出現,行程都已經臨門一腳,卻突然叫停,多少讓人意外。
![]()
事情一出來,不少質疑很快就集中在準備工作上。畢竟這種跨洲訪問,本身就涉及航線設計、過境許可、外交協調等一整套流程,通常不會在最后一天才發現問題。
此前民進黨當局還一路高調宣傳這趟行程的重要性,強調意義重大,結果臨時取消,前后反差顯得格外明顯。
![]()
負責外事的相關官員,包括吳釗燮、林佳龍、潘孟安等人,是否在前期溝通上出現疏漏,也就成了外界討論的焦點。
按常理來說,過境許可屬于基礎環節,如果這一點沒有落實,后續所有安排都會受到影響。
進一步看,這件事很快被放到了更大的政治背景中去解讀。
兩岸關系本身就存在分歧,國民黨方面承認“九二共識”,主張兩岸可以在這個基礎上進行交流,也常用“一家人”來形容關系。
而民進黨則不承認這一共識,賴清德上臺后繼續強調所謂“主權獨立”,在路線選擇上明顯不同。
這樣的差異,使得類似的外事安排很容易被看成不僅僅是一次訪問,而是某種立場的延伸。
賴清德本人和民進黨也給出了自己的解釋。
他還再次強調臺灣是“主權獨立國家”,認為臺灣民眾有權走向世界,與理念相近的伙伴合作。
民進黨內部的說法也大體一致,莊瑞雄提到這是所謂“國際脅迫”,認為是在壓縮臺灣的國際空間,行政機構發言人李慧芝也表達了譴責態度。
在他們的敘述里,這次取消并不是內部問題,而是外部因素所致。
![]()
不過從實際操作層面來看,航線本身確實存在客觀難題。
因為中東局勢緊張,原本可能經過的路線需要調整,賴清德的專機不得不繞行,途經非洲多國領空,包括塞內加爾、毛里求斯和馬達加斯加。
這些國家與中國大陸關系密切,在“一個中國”原則下,對過境問題態度明確,因此拒絕相關飛行申請。
換句話說,航線的可行性本身就受到了限制,如果沒有提前打通這些環節,后續就難以推進。
![]()
在這種情況下,也出現了一些不同角度的評價。旅居臺灣的美國人、曾任共和黨亞太地區主席的方恩格,就對相關說法提出了質疑。
畢竟目前臺灣地區在非洲只剩斯威士蘭一個“邦交國”,而且僅在南非等三個國家設有代表處,這樣的外交格局本身就比較有限。
賴清德上臺接近兩年,還沒有出現明顯減少的情況,不過也有人認為,這并不能簡單說明能力提升,而是大陸方面在策略上有所調整,沒有繼續沿用過去的方式,而是采取不同的節奏。
換句話說,表面上的穩定,并不意味著環境已經發生根本變化。
除了現實操作和歷史背景,還有一個角度也被拿出來討論。
民進黨一直強調“民主、自由”等價值,但斯威士蘭本身是君主制國家,這種制度差異被一些人認為與其對外宣示的理念存在落差。
從這個角度看,這次訪問原本就帶有某種矛盾感,一邊強調價值觀,一邊選擇的對象卻并不完全一致,這種差異在討論中被反復提及。
![]()
綜合這些因素,最終的看法往往還是回到兩岸關系的大框架上。
強調“一個中國”的立場認為,兩岸同屬一個國家,在承認“九二共識”、反對“臺獨”的前提下,交流空間才會存在;而如果在這些問題上存在根本分歧,類似的外事活動就容易受到限制。
從這個角度看,這次行程取消,不僅僅是一次單獨事件,也被看成是在現有關系狀態下的一種表現。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.