京都律師事務所成功舉辦“走私犯罪有效辯護研討會”

2026年4月10日，由京都律師事務所刑事訴訟部刑事一部主辦的“走私犯罪有效辯護研討會”在京圓滿舉行。本次研討會聚焦走私犯罪司法實務前沿、出口管制合規及企業風險防控等核心議題，匯聚海關執法、司法審判、法學研究、刑事辯護等多領域權威專家，共同探討走私犯罪有效辯護路徑，為法律實務界與進出口企業提供專業指引，充分彰顯京都律所在刑事辯護、涉外法律及企業合規領域的專業實力與行業擔當。

本次研討會特邀京都律師事務所名譽主任田文昌律師、中國海關學會原副會長朱峰出席并致辭；北京市京都律師事務所高級合伙人、京都刑辯研究中心主任梁雅麗律師出席并作總結發言；北京仁橋律師事務所管委會主任史東海律師、對外經濟貿易大學崔鑫生教授、京都律師事務所傅慶濤律師、中國海關管理干部學院路長明教授擔任主講嘉賓。京都律師事務所高級合伙人朱婭琳律師主持會議。立豐律師事務所高級合伙人汪群，京都律師事務所高級合伙人李志廣、合伙人楊海明、郭良景、顧問楊大康及多名資深律師共同參與研討。

嘉賓致辭

會議伊始，田文昌律師與朱峰副會長先后發表致辭。

田文昌律師指出，走私犯罪是典型的法定犯，本質系偷逃關稅，因其侵犯國家利益、遠離社會公眾認知，加之海關稅收政策復雜多變，導致偷逃稅款認定難、司法定性難、辯護難度大，但同時也具備廣闊的辯護空間。田文昌律師強調，走私犯罪研究兼具難度與價值，希望本次研討會不拘形式、產出真正有價值的實務成果。

朱峰副會長表示，隨著國家對外貿易管制與出口管制力度持續加大，走私犯罪案件呈上升趨勢，辯護領域大有可為。他指出，走私相關法律法規體系龐雜，同一事實易出現法條競合，提出“擇其輕為普遍原則、擇其重為例外”的適用原則，為有效辯護開辟新空間。同時，朱峰副會長結合典型案例，深入剖析偷逃稅款核算、主觀明知認定、量刑考量、法人與個人犯罪界分四大核心實務問題。

主題研討

史東海律師系統解析走私犯罪五大偵查思維：強勢思維、專業能力優勢、績效考量傾向、整體證據觀念、樸素正義立場，并提出走私犯罪五大辯護要點：主體性質認定、地位與作用區分、犯罪事實及稅款金額辯護、量刑情節辯護、財產刑與涉案財物處置辯護。同時他分享四大有效辯護經驗：選準辯護方向、堅持精細化辯護、以事實重構突破指控、精準擊破關鍵證據。

崔鑫生教授從中西方出口管制歷史演進切入，梳理我國茶葉、蠶絲等商品出口管制變遷，以及西方“巴統”“瓦森納協定”“小院高墻”等管制體系發展脈絡，結合當前國際產業格局與我國《出口管制法》《兩用物項出口管制條例》，解讀我國出口管制體系與合規要求，明確違反管制規定可能引發的行政與刑事責任，為企業出口合規提供理論與實務指引。

傅慶濤律師結合司法實踐提出，走私犯罪辯護應緊扣犯罪構成與案件特點，以客觀證據打破“書本定案”思維。他重點闡述四大辯護要點：一是行為實質危害性認定，可作為適用《刑法》第13條“但書”出罪的重要依據；二是嚴格審查行為是否違反海關監管規定；三是精準區分單位犯罪與個人犯罪；四是規范涉案財物查扣凍與追繳沒收，防止過度處置。

路長明教授從企業風險防控與律師辦案雙維度展開分享，提出企業應杜絕僥幸心理、堅持源頭預防。在辯護層面，他重點分析主觀故意認定標準、盲盒類走私案件辯護規則，強調辯護應兼顧法律效果與社會效果，貫徹總體國家安全觀，在維護當事人合法權益的同時，守住國家利益底線。

總結發言

研討會最后，梁雅麗律師作總結發言。她表示，本次研討會內容扎實、研討深入，匯聚執法、司法、學界與實務界智慧，為走私犯罪辯護、出口管制合規、企業風險防控提供了清晰路徑與實操參考。

梁雅麗律師全面梳理各位嘉賓核心觀點，提煉出法條競合適用、主體認定、稅款核定、涉案財物處置、企業合規防控等關鍵成果。她指出，本次會議明確了走私案件實體與程序辯護要點，強化了涉案財產辯護實操路徑，確立了“有效辯護+企業合規+風險防控”一體化服務模式，有效破解跨境取證、證據認定等前沿難題。梁雅麗律師對各位專家的分享表示感謝，并期待未來持續深化交流，共同提升走私犯罪辯護專業水平。

結語

作為國內領先的綜合性律師事務所，京都律師事務所長期深耕刑事辯護、涉外法律、企業合規、爭議解決等核心領域，始終以專業化、精細化、國際化服務理念，為客戶提供全方位法律支持。本次“走私犯罪有效辯護研討會”的成功舉辦，是京都律所聚焦實務前沿、推動行業交流、賦能企業發展的重要實踐。

未來，京都律師事務所將繼續發揮專業優勢，搭建更多高端法律交流平臺，持續深耕走私犯罪、金融犯罪、涉外法治、企業合規等重點領域，以專業智慧與實務經驗，為維護當事人合法權益、優化營商環境、推進全面依法治國貢獻更大力量。