盜竊10萬余元，翻供多次，嘴硬數月……男子開庭前自愿認罪認罰

極目新聞通訊員 毛陽

“我自愿認罪認罰。”近日，在湖北省襄陽高新區人民法院的法庭上，被告人熊某在開庭前最后時刻，說出了這句辦案初期絕不可能說出的話。

而在此前長達數月的訴訟過程中，他始終拒不供認，并多次翻供。從頑固對抗到真心悔罪，轉變的背后，是檢察機關以扎實證據構筑的“鐵案”根基。

十萬余元現金不翼而飛

2025年9月，一起蹊蹺的入戶盜竊案發生。王某放在單位幫其租住的公寓內十萬余元現金不翼而飛，現場卻無破壞痕跡。

曾為王某司機、知曉出租公寓密碼的熊某被鎖定為主要犯罪嫌疑人，警方從其車中查獲部分現金，并發現其于案發次日存入13.5萬元。然而，熊某到案后堅決否認。

審查起訴階段，熊某先后拋出“錢是多年積蓄”“裝錢的包是電梯口撿的”等多套說辭。

面對“零口供”困局，承辦檢察官沒有糾纏于言辭辯解，而是堅定引導偵查機關針對性補證，用客觀證據破局。

一方面，核查被害人王某提供了清晰的大額取款和使用憑證，證明了現金來源的合理性。另一方面，深入調查熊某的經濟狀況，發現其長期無業、負債累累，銀行流水從未有大額存款記錄，完全不具備“積蓄”巨款的能力。“一個負債者突然‘攢下’十萬余元并急于還債，明顯違背常理。”承辦檢察官說道。

關鍵的物證成為突破口。監控顯示：熊某離開時多出一個雙肩包，其堅稱是自己的。經引導偵查，被害人辨認及電商平臺交易記錄比對，確認該包正是王某丟失的物品。熊某的“積蓄說”在證據面前崩塌。

針對其“撿包”的新辯解，檢察官與偵查人員共同“現場重建”。通過調取電梯監控，找到一位關鍵證人，證實其在熊某出現前經過王某公寓門口，即所謂“撿包”地點時，并未發現任何物品。財物不可能憑空出現，熊某的辯解被徹底否定。

在無可辯駁的證據面前認罪認罰

在審查起訴階段，檢察官依法告知熊某認罪認罰從寬制度，但其心存僥幸，拒絕適用。檢察機關沒有因此放棄努力，而是在扎實證據的基礎上，持續開展釋法說理。

承辦檢察官向熊某及其辯護人詳細出示了在案證據，逐一分析其各項辯解的不可成立之處，特別是其經濟狀況與“積蓄說”的巨大矛盾，以及證人證言對“撿拾說”的徹底推翻。同時，明確指出本案證據已形成完整鏈條，達到了“事實清楚，證據確實、充分”的證明標準，即使其不認罪，也不影響定罪量刑。

在檢察機關提起公訴后，面對這份無可辯駁、邏輯嚴密的證據體系，熊某的心理防線終于崩潰。他意識到，虛假辯解在鐵證面前都蒼白無力，而認罪悔罪是其唯一出路。開庭前，他主動表示愿意認罪認罰，并在辯護律師見證下，自愿簽署了認罪認罰具結書，對指控事實、罪名及檢察機關提出的量刑建議均無異議。

今年3月，法院開庭審理后，采納了檢察機關的全部指控和量刑建議，以盜竊罪判處熊某有期徒刑四年十個月，并處罰金二萬元。判決后，熊某未提出上訴。

（來源：極目新聞）