美國社會救濟金瀕臨暴雷，政治分歧or資源錯配？

一提起美國，很多精神殖人往往就是醫療免費教育好，政府發錢飯管飽，盡管這些在九年義務教育日益普及的今天已經沒有那么多人相信，但仍有相當市場，不然哪里會跑出那么多認為烏克蘭會在戰后成為世界級軍事強國烏粉，以及認為以色列進攻加沙是“正義事業”的以粉呢？不過拋開精神殖人們的幻想，美國確實有針對貧困群體的食品救濟計劃，只不過最近這一計劃的運行有點尷尬，那就是沒錢了。

據新華社10月31日報道，隨著美國聯邦政府“罷工”進入第31天，涉及數千萬人的“補充營養援助計劃”成為最大焦點。羅德島州一名聯邦法官裁定，聯邦政府必須在“停擺”期間動用應急資金維持這一食品救濟項目運轉。

之所以要這樣做，是因為美國政府“停擺”的同時，“補充營養援助計劃”的撥款單位也順帶休假，結果就出現了一個尷尬的問題，“補充營養援助計劃”的資金即將花完，可沒人給錢。你可不要覺得這是件小事，該項目的受益人群高達4200萬，約占全美總人口八分之一，至于全面停止會產生的后果具體可參考1627年的明朝。

不過你要注意，這是一份法律裁定，也就是說各方出現了司法糾紛。而事情的起因也非常奇葩，主管資金調撥的農業部拒絕動用政府應急資金，給出的理由是這些錢需要預防自然災害。對此，各地方政府，非營利組織和行業工會只能到羅德島州起訴農業部。與此同時，羅德島州的裁定也得到馬薩諸塞州聯邦地區法院的支持，甚至向來抽象的懂王也難得靠譜一回，在社交媒體上宣稱會尊重法院判決并提供資金。

表面上看好像一切都在向著好的方向發展，可有沒有人注意到一個問題，那就是為什么作為全球唯一超級大國的美國會有八分之一的人口處于貧困線上下？不要跟我提什么美國福利制度的優越，當年大清年年不是在救災就是在救災的路上，難道說明大清的救災制度遙遙領先嗎？

很多權威人士都將此次資金短缺歸咎于美國政府內斗上，但現實是，即便美國政府正常運行，該計劃也有每月30億美元左右的缺口，暴雷只是遲早的問題。實際上，只要看看美國各方爭執的預算內容就會明白美國為什么面對如此窘境。你以為的預算討論主題是國防外交去太空，關稅投資航線通，但現實是糧價飲料豬皮凍，醫保薪資農民工。你要是覺得這兩邊肯定在商議如何更好保障這些民眾最基本的福利，那只能說你天真了，兩邊只是在討論能讓平民多交多少保費或者能把福利撥款降低多少而已。

實際上，即便美國已經是債務爆表通脹高，軍力下降財政糟，但依舊是全球第一大經濟體。理論上，只要調配的當，國內民眾不敢說人人富裕但絕不會出現如此龐大的貧困人群。可不幸的是，美國多年來既不管控資本，也不推動工業思維建設，導致一大群資本精英用著農耕時代的地主思維壟斷工業時代的社會資源。結果就是一面是大批金融寡頭守著海量的社會資源醉生夢死，一面是無數普通民眾望著貧瘠的晉升通道卷生卷死。美國的問題根本上就是一場畸形的資源錯配，當農耕時代的隔離與壟斷思維撞上工業時代的系統與循環需求，注定會讓整個社會陷入市場消費不振，平民滿腹悲憤，精英炫富招恨，官員愚鈍蠢笨的極端對立狀態。