現在的中學女孩們,追星是普遍現象,無論是高顏值的演員還是唱跳俱佳的idol,家長對于學生追星的行為已經見怪不怪了,一些思想開明的家長甚至會主動給孩子買喜歡偶像的演唱會門票。
年輕家長們懂得一個道理——如果這個偶像是一個三觀正、人品好的人,那孩子們喜歡偶像也能成為自己努力的動力,但若是恰恰相反,不僅會帶壞孩子,甚至會受到傷害,這就是家長不想看到的局面了。
![]()
虞書欣父親起訴高三女生:索賠17萬,一審結果大快人心
其實很多家長不知道的是,追星最大的潛在危害,不是被三觀不正的偶像帶壞,而是一些學生群體會加入不同明星背后的粉絲大軍,與所謂的“對家”粉絲互撕。
這種行為在家長眼中很荒唐,可在飯圈內卻是很常見的行為,你永遠無法想象,一個十幾歲的中學女孩,為了維護自家的“哥哥姐姐”,能對其他人說出多么惡毒的話來,也不敢想象一個未踏足社會的中學生,能因為這種事承擔多大的代價。
![]()
虞書欣是近幾年流量頗高的演員,和很多同齡藝人一樣,虞書欣在網絡上的爭議也只多不少,尤其是關于其爺爺的傳聞,更是聽得人心驚膽戰,若是真的,可是要進局子的。
但傳聞畢竟是傳聞,經過證實這件事也得到了澄清,只是謠言究竟是從哪里傳出來的,估計很難找到源頭了,本來這件事解決了也就過去了,沒想到虞書欣的父親卻選擇起訴了一名高中女生。
![]()
這名高中女生今年才17歲,馬上就要參加高考了,怎么會卷進去這場風波之中呢?難道說關于虞書欣爺爺的謠言真的是這名女生捏造的嗎?事實上并非如此,她只是轉發了幾條相關的討論帖,還附上了一句話。
“希望有關部門查清楚”,這句話作為旁觀者都能看出來,沒有明顯的站隊或者是褒貶,圍觀者希望一個負面行為查清楚,如果是真的就讓做錯事的人承擔責任,如果是假的也能還無辜的人一個清白。
![]()
這不是很正常的一句話嗎?至于轉發行為,也是正常討論,也涉及不到惡意造謠傳播的程度,可沒想到卻被虞書欣的父親當成了出頭鳥,虞書欣的父親起訴這名女學生,以侵害名譽權為由要求女生賠償17萬元。
17萬的起訴賠償,對于一個還沒有踏足社會的中學生來說,心理壓力可想而知,更別說女孩還馬上要高考了,雖然最后一審結果駁回了其訴訟理由,稱得上是大快人心,但這起風波對女孩產生的影響卻是不容忽視的。
![]()
法治教育需要引導學生明確自身權利,培養其理性思辨能力
一個備戰高考的女孩本就壓力巨大,偶爾關注了一起網絡風波,沒想到竟然受到了這么大的影響,必然會影響學習和心態,更因此遭受了不少粉絲的圍攻網暴。
這件事傳出后,不少網友對此的評價也非常中肯,懷疑其父親是“欺軟怕硬”,為什么偏偏挑一個未成年的女孩起訴呢?她既不是謠言的發起者,也不是謠言的惡意傳播者,卻成為出頭鳥被針對。
![]()
很多網友對女生的遭遇感到非常同情,畢竟大家都是從高三過來的,最后這段時間的備考壓力有多大大家都能感同身受,這個時候換作是誰被起訴要求賠償17萬元,都要面臨情緒崩潰的局面,而這顯然會影響到高考的復習和發揮。
高三是青少年人生關鍵節點,該女生因轉發評論陷入訴訟與網暴,身心受創,影響即將到來的高考,這也給不少家長和教育工作者敲響警鐘,強化青少年權益保護意識,既要開展法治教育讓青少年明確自身權利,也要做好心理疏導。
法治教育不應僅停留在法條記憶,更要教會青少年區分合理發聲與造謠誹謗,培養其理性思辨能力,引導青少年在關注公共事件時,堅守法治底線,勇敢且合理地表達自身觀點。
![]()
(所有圖片均來源于網絡,如有侵權,請聯系刪除)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.