![]()
2026年4月18日,由中國政法大學知識產權研究中心主辦,偉博法治研究院、北京市偉博律師事務所聯合協辦的“新興領域知識產權保護前沿問題研討會”在北京市京儀大酒店成功舉行。本次會議恰逢中國政法大學知識產權研究中心成立20周年,學界名家、實務精英、行業專家齊聚一堂,聚焦知識產權強國建設與新質生產力發展,共話前沿、共商法治、共謀創新。
![]()
▲偉博律師事務所合伙人鐘筱云律師擔任主持人
中國政法大學知識產權研究中心主任張楚教授、北京理工大學法學院曲三強教授先后致辭,對研究中心二十年來的學術積淀與行業貢獻予以高度肯定,并指出在數字經濟、人工智能、生物育種、平臺治理等新興領域,知識產權保護已成為驅動創新、保障產業安全的關鍵支撐。本次研討會由偉博律師事務所合伙人鐘筱云律師擔任主持人。中國政法大學劉瑛教授,北京化工大學法學與知識產權研究所主任、文法學院教授和育東,西南交通大學知識產權研究中心主任、教授徐興祥,內蒙古科技大學文法學院教授楊德橋,中國人民公安大學法學院副教授施小雪,中國農科院副研究員鄂昱州,國家知識產權局復審委朱海嬌,北京第二外國語學院副教授王同軍,西北農林科技大學法學系副主任徐春成,北京政法學院楊力,天士力生物醫藥產業集團首席知識產權官、法學博士鄭永鋒,北京德恒(杭州)律師事務所管委會委員、法學博士王磊,北京云嘉律師事務所合伙人律師、法學博士后顧金焰,中國政法大學知識產權研究中心特約研究員、嘉濰律師事務所合伙人律師趙占領,資深律師孫大為,浙江智美知識產權運營有限公司負責人葉愛義,以及中國政法大學知識產權研究中心副秘書長、北京偉博律師事務所主任李偉民和偉博律所律師程旭輝、褚立麗、周易凡等學術界、實務界、企業界嘉賓出席活動。
開幕致辭
![]()
▲中國政法大學知識產權研究中心主任張楚教授作開幕致辭
張楚教授在開幕致辭時,首先向所有支持單位、與會嘉賓及會務組表示誠摯感謝。圍繞本次會議主題,張楚教授指出,本次研討會緊扣世界知識產權日與國家知識產權局“新興領域知識產權保護”年度主題,契合時代發展需求。他結合自身關注方向提出,知識產權最終應服務于人類健康與長壽,并以藥品可及性、強制許可等問題為例,點明知識產權與民生健康的深層聯系。
結合中心20年發展歷程,張楚教授分享了對知識產權價值轉化的深度思考,他主張知識產權不應僅停留在立法建議與理論研究層面,更應實現市場化、資產化。面向未來,張楚教授提出長遠規劃:借鑒諾貝爾獎基金會運營經驗,探索設立知識產權發展基金,用于支持學生激勵、學術研究與實務創新,縮小文科與工科院校在獎助資源上的差距,推動知識產權事業實現可持續、高質量發展。
![]()
▲北京理工大學法學院曲三強教授作開幕致辭
曲三強教授致辭時,結合其自身五十載法學教育經歷與時代變遷,圍繞法治內涵、知識產權本質、新興領域保護與新質生產力等議題展開深度分享,思想深邃、視角獨特。圍繞當下熱詞——新質生產力,曲三強教授指出,知識產權在經濟學上可作為生產要素參與經濟活動,但它并非普通財產權,而是經國家意志法律化的無形財產,具有鮮明地域性。他認為,政府工作報告強調知識產權“制度引擎”作用,意味著法律功能從事后懲治轉向事前激勵與創新推動,是重要理念轉變。
針對科技創新與知識產權保護,曲三強教授提出重要警示:一是科技是工具理性,具有雙刃劍屬性,不應被盲目神化;二是保護新興領域創新,必須堅守價值立場、保持謙抑態度;三是科技創新應服務于人的全面發展與生命本質,而非走向異化。最后,曲三強教授預祝研討會圓滿成功,期待學界與實務界共同推動我國知識產權事業理性、健康、高質量發展。
主旨報告
主旨報告環節,中國政法大學知識產權研究中心秘書處以《篳路藍縷,玉汝于成——中國政法大學知識產權研究中心開拓20年征程》為題作主旨報告,全面回顧中心20年發展歷程、總結實踐成果、分享時代啟示。研究中心于2005年7月正式成立,恰逢中國入世后知識產權法治快速發展、國家戰略需求凸顯、產業界與司法界面臨新型挑戰的關鍵時期。作為學校科研體制改革背景下誕生的非在編科研機構,中心從誕生之初便肩負連接學術與實務、服務國家戰略的使命,在時代浪潮中開啟探索之路。
報告從三個維度總結中心20年高質量發展成果:一是服務國家戰略,貢獻立法智庫力量。深度參與專利法、著作權法、商標法等歷次重要立法修訂,為國家知識產權戰略綱要制定提供專業論證與智力支持,持續發出法大知產聲音。二是理論實務閉環,引領學術與社會服務。承擔教育部重大攻關、國家社科基金重點等高端課題;創辦專業期刊,引領學術前沿;首創知識產權實驗室與實戰案例教學,將專利無效、商標異議等真實案件引入課堂;推動成立中關村法大科技園,建成全國首家以法律服務為核心的大學科技園,實現“學研產”一體化融合。三是深耕人才培養,鑄就開放育人平臺。堅持開放辦學理念,構建多元化實踐平臺,培養大批兼具理論功底與實務能力的專業人才。畢業生遍布司法、行政、企業、律所、高校等各領域,成為行業中堅力量。
報告人特別肯定了北京市偉博律師事務所等實務機構長期與中心深度合作,為人才培養與實踐教學提供了重要支撐。報告最后還寄語全體同仁,繼續以知識產權事業服務國家高質量發展。
主題發言
在主題發言階段,會議分三大單元展開深度研討,觀點交鋒、干貨密集。
![]()
▲天士力生物醫藥產業集團首席知識產權官、法學博士鄭永鋒作主題發言
![]()
▲北京德恒(杭州)律師事務所管委會委員、法學博士王磊作主題發言
![]()
▲北京化工大學法學與知識產權研究所主任、文法學院教授和育東作主題發言
第一單元主題為“專利法前沿與科技創新”,天士力生物醫藥產業集團首席知識產權官、法學博士鄭永鋒,北京德恒(杭州)律師事務所管委會委員、法學博士王磊,及北京化工大學法學與知識產權研究所主任、文法學院教授和育東等專家,先后圍繞藥品專利連接制度、知識產權侵權賠償作專題分享,直面醫藥創新、專利維權中的難點與新趨勢。
![]()
▲中國政法大學知識產權研究中心副秘書長、北京市偉博律師事務所主任李偉民作主題發言
![]()
▲內蒙古科技大學文法學院教授楊德橋作主題發言
![]()
▲中國人民公安大學法學院副教授施小雪作主題發言
![]()
▲北京云嘉律師事務所合伙人律師、法學博士后顧金焰作主題發言
![]()
▲中國政法大學知識產權研究中心特約研究員、嘉濰律師事務所合伙人律師趙占領作主題發言
第二單元主題為“互聯網與人工智能”,中國政法大學知識產權研究中心副秘書長、北京市偉博律師事務所主任李偉民,內蒙古科技大學文法學院教授楊德橋,中國人民公安大學法學院副教授施小雪,北京云嘉律師事務所合伙人律師、法學博士后顧金焰,以及中國政法大學知識產權研究中心特約研究員、嘉濰律師事務所合伙人律師趙占領等專家,先后深入探討人工智能倫理、AI生成內容著作權、AIGC版權保護、隱私權益保護、互聯網知識產權治理等前沿熱點,回應數字時代的法治新命題。
![]()
▲西北農林科技大學法學系副主任徐春成作主題發言
![]()
▲浙江智美知識產權運營有限公司負責人葉愛義作主題發言
第三單元主題為“知識產權司法保護與產業實務”,西北農林科技大學法學系副主任徐春成、浙江智美知識產權運營有限公司負責人葉愛義等嘉賓分別圍繞植物新品種保護、版權前沿、知識產權新動向、新興產業發展、商標侵權、平臺責任等議題分享實務經驗與研究成果,為司法實踐與產業落地提供精準指引。
總結發言
![]()
▲中國政法大學劉瑛教授作會議總結
在會議總結環節,中國政法大學劉瑛教授發表致辭與總結。她首先祝賀本次研討會圓滿舉辦,并祝賀中國政法大學知識產權研究中心成立20周年。該中心與她牽頭創立的中國政法大學知識產權法律診所幾乎同步誕生,淵源深厚。劉瑛教授回顧了與張楚教授多年的學術實踐情誼,高度評價張楚教授具備前瞻視野、包容格局、重實踐實干三大突出品格,稱其為知識產權領域的引領者與同行者,并感謝張楚教授長期信任與托付。最后,劉瑛教授總結指出,本次會議匯聚知識產權法律共同體,從理論、制度、實務多維度破解前沿難題,為新興領域知識產權保護、賦能新質生產力發展提供了重要指引,并期待與各界繼續深化交流、共促行業進步。
閉幕致辭
![]()
▲中國政法大學知識產權研究中心副秘書長李偉民作閉幕致辭
最后,中國政法大學知識產權研究中心副秘書長李偉民作閉幕致辭。他首先向所有支持單位與參會人員致以誠摯謝意,感謝中國政法大學的堅實后盾,感謝研究中心主任張楚教授精心策劃、長期籌備,保障會議高質量舉辦,感謝全體發言嘉賓認真準備、干貨滿滿,呈現了高水準、緊貼實務的前沿觀點。他指出,本次會議最動人的是傳承與感恩:張楚教授對學生如家人般的關愛、學生對師長的敬重與追隨,以及與會者之間真誠溫暖的氛圍,充分體現了法大知識產權研究中心與人為善、格局開闊、學識相傳的優良家風與門風。大家將師長的品格與學識內化于心、外化于行,在各自領域深耕精進,正是學術精神與人文情懷的最好延續。
李偉民特別指出,本次會議緊扣全國知識產權宣傳周主題,恰逢中國政法大學知識產權研究中心成立20周年,意義非凡;祝愿法大越辦越好、知識產權研究中心持續發展、各位師長與同仁健康快樂。同時,研究中心秘書處將繼續做好服務,發揚團結友愛、互助共進的作風,期待各界下次再相聚、共話新知。
![]()
▲參會嘉賓合影
本次研討會,在溫馨熱烈的氛圍中圓滿落幕。(法研君 報道)
編輯:楚予
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.