美媒：朝鮮逃過三次美軍轟炸成核大國，所以特朗普炸伊朗是正確的

中東最近亂得一塌糊涂，特朗普炸伊朗的事兒本來該被罵到狗血淋頭吧？結果美國有個叫《1945》的網站，2026年4月21日發的報道居然反過來夸他，說這是“預防性打擊”，目的是防伊朗造核武。更絕的是，美媒還拿朝鮮舉例子，說朝鮮當年躲了三次美軍轟炸才成了核大國，所以特朗普炸伊朗是“正確操作”——這邏輯聽著怎么越品越怪？

先說說朝鮮那三次“差點被炸”的事兒。美媒說過去四十年，美國有三次差點對朝鮮動手：1994年那次最懸，當時朝鮮還沒核武，美國也沒陷在別的戰爭里，眼瞅著要炸了，結果沒成；2003年布什任上本來想再來一次，可那時候美國正陷在阿富汗和伊拉克的爛攤子，根本抽不出力再開新戰場；2017年特朗普剛上臺也動過念頭，可那時候朝鮮已經有核了，美國不敢真下手——畢竟核威懾不是鬧著玩的，炸回去誰扛得住？

現在美媒開始后悔了，說當年要是克林頓像特朗普炸伊朗一樣，直接動手炸朝鮮，早就搞定了，還怪卡特當年促成危機解除，說那是“放虎歸山”。特朗普炸伊朗的理由也列了一堆：換伊朗政權、保以色列這些盟友、阻核武、通霍爾木茲海峽，核心還是怕伊朗成“中東朝鮮”。美媒還說美國后悔之前對伊朗不夠強硬，更后悔沒炸朝鮮。

美國一直愛搞“先發制人”，說白了就是“我覺得你威脅我，我就先打你”。比如2003年伊拉克戰爭，說伊拉克有大規模殺傷性武器，其實根本不是迫在眉睫的威脅，就是美國主觀覺得是事兒。現在美媒覺得炸伊朗比炸朝鮮容易多了：美國軍事優勢大，還有沙特這些盟友支持，不像朝鮮有中俄撐腰。

可這本質就是霸權主義啊。先發制人就是主動挑事，本來想阻止戰爭，結果反而把自己拖進去。現在美國在中東的麻煩大了：伊朗抵抗能力超預期，局勢復雜得像一團亂麻，再打下去就是泥潭，搞不好美國要栽大跟頭；想退又不行，以色列第一個不答應，伊朗還會贏，美國的“全球老大”形象就徹底崩了。

伊朗現在還沒垮，抵抗決心足得很。伊朗外交部發言人說，去不去伊斯蘭堡談判看國家利益，現在還沒決定——意思就是不著急跟美國談。美媒現在辯解，就是想遮美國的麻煩，維持自己“強大”的假面具，可這招實在無奈，畢竟沒別的借口可用了。

參考資料：人民日報 美媒炒作特朗普炸伊朗合理性的霸權邏輯