消息真假難辨，量化數據抓住了機構的動向

最近刷到好多市場相關消息，一會商品期貨因傳聞巨震，一會多家公司發業績變動，還有海外漲跌、政策表態，好多朋友看完都懵，不知道會不會影響自己持倉，該怎么應對。其實每次消息密集的時候，大家最容易跟著消息走，見利好就覺得要漲，見利空就覺得要跌，或者光看K線判斷強弱，最后踩不少坑。說白了消息只是波動誘因，真正決定股票后續走向的，是大資金的真實參與態度，用量化大數據視角看，能避開很多主觀判斷的誤區。

一、直覺判斷，往往容易踩坑

平時看盤肯定都遇到過這種情況：兩只股票同時調整后企穩回升，一只漲勢凌厲看著反彈動力足，另一只漲得慢悠悠看著沒后勁，絕大多數人下意識都會選漲得猛的，覺得彈性大回本快，結果往往和預期相反。哈哈哈，這就是因為只看到表面價格波動，看不到背后資金的真實狀態。想搞懂大資金態度不難，現在量化大數據技術很成熟，對海量交易數據運算就能得到「機構庫存」數據，是橙色柱體，反映機構資金參與交易的活躍程度，柱體越持續越明顯，說明機構參與積極性越高。 看圖1：

就拿圖里兩只股票來說，左邊反彈力度明顯更大，走勢看著更強，但「機構庫存」完全空白，說明這波反彈根本沒有機構積極參與，只是短期炒作；右邊雖然反彈幅度不大，但「機構庫存」已經持續出現，說明機構已經在積極參與該股交易，后續持續性自然更好。

二、走勢背后，才是真實的資金態度

很多人覺得走勢騙不了人，其實走勢最容易迷惑人，尤其是短期漲跌，受情緒、消息影響太大，沒有資金支撐的上漲，漲得越快跌得越狠。后續走勢也印證了這點，左邊沒有「機構庫存」的股票，反彈沒幾天就重回調整通道，之前追高的全部被套；右邊有「機構庫存」持續的股票，慢慢從反彈演變成趨勢性回升，持有體驗完全不一樣。 看圖2：

不光調整后的反彈難判斷，上漲過程中的回調更讓人糾結，很多人拿不住好股票，或者抄底抄在半山腰，都是因為分不清調整的性質。就像下面這兩只股票，都經歷了一波快速回調，走勢看上去差別不大，后續走向卻完全不同。 看圖3：

如果只看走勢，很難判斷這波調整是短期休整還是趨勢走壞的開始，很多人看到下跌就慌著賣，或者看到跌多了就盲目抄底，最后要么賣飛要么被套。這時候看「機構庫存」數據，差別就很明顯了，左邊的股票調整過程中，「機構庫存」不僅沒消失，反而還在持續增加，說明機構在調整中依然積極參與交易；右邊的股票調整時，「機構庫存」已經慢慢消失，說明機構已經沒有積極參與的意愿。

三、告別主觀，建立概率投資思維

后續走勢也完全符合數據反映的狀態，左邊有「機構庫存」持續的股票，調整結束后很快收復跌幅，甚至走出新高；右邊沒有「機構庫存」的股票，就算中間有小幅反彈，也只是曇花一現，后續繼續走弱，持有該股的人如果只看反彈抄底，就會被套在半山腰。 看圖4：

我們之所以經常判斷出錯，本質上是因為決策都基于主觀猜測，猜消息真假，猜走勢能不能延續，猜大資金進出，這些猜測正確率本身就低，再加上情緒影響，很容易做出錯誤決策。而量化大數據的核心價值，就是用客觀交易數據代替主觀猜測，不用猜市場怎么走，只要看機構資金有沒有積極參與，就能對后續走勢概率有更清晰的判斷，不會被表面漲跌和消息迷惑。就像之前尿素期貨因為假傳聞大漲，很多人跟著消息沖進去，結果傳聞證偽后大幅回調，如果當時能看到資金的真實參與狀態，就能避開這種無厘頭的波動。

四、數據助力，投資少走彎路

這些年我接觸過很多做投資的朋友，絕大多數都花了很多時間研究基本面、看K線、聽消息，但最后結果都不太理想，核心原因就是沒有建立自己的決策體系，所有判斷都靠感覺。量化大數據給我們普通人提供了一個全新的視角，不用再和機構拼信息差、拼研究能力，只要能看懂簡單的數據特征，就能搞懂市場背后的真實狀態。投資本來就是概率游戲，我們不需要每次都判斷正確，只要能通過數據提高決策的正確率，慢慢就能建立自己的交易節奏，少走很多不必要的彎路。

免責聲明

以上相關信息均為本人從公開網絡收集整理，僅供交流參考。部分內容若涉及侵權，請聯系刪除。本人不推薦任何標的，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的均為假冒，請大家提高警惕謹防詐騙。文中出現的所有數據名稱，如「機構庫存」等，僅用于不同數據的區分，不具有字面本身及其他任何含義，也不代表對漲跌的判斷。