上海去年受理知識產權案件4.6萬件，快審平均壓至63.9天

上海在知識產權司法審理上的效能正在進一步提升。

“2025年，我院委托各類調解組織調解知產案件3808件，占到全年受理知識產權案件的一半，調解成功2018件，委托調解成功率52.99%，委托調解成功率同比增長15.37%。”

2026全國知識產權宣傳周期間，在23日舉辦的上海法院知識產權司法保護新聞發布會（下稱“發布會”）上，上海知識產權法院副院長劉軍華介紹稱，近5年，上海知識產權在收案、結案的數量上持續增長，僅2025年收案數量同比增長了7.97%，“為此，我們在前端建立快速審理機制，合理分配司法資源，將留存下來的精力更好地用于一些疑難復雜的糾紛案件中去。”

2025年，上海法院受理各類知識產權案件46558件，審結47240件。知識產權案件比為1：1.18，民事案件調解撤訴率67.56%。其中，受理的一審知識產權民事案件中，著作權糾紛案件數量呈下降趨勢，其他如專利、商標等糾紛案件數量均上升；同時，標的額超過1000萬以上的案件160件，大標的額案件總體數量上升。

從上海知識產權法院情況來看，該院受理的一審案件中，專利（不含外觀設計專利）、計算機軟件、技術秘密等技術類和壟斷類案件糾紛案件共1783件，占到了一審收案數量的31.78%。

劉軍華表示，訴調和快審的融合機制，在于將訴調團隊的調解員分配到快審團隊，形成調解員與審判團隊穩定協作、及調解員與主審法官深度綁定模式。2025年，快審案件的平均審理天數壓縮至63.9天。

哪類案件適合快審？劉軍華告訴記者，一些權利義務較為清楚和明確的、爭議較為簡單的、且一般不涉及重大產業政策的案件適合進入快審程序，具體包括涉及小額賠償的商標著作權侵權（電商平臺的假貨銷售），外觀設計專利（創新程度較低）等；但對于一些對訴訟地點有要求、涉及企業談判策略等案件并不一定適用。

對于一些疑難復雜的知識產權案件，上海知識產權法院針對標準必要專利、反壟斷、數據、人工智能大模型、植物新品種與集成電路布圖設計等設立了5個專項合議庭。劉軍華稱，標準必要專利一般發生在通信領域，該領域與芯片、集成電路產業直接相關，人工智能大模型也是時下熱門領域。

“在專項合議庭中，我們設立1位審判長，以及幾位具備專業知識的法官，一旦案件來了，可以直接優先進入專項合議庭審理。”劉軍華說，上海知識產權法院同時也會聘任多位“兼職”技術調查官來協助審理一些對技術要求較高的案件，2025年就委托了審協江蘇中心技術調查案件101件，覆蓋基因工程、5G、生物藥械、區塊鏈等多個領域。