中東的大玩家，還沒出場？

來源：六爺阿旦

中東現在的亂局，應該說還遠沒有到下半場，甚至都不能說是中場休息的時間。如果勉強來說的話，這可能只是上半場的某個膠著期。按現在的趨勢發展下去，真正的大的動蕩，可能還在后面。

其實現在美國已經感受到了陷入中東進退兩難的痛苦，后面理論上來說應該會變得更加謹慎一些，有些仗可以打，但是有些仗打不得。對于美國來說，打打那些沒有還手之力的小國，比如委內瑞拉巴拿馬這種，可以嘗試。但是像伊朗這種中大型的強國，就完全超出了美國的能力范圍之外。

后面不管美國和伊朗怎么談，美國可能都會認識到發動這種戰爭的挑戰性。對于進入戰略收縮期的美國來說，將是得不償失的，所以這場戰爭很可能也會最終加劇美國孤立主義的傾向。

與此同時，美國的孤立主義傾向，又會反過來加劇中東地區的動蕩。這實際上就是當下國際秩序治理中的一個矛盾和難題。對我們來說，確實需要一個相對穩定有序的國際環境和秩序，但是我們自身在很多方面又受到了一定的約束。

所以很多時候，我們需要一個可以在臺前充當秩序制定和維護穩定的黑臉角色，哪怕是他贏了面子，只要我們能贏得里子，都能接受。而在現階段來看，至少美國在這方面的作用，確實還有比較大的價值空間可以利用。

不過隨著這一次美以和伊朗之間的戰爭爆發，美國在很大程度上解決了以色列的安全關切之后，應該會有更強烈的戰略收縮沖動，除非以色列再用新的戰爭繼續拖住美國，否則美國在下一個階段，可能會加速從中東撤離部分軍事力量。

這毫無疑問會出現一部分戰略真空，同時也必將吸引一部分新的玩家入場。

比如在這一次戰爭之后，順應沙特和卡塔爾的安全需求，巴基斯坦就已經攜整建制的中式裝備，正式進駐沙特。而在同一時間，巴基斯坦又開通了連接伊朗的陸路通道，這本質上是巴基斯坦對于伊朗的一種戰略支撐。

所以巴基斯坦進駐沙特，很大程度上應該說并不是針對伊朗，而是對于第三方的威懾，或者說是對于美國安全力量不足的補充。甚至來說，它可以在戰略層面進一步地粘合沙特和伊朗之間的安全分歧。

因為從更大的角度來講，巴基斯坦、沙特和伊朗其實同屬伊斯蘭陣營。而以色列和美國則另當別論了。

除了巴基斯坦之外，另外一個蠢蠢欲動的大玩家，在后面也有可能會主動或者被動的進入到中東核心地區的博弈中。

這個大玩家就是土耳其。

據“今日俄羅斯”（RT）報道，當地時間4月13日，土耳其外交部長費丹在接受采訪時警告稱，伊朗戰爭結束后，以色列可能會對敘利亞采取行動。費丹說：“我們看到，不僅是以色列總理內塔尼亞胡政府，就連一些反對派人士也在試圖將土耳其塑造為新的敵人。”

而在前一天，土耳其總統埃爾多安對外宣布，如果中東沖突繼續升級，土耳其可能會對以色列采取行動。

當然，埃蘇丹這樣嘴炮的情況也比較多，而且當時美國其實已經宣布停火了。所以埃蘇丹的這個表態，更像是在蹭熱度。但是從一個更大的角度來看，土耳其后面借道敘利亞進入到中東地區的力量博弈之中，可能也是必然的事情。

這個結果其實早在敘利亞阿薩德政府被推翻之后，就已經埋下了伏筆。

我當時就有一個分析，就是阿薩德的流亡，其實背后應該是美國和俄羅斯之間的一場交易。這場交易的結果，其實是美俄的力量同時退出，然后美國還放棄了對于庫爾德人的支持，最后由土耳其所支持的沙姆解放組織和敘利亞國民軍，控制了整個敘利亞。

換言之，某種意義上來說，敘利亞其實已經成了土耳其的代理人。而現在以色列在消除了加沙地帶哈馬斯和黎巴嫩真主黨的威脅之后，后面的擴張野心很可能會指向敘利亞。

這也預示著以色列和土耳其之間的矛盾，遲早將會爆發。屆時土耳其會借道敘利亞，進入到中東博弈的核心之中。

而隨著巴基斯坦和土耳其的入場，再加上原先的以色列、沙特和伊朗這三個大玩家，中東地區博弈的下半場，屆時可能才會真正開始。