來源:市場資訊
(來源:Pubpeer)
2024 年 11 月 20 日,國際頂級期刊《Nature》在線發表了一篇題為《人類 HDAC6 通過感知纈氨酸豐度調控 DNA 損傷》的論文,同濟大學為第一完成單位,該校生命科學與技術學院教授王某擔任唯一通訊作者。這篇論文提出纈氨酸限制性飲食聯合抑制劑治療腫瘤的新策略,一度被視為腫瘤診療領域的重要突破,也是王某團隊時隔 9 個月后再登《Nature》的重磅成果。
![]()
然而,這份 “十年磨一劍” 的研究成果,很快陷入了造假疑云。2025 年 6 月,學術平臺 PubPeer 上出現首個質疑,有用戶指出論文存在圖片重復使用問題。隨后論文共同第一作者回應稱系圖表制作錯誤,并于當年 7 月完成《Nature》勘誤。
![]()
但風波并未平息,2026 年 3 月起,更多數據異常被博主 “耿同學講故事” 等曝光:Figure 4c 中兩列數據差值固定為 0.3,70 個百分比值均精確到一位小數,2400 個數據中末尾數字 “5” 出現 212 次,196 只小鼠體重數據僅 1 只末位為 0,這些違背隨機規律的現象,讓網友質疑數據并非來自真實實驗。知名學者饒毅也在其公眾號 “饒議科學” 多次發聲,將事件推向輿論高潮。
![]()
![]()
![]()
![]()
“耿同學講故事”本名耿洪偉,是B站(bilibili)和抖音上一位極具爭議的學術圈“吹哨人”。他原本是北京航空航天大學的在讀博士生,后肄業轉型為全職科普與學術打假博主,全網粉絲超百萬。在同濟大學王某《自然》論文造假風波中,他是最早、最系統地提出數據質疑,并推動校方與期刊介入調查的關鍵人物
4 月 16 日,同濟大學官網發布情況說明,明確對學術不端 “零容忍”,已成立調查組啟動調查程序。4 月 22 日,事件迎來關鍵進展,《Nature》生物學、臨床與社會科學主編 Francesca Cesari 回應記者采訪時表示,期刊已注意到相關批評意見,正按編輯流程審慎評估,過程將涉及作者溝通和外部專家征詢,評估完成后會采取適當行動確保科學記錄準確。
![]()
通訊作者王某也在 PubPeer 回應,稱已啟動原始數據和實驗記錄的重新核查,將在審查完成后及時告知期刊。
來源:網絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.