聯合國秘書長換屆，智利前總統有望當選，巴西力挺，美國發出威脅

大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下俄羅斯秘書長即將換屆的情況。聯合國秘書長的換屆選舉，已經上演了火藥味十足的巔峰對決。

現任秘書長古特雷斯的任期將于今年底正式到期，按照地區輪換的潛規則，下一任秘書長理應出自拉美地區。

而這場角逐中，智利前總統巴切萊特成為了頭號熱門人選，巴西總統盧拉正帶著大禮包在歐洲多國奔走，不遺余力為其拉票站臺。

可另一邊，美國卻直接炸開了鍋，放狠話稱只要巴切萊特敢參選，美國就會動用安理會一票否決權，直接將其擋在門外。

很多人都在問：巴切萊特究竟是何許人也，為何能成為全球多數國家期待的秘書長人選？巴西總統盧拉為何要不惜余力，為一位智利前總統站臺？美國又為何不惜動用一票否決權也要將其攔下？

想要看懂這場博弈，首先要搞清楚，在群雄逐鹿的聯合國秘書長遴選中，巴切萊特為何能脫穎而出，成為最受期待的候選人。

首先，我們要明確這場遴選的兩大基本盤。其一，是聯合國秘書長人選長期遵循的“地區輪換”潛規則。

其二，是本次遴選的明確導向，德國外長貝爾伯克等多國政要已公開表態，鼓勵提名女性候選人，推動聯合國迎來歷史上首位女性秘書長。

而巴切萊特，幾乎完美契合了所有核心條件，個人資歷更是堪稱外交領域的天花板。

在國家治理層面，她曾兩度當選智利總統，執政期間推動了智利的社會改革與經濟發展，擁有豐富的國家治理經驗和成熟的外交視野，在拉美地區乃至全球都擁有極高的聲望。

在聯合國履職層面，她先后執掌聯合國婦女署與聯合國人權事務高級專員辦公室，不僅熟悉聯合國的運作體系，更擁有主導聯合國核心機構的高層經驗，對全球治理有著深刻的理解。

更重要的是，巴切萊特提出的核心政治主張，精準契合了廣大發展中國家的訴求。

她明確承諾，若當選秘書長，將對聯合國安理會進行一場大刀闊斧的改革，打破現有安理會權力格局的固化僵局，提升發展中國家在聯合國體系中的話語權。

這一主張，讓無數渴望聯合國變革的成員國，都對她寄予了厚望。可以說，無論是個人履歷、身份契合度，還是政治主張的號召力，巴切萊特都是本次遴選中最具競爭力的候選人，甚至可以說是目前最符合全球期待的人選。

唯一的意外，來自她的“自家人”，智利現任總統卡斯特在今年3月突然撤回了對巴切萊特的官方支持，讓她的參選之路陷入了被動。也正是在這個關鍵時刻，巴西總統盧拉站了出來，為她撐起了場面。

就在巴切萊特失去智利官方支持的關鍵時刻，盧拉帶著明確的目標開啟了歐洲訪問行程。

他一邊與歐洲各國簽署經貿合作協議，一邊在每一場外交會面中，都不遺余力地為巴切萊特站臺拉票，全力推動歐洲各國支持巴切萊特參選。

很多人都會疑惑，巴西總統為何要為一位智利前總統如此拼命？這背后，從來都不只是簡單的左翼盟友情誼，更是盧拉為巴西精心布局的一盤政治大棋。

從表層來看，盧拉與巴切萊特同屬拉美左翼政治力量，二人的政治理念、全球治理主張高度契合。

盧拉的出手，既是雪中送炭，幫巴切萊特擺脫參選的被動局面，也是在為拉美國家爭取利益，若能推出一位拉美籍的聯合國秘書長，將大幅提升整個拉美地區在全球治理中的話語權，這是所有拉美國家的共同訴求。

而從深層來看，盧拉的所有動作，都是在為巴西的“大國夢”鋪路。巴西長期以來的核心外交目標，就是成為聯合國安理會常任理事國，躋身全球核心權力圈。

但想要實現這個目標，巴西需要在聯合國體系中積累足夠的政治資本，提升自身的國際影響力。

如果能親手推動一位拉美籍候選人當選聯合國秘書長，巴西在聯合國的話語權必然會直線上升，在全球南方國家中的號召力也會大幅增強，這無疑是為巴西入常，鋪下了最關鍵的一塊墊腳石。

更關鍵的是，巴切萊特提出的安理會改革主張，正好說到了盧拉的心坎里。

盧拉一直呼吁推動聯合國安理會改革，打破五常對核心權力的壟斷，提升發展中國家的話語權，這與巴切萊特的主張完全一致。

二人一拍即合，盧拉的全力支持，既是為巴切萊特的參選保駕護航，也是在為自己的政治主張尋找全球落地的載體。

這場雪中送炭的站臺，盧拉不僅幫巴切萊特穩住了參選局面，更讓自己賺足了全球范圍內的政治籌碼，這步棋，可謂是一舉多得。

一邊是盧拉的全力奔走，另一邊，卻是美國的強硬反對。

美國媒體早已爆料，美國常駐聯合國代表沃爾茲對巴切萊特表達了強烈不滿，28名美國共和黨議員更是直接聯名給特朗普寫信，痛罵巴切萊特，要求政府立刻動用一票否決權，阻止其參選。

美國之所以對巴切萊特如此忌憚，甚至不惜動用一票否決權也要將其攔下，根源在于二者之間早已結下的兩段解不開的梁子，而這兩段恩怨，每一件都戳中了美國的痛點。

第一段核心矛盾，來自巴切萊特任聯合國人權高專期間，對美國人權問題的毫不留情的批評。

巴切萊特執掌聯合國人權事務高級專員辦公室期間，曾發布報告公開指出，美國國內存在根深蒂固的結構性種族主義，執法體系對少數族裔存在系統性的歧視與暴力，直接戳破了美國“人權燈塔”的虛假面具。

這份報告讓美國顏面盡失，惱羞成怒的美國，直接當場宣布退出聯合國人權理事會，也從此對巴切萊特懷恨在心。

而更讓美國耿耿于懷的，是2022年巴切萊特的訪華之行。當時，巴切萊特以聯合國人權高專的身份訪華，行程結束后，她公開高度評價了此次訪華歷程，對中國的人權發展成就做出了客觀、公正的評價。

這一下徹底激怒了美國，時任美國國務卿布林肯當場跳出來指責，稱巴切萊特的這次訪問是“錯誤之舉”，污蔑其在相關問題上“沒有做到獨立監督和觀察”。

在美國看來，巴切萊特的公正表態，等于打破了美國在人權問題上抹黑中國的敘事，這是它絕對無法接受的。

也正因這兩段過往，美國從一開始就對巴切萊特的參選充滿敵意。在美國的政治邏輯里，一位不聽從美國指揮、敢于批評美國、對中國持公正態度的聯合國秘書長，是絕對不能接受的。

動用一票否決權的威脅，本質上是美國想要繼續操控聯合國秘書長人選，維系自己在聯合國體系中的單邊霸權。

這場圍繞巴切萊特參選的明爭暗斗，從來都不只是一場個人職位的角逐，更是一場關于聯合國未來走向的博弈，也折射出了聯合國體系當下最核心的困局。

按照聯合國的規則，秘書長人選的產生，必須先經過安理會五大常任理事國的一致同意，才能提交聯合國大會投票表決。這意味著，五常中的任何一個國家，都擁有對秘書長人選的一票否決權。

只要美國堅持不松口，執意動用否決權，巴切萊特的參選之路就會異常艱難，甚至直接止步于安理會。

這也是聯合國長期以來的核心痛點：作為全球最具普遍性的多邊國際組織，聯合國秘書長的人選，卻始終被五常的一票否決權牢牢綁定。

秘書長的履職，也處處受到少數大國的牽制，很難真正站在中立、公正的立場上，維護全球多數國家的利益，更不用說推動觸及大國核心利益的深度改革。

長此以往，聯合國在國際事務中的權威性，必然會持續縮水，多邊主義的根基也會不斷被侵蝕。巴切萊特的參選，之所以能引發全球的廣泛關注，本質上是因為她代表了廣大發展中國家對聯合國改革的共同呼吁。

全球多數國家都希望，聯合國能擺脫少數大國的操控，真正回歸維護世界和平、促進共同發展的初心，能真正傾聽發展中國家的聲音，推動全球治理體系朝著更公平、更合理的方向發展。

這場聯合國秘書長的遴選博弈，最終結果尚未可知。但可以確定的是，全球格局早已發生深刻變化，單邊霸權的老路已經走不通了，聯合國的改革已是大勢所趨。

無論巴切萊特最終能否成功當選，這場博弈都已經讓全世界看清，只有堅守多邊主義，打破少數國家對全球治理的壟斷，聯合國才能真正擁有未來。