G20峰會行程開啟，中方專機抵美，80歲總統硬剛特朗普

今年G20邁阿密峰會的氣氛，從一開始就透著不對勁。

美國作為東道主，沒先想著怎么協調全球議題，反而先搞起了“除名”操作。

特朗普一句話，直接把南非踢出邀請名單，這在G20這么多年的歷史里，頭一回遇到。這邊風波剛起，中國財長藍佛安如期飛抵華盛頓參會，按自己的節奏推進多邊協調。

另一邊，80歲的巴西總統盧拉在德國公開硬剛特朗普，力挺南非參會，德法也跟著站隊支持。

現在的G20，早就不是單純的經濟協調平臺，成了單邊主義和多邊主義硬碰硬的角力場，每一步都藏著全球治理格局的深層博弈。

這事的導火索，得從去年11月南非G20峰會閉幕時說起。當時南非是輪值主席國，按慣例要把職權交接給下任東道主美國。可特朗普故意缺席了峰會閉幕式，只派了使館高級代表到場。南非覺得這不符合外交禮節，拒絕搞公開交接儀式，最后只能低調私下完成交接。

明眼人都能看出來，這些都是表面借口。特朗普對南非不滿，根源在三件事上。

一是南非在巴以問題上，支持國際法院起訴以色列，和美國立場完全對立。

二是南非在金磚機制里分量越來越重，金磚的影響力擴大，直接沖擊美國主導的西方陣營話語權。

三是特朗普本身就反感南非的多邊主義路線，想借著東道主權力殺雞儆猴，告訴其他國家“不聽話就出局”。

這是G20成立近20年來，第一次有東道主單方面把創始成員國“除名”。之前不管各國分歧多大，東道主都不會這么干，畢竟G20的核心就是包容協調。

特朗普這一下，直接把多邊機制的規則踩在腳下，完全是“美國優先”的單邊做派，也給后續G20的正常運行埋下了大隱患。

就在特朗普搞出“除名”風波的同時，G20的財金渠道會議照常啟動。4月16日，中國財政部部長藍佛安乘專機抵達華盛頓，出席2026年首次G20財長和央行行長會議。這趟行程，看著是常規參會，實則傳遞的信號特別明確。

這次會議是年底邁阿密領導人峰會的“前哨戰”，各國財長先碰頭，敲定全球經濟、宏觀政策協調等基礎議題。藍佛安參會，本身就是一種態度：中國不會因為美國搞單邊操作、制造對立，就放棄多邊平臺，反而會按既定節奏參與規則討論，維護多邊主義和自由貿易。

會議上，藍佛安的發言很有針對性。他提到現在國際形勢亂，世界經濟受地緣動蕩、保護主義沖擊大，G20該把發展放在核心位置，通過合作凝聚增長動力。這話直接對著美國的單邊保護主義說的，也呼應了很多國家的訴求。他還介紹了中國經濟穩中向好的情況，強調中國會繼續擴大開放，為世界經濟提供支撐。

會議期間，藍佛安還和泰國、歐盟、巴西、英國等多個國家和地區的財金負責人雙邊會面，就宏觀經濟、G20議題和雙邊合作交換意見。不管美國怎么搞對立，中國始終在推動多邊協調、加強國際合作，這種穩扎穩打的做法，也給很多觀望的國家吃了定心丸。

特朗普本以為自己一句話，各國都會沉默，沒想到80歲的巴西總統盧拉第一個站出來硬剛，一點面子都沒留。4月19日到20日，盧拉訪問德國，20日和德國總理默茨開完會后，在記者會上直接把話挑明。

盧拉當著全球媒體的面說：“不能因為特朗普不讓去，就不去了。”他強調南非是G20創始成員國，美國根本沒權力單方面禁止其參會。盧拉還說，已經和南非總統拉馬福薩溝通過，讓他一定要出席邁阿密峰會，而且要以創始成員國的身份去，不是以賓客身份。

這番話火藥味十足，直接戳破特朗普的單邊霸權心思。盧拉還特意點出這事的危險性，今天能把南非踢出去，明天就能把德國、巴西踢出去，開了這個頭，以后G20就成了美國的私人俱樂部，沒規則可言。

盧拉敢這么硬剛，不是一時沖動。

一方面，巴西和南非都是金磚國家，立場一致，都反對美國單邊主義；

另一方面，盧拉本身就是拉美左翼領袖，一直和特朗普的霸權做法對著干，之前在很多國際場合就沒少公開批評特朗普。

這次他主動站出來，既是幫南非撐腰，也是在維護多邊規則，更是在為拉美和南方國家發聲。

盧拉在德國發聲后，德國和法國沒有含糊，直接跟進聲援南非，還拿出實實在在的合作，和巴西綁定，一起對沖美國的單邊壓力。

德國總理默茨和盧拉開完會后，明確支持盧拉的立場，認同南非有權參加G20峰會。德國不只是口頭支持，還拋出了大筆合作訂單和技術支持。

按計劃，歐盟和南方共同市場的貿易協定生效后，德國要把和巴西的貿易額翻一倍，提到400億歐元以上。還會提供先進技術，幫巴西開發稀土資源，巴西則同意采購4艘德國技術支持的護衛艦。這種貿易、資源、軍工的捆綁合作，明顯是在拉巴西一起對抗美國的霸權，畢竟德國也不想一直被美國壓著。

法國也沒落后，總統馬克龍主動邀請南非總統拉馬福薩參加今年6月法國主辦的G7峰會。這相當于給南非外交支持，告訴特朗普，歐洲國家不認同他的做法，南非在國際舞臺上不該被孤立。德法同時站隊，意味著美國的西方陣營內部也出現了分歧，不是所有國家都愿意跟著特朗普搞單邊主義。

德法這么做，也有自己的小算盤。一方面，歐洲想擺脫對美國的過度依賴，提升自己的國際話語權；另一方面，和巴西、南非合作，能擴大歐洲在拉美和非洲的影響力，獲取稀土等戰略資源，還能在貿易上找新增長點，一舉多得。

這次南非被“除名”風波，表面是參會資格之爭，實則是全球治理中，單邊主義和多邊主義的一次正面硬剛，G20直接成了博弈的前沿陣地。

美國現在的做法，就是想把G20變成自己說了算的平臺。特朗普靠著東道主身份，隨意否定多邊慣例，把個人好惡和地緣政治偏見帶到國際組織里，核心目的是維護美國霸權，打壓金磚國家、南方國家，不讓它們挑戰美國主導的舊秩序。

這種做法，完全無視全球大多數國家希望合作、反對對立的訴求，也破壞了全球經濟復蘇和治理合作的基礎。

另一邊，中國、巴西、南非、德國、法國等國家，都在維護多邊主義。中國堅持按規則參與多邊協調，推動合作；盧拉帶頭硬剛霸權，守護多邊規則；德法用實際合作抱團，對沖美國壓力。越來越多的國家意識到，美國的單邊主義只會帶來分裂和對抗，多邊合作才是解決全球經濟、氣候、地緣沖突等問題的唯一出路。

現在的局勢，不確定性很明顯。特朗普會不會在峰會前改變主意，恢復南非的邀請？德法和巴西的合作能不能順利推進，形成更穩固的反單邊聯盟？中國后續在G20里，怎么平衡和美國的分歧、推動務實合作？

這些問題，都沒有明確答案。但能肯定的是，這場博弈不會因為峰會結束就停止，未來全球治理里，單邊和多邊的對立會越來越激烈，更多國家會選邊站隊，全球格局也會跟著慢慢重塑。

說到底，G20的這場風波，本質是舊霸權和新秩序的較量。美國想靠著霸權維持自己的主導地位，可時代早就變了，越來越多的國家不想再看美國臉色，想要平等合作、自主發展。這次盧拉硬剛特朗普、多國聲援南非，就是最好的證明。接下來，不管是邁阿密峰會，還是后續的全球治理合作，圍繞規則、話語權、發展權的博弈，只會越來越深入，而最終的走向，取決于大多數國家能不能堅持多邊主義，一起抵制單邊霸權的破壞。