當不成總統了？美國四位前總統已聯手，打響扳倒特朗普的第一槍

大家好，我是小川太陽

大家最近有沒有刷到美國的新聞，簡直離譜到不敢信，一邊是和伊朗在中東打得難解難分，前線全靠海軍和海軍陸戰隊撐場面，另一邊五角大樓突然官宣，海軍部長約翰·費倫直接卷鋪蓋走人，越南裔副部長洪曹臨時接棒當代理部長。

這可不是普通的人事變動，明眼人都能看出來，這是妥妥的臨陣換帥啊，擱古代那都是兵家大忌，背后指定藏著扯不清的內幕，而且這事還和特朗普的權力算計脫不了干系。

更有意思的是，這邊五角大樓鬧得雞飛狗跳，那邊四位前總統居然罕見同框，跨越兩黨坐在一起接受采訪，明里暗里都在針對特朗普，這兩件事湊到一塊，美國政壇算是徹底亂套了。

消息一出來，美國媒體直接炸了鍋。要知道現在美軍還在中東和伊朗僵持，海軍可是前線主力，統管著海軍和海軍陸戰隊，這種關鍵時候換負責人，簡直就是自亂陣腳。

而且根據CNN的獨家爆料，費倫根本不是主動辭職，是被硬生生免職的，免職的原因也特別荒唐，不是因為打仗不利，也不是因為能力不行，而是和國防部長赫格塞斯爭寵，最后沒爭過，被人狠狠擺了一道。

有知情人士透露，赫格塞斯親自找過費倫，話說得特別直白，要么自己主動寫辭職報告，要么就被直接解雇，沒有第三條路可走，費倫沒辦法，只能硬著頭皮主動離任，說白了就是被架著走的，臉上還得裝出自愿的樣子。

這事的導火索，說起來也挺可笑，全是因為一個討好特朗普的造艦計劃。

去年鬧得沸沸揚揚的“特朗普級”戰列艦，大家應該還有印象，這玩意兒就是費倫為了拍特朗普馬屁搞出來的。

特朗普之前在海湖莊園公開說過，要造20到25艘這種戰列艦，組成所謂的“黃金艦隊”。

宣稱這艘艦排水量超過3.5萬噸，能裝高超音速武器和激光武器，說白了就是為了滿足特朗普的虛榮心，壓根沒考慮實際戰術價值。

不少軍事專家都吐槽，這船又大又笨重，根本不適合現代戰爭。

可費倫急著邀功，居然繞開了自己的頂頭上司赫格塞斯，直接把造艦計劃上報給了特朗普。

這一下可就踩了雷，赫格塞斯覺得自己的權威被嚴重挑戰，心里肯定記恨上了，轉頭就找機會把費倫給辦了。

更值得琢磨的是，有白宮高級官員直接放話，特朗普從頭到尾都知道這件事，甚至可以說，費倫被免職，離不開特朗普的默許，畢竟赫格塞斯也是特朗普的自己人，特朗普不可能胳膊肘往外拐。

可能有人會問，費倫不是特朗普的親信嗎，怎么說被免就被免了？

咱們先看看費倫的履歷就懂了，這人壓根就不是什么軍事出身，在當上海軍部長之前，是做私人投資的，還是戴爾公司創始人下屬投資公司的聯合創始人，這輩子沒接觸過一天軍事和國防相關的工作，連基本的軍方規矩都不懂。

他能當上海軍部長，全靠砸錢，說白了就是花錢買的職位，特朗普2024年當選總統之后，費倫不僅自己給特朗普的競選團隊捐了不少錢，還幫著籌集了1200萬美元，算是特朗普的大金主。

特朗普投桃報李，直接提名他當海軍部長，把這么重要的職位，交給一個連軍艦都未必認全的商人，本身就夠荒唐的。

費倫大概是飄了，覺得有特朗普撐腰，就可以為所欲為，居然敢越級上報，挑戰頂頭上司的權威，他忘了，赫格塞斯也不是好惹的，人家不僅是特朗普的堅定支持者，還是福克斯新聞前主播，和特朗普私交特別好，比費倫更得信任。

赫格塞斯自從2025年上任國防部長以來，就一直在五角大樓“清理門戶”，手段狠得很，到現在已經解雇了近20名高級軍官，全都是美軍的高層大佬。

比如2026年4月剛被解雇的陸軍參謀長蘭迪·喬治上將，還有之前的海軍作戰部長利薩·弗蘭凱蒂、參謀長聯席會議主席查爾斯·布朗，每一個都是手握實權的人物。

這就看得出來，五角大樓的內部斗爭早就暗流涌動，只是之前沒擺到臺面上，這次費倫被免職，算是把這場權力洗牌推向了高潮。

而且接任代理海軍部長的洪曹，和費倫一樣，也是特朗普的堅定支持者，這就很明顯了，特朗普根本不在乎誰當這個部長，只要是自己人，能牢牢掌控海軍就行。

至于五角大樓里的內斗，他樂見其成，甚至可能覺得，手下人互相牽制，自己才能坐得更穩，這就是典型的權力游戲，而費倫，不過是這場游戲里的犧牲品。

更有意思的是，這個被費倫當成“邀功籌碼”的特朗普級戰列艦，本身就是個空中樓閣。

根據美國媒體報道，一艘這樣的戰列艦，造價高達100到120億美元，而且耗時長，就算現在開始建造，首艘艦也得等到2030年才能服役，更別說特朗普計劃造20多艘了。

更打臉的是，2025年11月，美國海軍剛因為項目延期、成本超支，取消了四艘“星座”級護衛艦的建造，連常規軍艦都造不明白，還想造這種高科技戰列艦，簡直就是天方夜譚。

不少軍事專家都吐槽，這個造艦計劃，根本不是基于美軍的實際需求，就是為了迎合特朗普的審美，追求“看起來很酷”，沒有任何戰術價值，費倫居然把寶押在這種事情上，最后栽跟頭，也算是咎由自取。

其實費倫被免職，只是五角大樓權力洗牌的一個縮影，現在的五角大樓，早就不是以前那個相對獨立的軍事機構了，已經變成了特朗普鞏固權力的“私人領地”。

赫格塞斯之所以敢這么大刀闊斧地清理高層，背后全是特朗普的默許和支持，特朗普的心思很簡單，就是想把五角大樓里的所有關鍵崗位，都換成自己的親信，不管這些人有沒有軍事履歷，不管有沒有能力，只要聽話、忠于自己就行。

費倫雖然是自己人，但不懂規矩、敢挑戰權威，留著也是個麻煩，正好借赫格塞斯的手把他除掉，既清理了不聽話的人，又能讓赫格塞斯更加忠心，一舉兩得。

可能有人會疑惑，特朗普這么大規模地清洗軍方高層，就不怕引起軍方的不滿嗎？

其實他根本不在乎，美軍的高層雖然有不少人反對，但特朗普手里握著提名權，只要他想，就能不斷安插自己的人，慢慢替換掉那些不聽話的老將。

而且現在美軍深陷中東戰爭，國內油價飆升、通脹加劇，民眾的不滿情緒越來越高，特朗普需要牢牢掌控軍方，才能穩住局面，萬一軍方出現異動，他的執政地位就會動搖。

更重要的是，赫格塞斯清理的那些高層，大多是建制派的人，這些人和特朗普的理念不合，早就被特朗普視為眼中釘，借著這次機會把他們清除，既能鞏固自己的權力，又能推行自己的政策，何樂而不為。

不過這種大規模的高層清洗，也留下了很大的隱患。

現在五角大樓里，人心惶惶，不少軍官都怕自己哪天不小心觸怒特朗普或者赫格塞斯，被卷鋪蓋走人，根本沒心思專注于軍事工作，反而一門心思搞內斗、拍馬屁。

而且被解雇的都是有豐富經驗的高層軍官，他們的離開，導致美軍的指揮體系出現了斷層，不少關鍵崗位都是臨時接任，根本無法快速適應工作，這對于正在和伊朗僵持的美軍來說，無疑是雪上加霜。

更關鍵的是，這種任人唯親的做法，讓美軍的戰斗力大打折扣，一個沒有任何軍事履歷的商人能當上海軍部長，一個只會拍馬屁的人能執掌海軍，這樣的軍隊，怎么可能有戰斗力？

更值得注意的是，這場權力洗牌，還和美國的中期選舉息息相關。

距離2026年11月的中期選舉越來越近，特朗普的支持率一直在下滑，63%的選民不認可他的執政表現，尤其是在對伊戰爭和經濟問題上，民眾的不滿情緒越來越高。特朗普之所以要牢牢掌控軍方，就是想借助軍方的力量，穩住自己的支持率，萬一中期選舉失利，他還能有退路。

而且赫格塞斯的清洗行動，也是在幫特朗普清除異己，確保在中期選舉期間，軍方不會出現任何異動，全力支持特朗普的政策，這一切，都是特朗普為了保住自己執政地位的算計。

就在五角大樓鬧得不可開交的時候，美國政壇又爆出一個大新聞，克林頓、小布什、奧巴馬、拜登四位前總統，居然罕見同框，跨越民主共和兩黨，一起接受NBC的采訪。

這場面在美國政治史上，真的是極其罕見，上一次有這么多前總統集體發聲，還是很多年前的事了。

而且他們選的時間和地點都很有講究，正好在美國建國250周年臨近的時候，地點選在費城，要知道費城可是《獨立宣言》和《美國憲法》的誕生地，說白了，就是想借著“建國精神”的名義，向特朗普施壓。

很多人都以為，這四位前總統坐在一起，是想為美國的團結發聲，可實際上，這場看似莊重的“歷史對話”，本質上就是一場針對特朗普的政治秀。

四個人雖然沒直接點名批評特朗普，但每一句話都意有所指，明眼人都能看出來，他們的目標只有一個，就是遏制特朗普的權力擴張。其中奧巴馬的火力最足，一句“美國沒有國王”，直接戳中了要害。

特朗普雖然從來沒自稱過國王，但他平時的所作所為，比如多次繞開國會推行政策，聲稱要掌控格陵蘭島、巴拿馬運河，早就被美國輿論貼上了“國王”的標簽，奧巴馬這句話，看似沒點名，卻把特朗普的專斷形象刻畫得淋漓盡致。

這四位前總統，各有各的心思，也各有各的算盤。克林頓的發言最沒營養，翻來覆去都是民主、自由的套話，說白了就是來湊數的，畢竟希拉里兩次競選總統都失敗了，克林頓家族在民主黨內的影響力早就大不如前。

他來參加這場活動，更多是為了撐場面，沒什么實際話語權。

小布什就有意思多了，他是共和黨人，和特朗普名義上是同一個黨派，卻偏偏坐在這里，和三位民主黨前總統站在一起，他說“美國并不完美”。

看似在說美國的內部問題，實則是在間接否定特朗普的執政路線，畢竟他和特朗普的矛盾由來已久，這次公開同框，就是在向外界傳遞信號：共和黨內，反對特朗普的人不止一個。

拜登則說得比較直白，他提到美國現在的政治極化特別嚴重，有15%到30%的人持有極端立場，雖然人數不多，但足以動搖美國的政治格局。

這句話看似坦率，其實充滿了悲觀，作為剛剛卸任的總統，他很清楚，美國的分裂已經到了難以挽回的地步，靠他們四個老頭坐在一起聊聊天，根本解決不了任何問題。

這四位前總統，平時立場分歧很大，克林頓的新自由主義、小布什的新保守主義、奧巴馬的精英改良路線、拜登的老派工會民主黨，放在平時，他們根本不可能坐在一起。

現在之所以能放下分歧，只有一個原因，特朗普帶來的威脅，比他們之間的矛盾更大，共同的敵人，讓他們暫時站到了一起。

可這場看似聲勢浩大的聯合發聲，其實沒什么實際效果，四個人平均年齡都快八十歲了，代表的是過去二三十年的華盛頓秩序，而正是這套秩序的失敗，才給了特朗普崛起的機會，用一群舊時代的面孔，去對抗新時代的民意，根本沒有說服力。

而且他們的受眾，本來就是那些不支持特朗普的人，真正需要被說服的中間選民，根本不會看這場冗長的對話，特朗普隨便發一條社交媒體，傳播聲量就能輕松蓋過他們。

更關鍵的是，他們只談民主、自由這些宏大敘事，卻對普通美國人最關心的問題，比如通脹、移民、產業空心化，只字不提，這些問題才是特朗普能獲得大量支持的關鍵，他們避而不談，說白了就是拿不出解決方案，這場政治秀，到頭來也只是一場自我安慰。

更有意思的是，特朗普看到這四位前總統聯手，不僅不緊張，反而可能偷著樂。

在他的敘事里，這四位前總統就是建制派的代表，他們坐在一起反對自己，正好能印證他“建制派對抗人民”的說法，反而能幫他爭取更多底層選民的支持。

畢竟現在普通美國人對建制派早就失去了信心，四位前總統的聯合發聲，反而會讓更多人同情特朗普，覺得他是在對抗整個建制派，這可能就是四位前總統最沒想到的結果，本想打壓特朗普，反而幫了他一把。

現在的美國，一邊是五角大樓的權力洗牌愈演愈烈，近20名高層軍官接連被解雇，軍方內部矛盾越來越深，指揮體系出現斷層，面對伊朗的僵持局面，根本無力分心。

一邊是四位前總統聯手發聲，卻難以撼動特朗普的支持基礎，反而可能幫他造勢，中期選舉臨近，特朗普的權力算計越來越明顯，整個美國政壇，陷入了無休止的內斗之中。