民調崩盤，民主黨圍剿，特朗普萬沒想到，幕后黑手竟是“自己人”

如今的特朗普，可謂是尤其急眼。

美聯社和NORC公共事務研究中心4月21日發布的最新民調顯示，特朗普的支持率已經跌到了33%，這是他二進宮以來的最低點。更扎心的是，67%的受訪者不認可他的執政表現，其中將近一半是“強烈反對”。

就連共和黨內部都開始動搖了，只有68%的共和黨人還在給他撐腰，將近三分之一的人已經不滿。

這還不是最要命的。

對伊朗的軍事行動成了壓垮駱駝的最后一根稻草。這波仗從2月底打到現在，打了快兩個月，美國啥也沒撈著。

伊朗靠著封鎖霍爾木茲海峽就把全球油價推高了一大截，美國國內通脹率直接飆到3.3%，創了兩年來新高。而老百姓最直觀的感受是啥？加油貴了、賬單漲了，但工資紋絲不動。

民調還顯示了一個殘酷的真相：超過六成美國人認為經濟“狀況糟糕”，72%的人覺得這個國家正朝著錯誤的方向狂奔。而對于特朗普最擅長的“中國威脅論”，選民們現在真的沒啥興趣了，油價數字比地緣政治抽象概念來得真實多了。

所以不難理解，特朗普為什么要急吼吼地把矛頭轉向民主黨了？

他還專門撇清了跟以色列的關系，強調“以色列從未說服我與伊朗開戰”，言下之意就是：別把鍋甩給別人，這都是我自己的決策，但真正坑我的是民主黨。

特朗普很聰明，又在轉移話題，說白了，就是當拿不出實打實的政績來撐腰的時候，最快凝聚支持者的方法就是找一個共同的敵人，讓選民們同仇敵愾。

特朗普以前這個套路用過很多次了。貿易戰時期拿中國說事，2024年大選也是靠“中國威脅”這張牌打贏的。但到了2026年，這套劇本徹底失靈了。

原因其實很樸素，當老百姓天天在加油站看著數字往上漲的時候，你跟他們說“中國在偷我們的技術”，他們根本沒心思聽。中國的威脅太遠了，但家門口的民主黨和飛漲的油價可是真真切切的。

所以特朗普做了一個政治上的“被迫選擇”把“最大敵人”從太平洋對岸換到了華盛頓國會山。

很顯然，這個操作確實是夠驚世駭俗的：在職總統把國內政治對手定性為“美國最大敵人”，這在歷史上都極其罕見。但形勢逼人，他也確實沒得選了。

不過在特朗普自以為聰明之際，另一邊，民主黨早就在磨刀了。特朗普發了帖子之后，民主黨的“組合拳”立刻打了過來，而且還是三路齊發。

很直接的一個出擊便是從國會下手。民主黨抓住了特朗普發動對伊戰爭“未經國會授權”這個法理漏洞，瘋狂發起攻勢。

按照美國憲法，宣戰權在國會手里，總統只有在遭遇攻擊或面臨迫在眉睫的威脅時，才能未經國會授權采取有限軍事行動。民主黨人一口咬定特朗普這次出兵違法，不斷提出限制總統戰爭權力的議案。

參議院民主黨領袖查克·舒默放出了狠話：已經提交了10項限制總統戰爭權力的議案，只要伊朗沖突還在繼續，每個禮拜他們都提新的，“我們將一次又一次地投票”。

這招不算太高明，但勝在夠煩人。

緊跟便是將民主黨把目標對準特朗普身邊的關鍵人物，最狠的一刀砍向了國防部長赫格塞思。眾議院民主黨議員一口氣提交了6項針對赫格塞思的彈劾條款，罪名一大串：戰爭罪、濫用職權、魯莽處理敏感信息、違反武裝沖突法、以平民為攻擊目標。

阿克西奧斯網站分析說，這說明民主黨已經把赫格塞思當成了特朗普政府的頭號“攻擊目標”。

雖然共和黨在眾議院占著微弱多數，這波彈劾案大概率過不了，但民主黨本來就不是沖著贏來的。他們要的就是過程。

而目的便是要把特朗普的戰爭決策置于持續的公眾審視之下，讓“特朗普不適合當總統”這個議題在中期選舉前一直發酵。

這三個方向一配合，效果立竿見影。

如今共和黨的中期選舉選情越來越不妙。一些共和黨人私下都快崩潰了，私下承認保住眾議院控制權的希望越發渺茫。

更讓特朗普頭疼的是，民主黨那邊卡瑪拉·哈里斯也出來宣布，她正在考慮參加2028年的總統選舉。這幫民主黨人現在不但在中期選舉前瘋狂補刀，連下一屆總統大選的熱身賽都提前打響了。

顯然如今美國局勢動蕩，而特朗普把民主黨定性為“最大敵人”，而民主黨三天兩頭彈劾他，可以說“收場”這個詞在美國政治里，可能已經不存在了。

反倒透露出一個政治趨勢：美國政治的內斗周期正在加速。

芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默有句評論一針見血，他說：“特朗普已被套牢，他在想辦法獲勝，但問題在于，他無能為力。”

民主黨明知彈劾案在共和黨控制的國會幾乎鐵定過不了關，為什么還要反復折騰？因為在選舉政治的邏輯里，彈劾已經從“憲法救濟手段”異化成了一種“政治武器”。

且他們的真實目標是利用彈劾程序持續消耗特朗普的政治資源，讓他在關鍵時刻疲于奔命、失分不斷。

可問題是，這樣真的劃算嗎？兩黨都陷入了“殺敵一千自損八百”的死循環。共和黨罵民主黨是叛徒，民主黨說特朗普不適合當總統，兩邊誰也沒法徹底打敗對方，國會的日常運作卻被攪得一團糟。

更深的代價在別處。當一個國家內部的兩個主要政治陣營都開始用“敵人”而不是“對手”來稱呼對方，政治競爭的規則就徹底變了。

而對手只需要被擊敗，但敵人是需要被消滅的。這種話語升級帶來的不是分勝負，而是彼此消耗、互相拖垮。

畢竟一個無法在國內達成基本共識的國家，在面對真正的國際挑戰時，結局可想而知。當美國把精力花在內斗而不是應對外部競爭上，它還能在國際舞臺上保持強勢嗎？這個問題的答案，正在變得越來越不確定。