港媒：中國正從伊朗的廢墟中汲取關于“持久戰”的冷酷經驗

當美伊兩國在霍爾木茲海峽的硝煙中反復拉鋸時，遠在東方的北京正以前所未有的專注，將這場中東沖突視為一場昂貴的“實操實驗室”。根據《南華早報》近期發布的深度分析，中國軍隊及戰略學者正透過伊朗戰場的迷霧，拼湊出一幅關于未來沖突的預警圖景。在他們看來，伊朗戰爭不僅僅是一場地區沖突，更是美國軍事霸權韌性與局限性的“壓力測試”。

這場“遠程觀戰”帶來的首個認知沖擊，是關于空中力量的“神話破滅”。盡管美軍在攔截率上交出了亮眼成績單，但中國分析人士敏銳地察覺到，單靠制空權和精確打擊已無法迅速迫使一個擁有高度韌性的對手屈服。，華盛頓和莫斯科在某種程度上仍沉迷于舊時代的空襲理論，但在無人機深度參與的現代戰場上，這種假設正在崩塌。對于自1979年后未歷戰火的解放軍而言，美軍在伊朗的每一步試錯，都是解放軍重新審視臺海速勝戰略的寶貴素材。

更有吸引力的發現隱藏在非對稱戰爭的“成本賬本”里。中國學者正在計算一個讓五角大樓感到牙疼的方程：當美國發射一枚數百萬美元的攔截導彈，去擊落一枚僅價值2萬美元、且大量使用“中國零部件”的伊朗無人機時，這種消耗戰的性價比極低。這種不成比例的成本，使得昂貴的美國彈藥庫正以驚人的速度見底。對中國來說，這驗證了一個戰略邏輯：憑借自身龐大的工業制造能力，在未來的潛在沖突中，可以通過低成本、可消耗的武器系統，將美軍的高精尖資產拖入一場難以為繼的資源黑洞。

然而，戰場表現之外的“戰略赤字”更令中國側目。通過觀察，中國研究員發現美國在長期戰爭中的韌性正受到政治與外交的雙重擠壓。美軍雖然擁有極高的首輪打擊能力，但內部的反戰抗議、政府的分裂，以及盟友在關鍵時刻拒絕開放領空或基地的行為，都暴露出華盛頓在維持全球戰備平衡時的捉襟見肘。

這種“戰略赤字”加深了中國的信念：美國或許有能力贏下第一場戰役，但在面對一場曠日持久、且國際影響力錯綜復雜的臺海沖突時，其政治意志和補給線是否能撐到最后，存在一個巨大的問號。

盡管中國學者嚴謹地強調，臺海的地理環境、參與國家以及對全球20%海上貿易的影響力，使得其復雜程度遠非伊朗可比，但教訓的累積已在潛移默化中重塑了解放軍的計算方式。從針對能源設施的紅線博弈，到民用與軍事目標界限的模糊，中國正從伊朗的廢墟中汲取關于“持久戰”的冷酷經驗。這場發生在中東的戰爭，最終可能強化中國的一種信念：在大規模對抗中，工業基礎帶來的消耗優勢與政治韌性，往往比單純的技術代差更能決定最后的結局。