黃金戰列艦拖垮美國海軍部長。

美國海軍核心高官之一、執掌海軍建設事務的部長，上任僅一年多便黯然下臺。這位與特朗普總統關系密切的官員究竟犯下何種失誤？耗資巨大的美國 “黃金艦隊” 宏偉建造計劃，以及巨型戰列艦項目，又與此事有何關聯？

美國國防部近日更新名單，公布近期遭革職的高層官員與軍方將領。國防部發言人肖恩?帕內爾宣布，美國海軍部長約翰?費倫即刻卸任，海軍副部長曹宏出任臨時部長。費倫于 2025 年 3 月上任，任職時長僅一年有余。

外媒《阿克西斯》援引匿名官員消息稱，費倫遭解雇的核心原因是漠視上下級從屬原則。該消息人士表示：“費倫始終搞不清自己的身份，忘記了身居高位需服從上級指令，而非一意孤行，執行自己主觀認定的命令。”

費倫卸任前夕，曾專門召開新聞發布會，高調介紹特朗普主推的宏大軍備計劃 ——黃金艦隊，其中包含造價高昂的 “特朗普級” 巨型戰列艦。多家媒體指出，此次高調宣傳，與其突然離職存在密切關聯。

《政客》雜志更是直言不諱地指出，費倫下臺的直接導火索，正是他極力推進這款巨型戰列艦項目。該計劃與國防部長赫格塞特、副手斯蒂芬?費恩伯格的戰略規劃背道而馳。后者主張精簡艦隊，以小型無人戰艦為主力，推進海軍現代化改造。

更令國防部高層不滿的是，費倫與特朗普私交深厚，既是好友亦是鄰居，宅邸毗鄰特朗普位于棕櫚灘的海湖莊園。他可繞過管理層層級，直接與總統聯絡。特朗普親自將費倫調入國防部，委任其整頓陷入危機的美國海軍造船業。赫格塞特與費恩伯格一致認為，正是費倫不斷游說特朗普，極力推動造價高昂、外觀華麗的 “特朗普級” 戰列艦立項。

《政客》還揭露了費倫的另一重大 “失誤”：計劃將部分戰艦建造訂單外包給海外企業，引進日本、韓國軍工企業參與戰列艦核心部件制造。

美國前海軍首席顧問亨特?斯泰爾斯指出：“此舉直接動搖特朗普政府兩黨共識核心戰略，違背美國扶持本土造船業、升級港口船塢、強化本土軍工體系的核心方針。”

整件事清晰暴露了特朗普陣營內部的利益博弈：費倫與費恩伯格兩位高層，皆是特朗普扶持的親信，二人依托職權，為各自背后的軍工集團爭奪利益，延續了美國政壇長久以來的利益游說傳統。

赫格塞特最為忌憚的，便是費倫擁有直達總統的特殊渠道，以及善于揣摩特朗普心意的能力。

費倫宣布卸任后，曾現身國會大廈，試圖申訴、推翻免職決議，但最終未能成功。

外界推測，費倫被罷免的官方理由看似充分，實則另有隱情。他更大程度上淪為美國對伊朗海上作戰失利的替罪羊。

海軍部長雖不直接指揮作戰，但軍備補給、后勤保障、艦隊規劃均歸其管轄，而伊朗戰事中，美軍海上后勤體系弊病百出。

美軍駐伊朗戰區海軍與海軍陸戰隊士兵紛紛在社交平臺爆料，前線物資匱乏、口糧短缺；

美軍還在對伊行動前夕，倉促撤除駐巴林的 “復仇者” 級掃雷艦編隊，悉數調回本土報廢。

一系列決策失誤，徹底暴露美國海軍戰略規劃的嚴重漏洞，而這一切，均由費倫主管部門負責。諸多隱藏的軍備規劃失誤與管理弊端，早已積弊已久。

當局想要羅列罪名、罷免費倫輕而易舉。

面對國內軍事失利與輿論壓力，特朗普向來毫不猶豫，舍棄親信好友，用以轉嫁責任、平息矛盾。

赫格塞特極力反對的巨型戰列艦項目，實際耗資究竟有多夸張？

據外媒《TWZ》報道，該戰列艦最終設計方案尚未敲定，但美國海軍已敲定計劃：2028 財年啟動首艘 “無畏號” 戰列艦建造，單艦造價高達170 億美元。

未來五年內，規劃建造三艘同級戰列艦，總耗資達435 億美元。

對比數據可見天價弊端：

美軍現役福特級航母，單艦造價僅 130 億至 150 億美元。

特朗普級戰列艦造價，已然超越航母，淪為名副其實的 “黃金戰艦”。

該戰列艦設計排水量達 3.5 萬噸，是美軍最新伯克級 III 型驅逐艦的三倍；

艦體搭載 128 枚多型號導彈，配備雙聯五英寸艦炮、電磁軌道炮、艦載激光武器等尖端未來裝備。

這款巨型戰艦的規劃，讓人聯想到美軍曾經的 “朱姆沃爾特” 級隱身驅逐艦。

該艦主打未來科幻軍備，搭載軌道炮、激光武器等先進裝備，卻因動力系統缺陷、穩定性不足、航海性能惡劣，淪為雞肋裝備，最終被迫削減建造計劃，尖端武器方案全面擱置。

成本對比差距懸殊：

耗資 435 億美元打造三艘戰列艦，總計搭載 384 枚導彈；

同等預算，可建造 15 艘最新伯克級 III 型驅逐艦，合計搭載 1440 枚導彈。

現代化海戰中，小型驅逐艦技術成熟、機動靈活、火力密集，性價比碾壓巨型戰列艦。

結合黑海、波斯灣等現代海戰實戰不難發現，當代海上作戰模式已然革新。

現代戰艦核心作用轉變為巡航導彈發射平臺，敵方先進反艦導彈、艦載無人機全面壓制傳統大型戰艦作戰能力，即便是美軍航母，也難以全面投入實戰。

在這一背景下，耗資天價的巨型戰列艦項目，規劃理念嚴重滯后，實用性備受質疑。

費倫離職前的最后發布會中，極力維護該計劃，但其說辭蒼白無力，僅含糊表示：“巨型戰艦是海上戰力的核心支撐，能夠提升軍事行動的靈活性。”

費倫的下臺，并非美國軍方理性決策的勝利。

本質上，這只是軍工利益集團間的權力爭斗，一位游說者落敗而已。

費倫無視規則、強行推進項目，最終招致失敗。

即便高官更迭，美國國防部軍備決策體系的弊病依舊根深蒂固。

目前，美國海軍對于未來戰艦的發展方向，依舊分歧嚴重。

特朗普寄予厚望的 “黃金艦隊” 與巨型戰列艦項目，并不會輕易夭折。

特朗普執著于以自己命名的巨型戰艦，癡迷于 “龐大華麗” 的海上裝備，這一執念，將持續影響美國海軍軍備規劃。