|議史紀

編輯|議史紀

美國的軍艦還堵在海上，霍爾木茲海峽依舊緊繃，伊朗外長阿拉格奇已經坐著專機飛到了伊斯蘭堡，還順手安排了去阿曼和俄羅斯的行程。

嘴上說“不談”，人已經到了調停國。

阿拉格奇這一步，是在美軍沒有松手的前提下進行的，伊朗對談判方式、談判時機做出的一次明顯調整。

在封鎖之下起飛

4月24日環球日報消息，就在封鎖沒有任何松動跡象的情況下，伊朗官方媒體和多家國際媒體幾乎同一時間發布消息：伊朗外長阿拉格奇將從當天開始，展開一次為期數日的三國訪問，目的地依次是巴基斯坦、阿曼和俄羅斯。

當天晚上，他的專機抵達伊斯蘭堡，巴基斯坦方面給出了高規格接待安排。伊朗媒體對外的說法，是“區域訪問”“雙邊磋商”“就當前局勢交換意見”。

關鍵在于，美軍的封鎖此時并沒有解除，相反，從公開消息看，美國方面還在強調封鎖會繼續執行，沒有計劃后撤。

更值得注意的是，這次出訪不是單點行動，而是連續三站。巴基斯坦是當前輪調停的主場，阿曼是戰前伊美接觸的重要通道，俄羅斯則是伊朗在軍事的關鍵伙伴。

尤其是最近這段時間，霍爾木茲海峽反復處在“開開關關”的狀態。

美國一邊空襲伊朗目標，一邊在海灣外側布置艦隊，把前往伊朗港口的船一艘艘攔住，最終在4月中旬正式宣布對伊朗實施海上封鎖。

隨后，美國海軍開始在阿曼灣和阿拉伯海一線攔截與伊朗有關的船只，甚至直接登臨并控制伊朗貨輪。

伊朗方面的反應同樣強硬，一度宣布再次關閉霍爾木茲海峽，對部分油輪開火警示，還在社交媒體和官方聲明中指責美國“海盜式封鎖”。

在雙方對峙的高峰期，通過海峽的全球能源貿易量被明顯壓縮，油價和運費同時上沖，各國都在算這場對抗要花多少錢、要持續多久。

與此同時，巴基斯坦居中牽線，美伊在伊斯蘭堡進行了一輪高規格談判，從級別和時間長度看，已經是伊朗革命以來少見的直接高層對話，但最后沒有結果，美國隨即啟動更嚴密的封鎖。

談判破局之后的幾天，美國正式宣布的封鎖層級一步步加碼。各類報道顯示，美方不只是象征性巡邏，而是明確在國際水域大范圍攔截和盤查，并限制伊朗通過霍爾木茲的出入口。

對伊朗來說，這意味著原本就吃緊的經濟承壓更重，油氣出口、進出口貿易、外匯回籠都被卡在咽喉口上。

就在這種背景下，伊朗公開放話：在美國不解除封鎖的情況下，不會繼續和美方推進談判框架，等于把“先解封，再談判”寫成了對外的硬條件。

伊朗為何選擇這三國訪問？

先看巴基斯坦。2026年以來，這個南亞國家突然被推到了美伊沖突的中間地帶。此前一輪美伊高層直接談判，就是在伊斯蘭堡舉行，由巴方軍政高層出面牽線。

那次會談從報道看，時間拉得很長，參與人員級別也很高，但最后沒有形成共識，隨后就是美國拿出封鎖方案。談判沒成，封鎖升級，伊朗方面公開表達強硬立場，似乎把大門關上了。

然而沒過多久，阿拉格奇又選擇把首站放在伊斯蘭堡，這說明一個簡單事實：不管前一輪談得多僵，美伊之間能用的中間渠道并不多，巴基斯坦依然是雙方都必須面對的中間國。

對伊朗來說，在自己的外長層級親自到場，等于用最高的外交級別，確認巴基斯坦仍然是可以繼續合作的談判平臺。

對美國來說，多家媒體報道顯示，白宮也沒有放棄利用巴基斯坦渠道與伊朗接觸，只是雙方在具體條款上的差距還很大。

接著看阿曼。這個海灣小國在過去十幾年里，多次出現在伊朗相關的敏感議題上。無論是核問題談判，還是美伊之間的秘密接觸，阿曼都扮演過“安靜的中間人”。

這一次，在戰爭已經打響、霍爾木茲海峽成為焦點的情況下，阿曼的地理位置又一次被放大。海峽一側是伊朗，另一側就是阿曼，兩國共同夾著世界上最關鍵的能源通道之一。

戰前，阿曼曾經主持過伊美之間的溝通；戰后，伊朗在對阿曼的公開表態中，多次強調“兩國是友好鄰國”“不會把沖突帶到阿曼領海”。

把這些情況連在一塊看，阿拉格奇選擇在巴基斯坦之后馬上飛往阿曼，很容易讓人聯想到霍爾木茲海峽未來的安排。

從報道可以看出，伊朗在前一階段一度通過對過往船只收費、控制通行數量來回應壓力，而美國則用封鎖手段反制。這個對抗如果持續，對沿線國家，包括阿曼在內，都不是好事。

伊朗和阿曼之間如果能夠在“如何恢復通行、誰來管理、是否收費以及怎么收費”這些問題上形成基本溝通，未來再和美國、其他航運大國談細節時，伊朗就多了一層區域內共識作為支撐。

阿拉格奇此行，有很大一部分內容顯然繞不開這些技術性、利益性的細節。

再看俄羅斯。伊朗和俄羅斯在過去幾年里在能源、軍售、安全等領域來往頻繁，這次戰爭中，俄方一直把伊朗稱為重要伙伴。

更關鍵的是，俄方多次釋放信號，愿意在伊朗核活動問題上扮演“托管者”的角色。有外電報道提到，俄羅斯提出可以接收伊朗部分高豐度濃縮鈾，由俄羅斯代為保管，以此作為談判籌碼之一。

這樣做，一方面能回應美國和歐洲對伊朗核能力的擔心，另一方面也避免伊朗被迫把關鍵籌碼完全交到西方手中。

阿拉格奇在封鎖高壓之下訪問莫斯科，很難只圍繞一般性的雙邊合作聊天。

核問題怎么擺在談判桌上，安全保證是誰來給，將來一旦達成停火或終戰框架，是否需要第三方在執行層面“站臺”，這些都需要事先和莫斯科談清楚。

俄羅斯和美國之間在高層溝通上依然存在若干渠道，伊朗如果希望自己的方案、底線被美方聽到，一個可行路徑就是利用莫斯科的橋梁作用。

從“不談”到“怎么談”

美國的海上封鎖到現在并沒有宣布結束，艦隊和檢查行動還在運作。伊朗此前放出的條件，是只有在封鎖解除后才會考慮恢復談判。

從今天的情況看，這個原先劃下的“先決條件”已經在行動層面被打破，只不過形式上換成了“區域訪問”“間接溝通”。

對外宣傳依舊可以堅持“不接受在封鎖狀態下談判”的原則說法，但只要伊朗外長出現在斡旋國首都，會見那些在上一輪談判中扮演重要角色的人物，這本身就說明，伊朗并沒有真的把門關死。

伊朗沒有公開宣布修改立場，卻用行動向前跨出了一步；美國沒有宣布取消封鎖，卻沒有拒絕通過巴基斯坦和其他渠道繼續接觸。雙方都在用“沒有直接坐在一張桌子上”的形式，為自己保留空間。

對伊朗而言，這樣做有一個現實考慮：封鎖對經濟的沖擊是具體可見的，能源出口受阻、外匯收入銳減，國內各種支出壓力都會傳導到社會層面。

堅持“什么都不談”，意味著要獨自扛下這整張賬單；而通過三國訪問這樣一種方式試探空間，則可以在不徹底撕下硬線姿態的前提下，為自己尋找緩沖帶。

值得注意的是，公開報道中，多方都反復強調一點：短期內不太可能馬上出現伊美高調的“直接會談”畫面。

無論是伊朗官方媒體，還是巴基斯坦和歐美媒體，都在用“間接”“探路”“評估是否有基礎重啟談判”這樣的詞匯。

換句話說，各方都很清楚，當前的軍事和氛圍還不足以支撐一場新一輪的高調峰會，誰都不愿意過早把自己綁定在一場風險極高又不一定有結果的會面上。

參考資料：伊朗外長率團抵達巴基斯坦
2026-04-25 08:24
環球時報

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。