印度對特朗普轉發“人間地獄”言論表達憤怒外交部表示,美國總統轉發保守派播客主持人邁克爾·薩維奇的言論“顯然缺乏常識、極不恰當且品味低下”
特朗普為什么要用“人間地獄”這四個字?答案藏在最高法院的判決里。
特朗普從第二任期第一天就盯上了它。
今年1月20日,他簽署行政令限制特定人群的出生公民權,聯邦法官立刻以“明顯違憲”為由暫時叫停,官司一路打到最高法院,今年,最高法院以6比3的票數裁定:聯邦法官不能發全國禁令,但注意,法院沒說行政令本身合憲,只是說法官的權力邊界在哪里。
特朗普親自去最高法院旁聽了這場辯論,這是241年來第一個這么做的在任總統。
他的政府給出了新解釋:憲法第十四修正案里的“受其管轄”,只適用于對美國有“直接忠誠”且有“住所”的人,按照這個邏輯,如果父母是游客、臨時簽證持有者,他們在美國生的孩子就不自動成為公民。
這個解釋一旦成立,每年約25萬新生兒的公民身份會受到影響。
為什么點名中國和印度?因為這兩國是“赴美生子”和美國非移民專業工作簽證移民的大戶,印度裔移民在美國科技圈勢力龐大,選一個足夠刺激的詞——“地獄”——讓選民覺得“有人在鉆空子”,這是特朗普最擅長的政治動員術。
行政令目前還沒生效,正在法院走程序,但特朗普已經用一次轉發,把輿論戰的地基打好了。
美印關系如何在一年內完成從“兄弟”到“地獄”的過山車?看看關稅的五部曲。
去年2月,莫迪訪美,空手而歸,這是關系惡化的起點,去年7月,美國對印度征收25%對等關稅,去年8月,特朗普以印度購買俄羅斯石油“牟利”為由,在25%基礎上疊加25%懲罰性關稅,綜合稅率一度達到50%。
去年9月,美國非移民專業工作簽證申請費從數千美元暴漲至10萬美元,精準打擊印度信息技術產業。
![]()
今年2月,特朗普與莫迪通話后宣布達成貿易協議:對印關稅從25%降至18%,特朗普說,莫迪承諾“買美國貨”,五年內采購超5000億美元美國產品。
莫迪的聲明里,完全回避了“貿易協議”這個措辭,未確認停購俄油承諾,未提及5000億采購數字。
這個“5000億”到底存不存在?卡內基和平基金會給出了診斷:“特朗普熱愛關稅本身,'協議'之所以脆弱,是因為他會改變主意或疊加新議題。”
所有動作都服務于一個時間節點:今年11月的中期選舉,反移民情緒是特朗普核心選民的興奮劑,印度只是這場政治表演的道具。
印度外交部最初的反應刻意克制:“我們看到了一些報道,就說到這,”但輿論發酵后,措辭顯著加強,賈斯瓦爾用了“無知”、“極不恰當”、“品味低下”這樣的詞匯。
莫迪被打了個措手不及,他需要時間判斷,這是特朗普的“隨手轉發”,還是美印關系的“系統性轉變”。
![]()
來自內部的刀更鋒利,國大黨領導人蘇普里亞·什里納特質問:“特朗普怎么敢管印度叫'地獄'?怎么敢管印度叫'帶筆記本電腦的暴徒'?”她補刀:“莫迪政府至今鴉雀無聲!”洛伊研究所將這段關系定性為“從兄弟情到崩盤”。
被反復扇耳光后,印度開始加速“戰略自主”,去年,印度與阿曼、新西蘭、英國簽署了三項貿易協定,今年1月,印度與歐盟簽署自貿協定,莫迪終于明白,印度過去最大的錯誤是把“個人交情”當成“國家關系的結構件”。
一邊發動戰爭,一邊辱罵朋友,一邊在最高法院撕憲法——這個畫面本身就是最好的注腳。
美國的“友誼”從來不是免費午餐,而是一份隨時可以修改條款的合同,利息多少、期限多長、什么時候翻臉——全由華盛頓單方面說了算。
菲律賓經歷過,日本經歷過,韓國經歷過,歐洲老牌盟友也經歷過,現在輪到印度了。
特朗普的“人間地獄”不是嘴瓢,是一場經過計算的政治表演——服務于最高法院判決,服務于中期選舉,服務于核心選民的情感動員,莫迪的覺醒來得有點晚,但總算來了。
一個國家的尊嚴不是別人給的,是自己掙的——靠的是產業鏈話語權、技術自主能力、外交多元布局,當你把所有雞蛋放在一個籃子里,還指望籃子的主人永遠對你溫柔,那你就別怪籃子突然翻了。
特朗普那個“未評論的轉發”,比任何聲明都說得清楚:在他眼里,盟友和“地獄”之間,只隔著一次中期選舉的距離。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.