美國政府改革聯邦處決方式，重啟槍決、電刑，新增氮氣窒息

當地時間4月24日，特朗普政府宣布，計劃新增槍決、電刑和氮氣窒息三種處決方式，作為聯邦層面最嚴重罪行罪犯的替代處決手段。這一舉措源于美國司法部的一份報告，旨在兌現特朗普第二任期重啟聯邦死刑的承諾，不過據分析，下一次聯邦處決可能仍需數年時間才能安排。

近幾屆美國聯邦政府，對死刑政策的態度反復明顯。2021年特朗普第一任期結束前，這位共和黨人打破了長達20年的聯邦死刑停擺局面，在離任前的最后幾個月里，通過注射死刑處決了13名聯邦囚犯，而在此前的50年間，聯邦層面僅執行過3次死刑。

拜登在任期間曾對聯邦死囚進行減刑，將40名等待處決的囚犯中的37人刑期減為終身監禁，目前聯邦死囚僅剩余3人，分別是2015年因波士頓馬拉松爆炸案被定罪的焦哈爾·察爾納耶夫、2017年因南卡羅來納州教堂槍擊案殺死9名禮拜者的迪蘭·魯夫，以及2023年因匹茲堡生命之樹猶太教堂槍擊案殺死11人的羅伯特·鮑爾斯。2025年特朗普重返白宮后，立即撤銷了其前任拜登政府實施的聯邦死刑暫停令，重啟死刑推進工作。

目前，特朗普政府的司法部正針對全國40多名被告尋求死刑判決，但這些案件均未進入審判階段，而每起案件的審理往往需要數年時間。代理司法部長托德·布蘭奇在這份52頁報告的引言中表示，拜登政府的死刑暫停令“削弱了聯邦死刑的效力，讓受害者、其家人、社區以及整個國家承擔了后果”。

此次新增的三種處決方式，既有對舊方式的復蘇，也有對新方式的引入。布蘭奇在報告中指示聯邦監獄管理局修改處決協議，將部分州已合法采用的方式納入其中，包括傳統的槍決、電刑，以及阿拉巴馬州2024年首創的氮氣窒息法。報告指出，新增替代方式的目的是確保“即使特定藥物無法獲取，處決也能正常進行”。

作為極少數仍保留死刑的西方國家，美國公眾對死刑的支持率正逐步下降。蓋洛普長期調查顯示，2025年10月，僅有52%的美國人支持對謀殺罪判處死刑，這是50多年來的最低水平，而44%的人表示反對。盡管如此，各州因注射死刑藥物短缺，近年已開始重啟舊有處決方式。據華盛頓非營利研究機構死刑信息中心透露，目前已有5個州允許使用槍決，愛達荷州將于7月將其定為首選處決方式；南卡羅來納州去年執行了美國15年來首次槍決。

氮氣窒息法則是近年來的創新方式，2024年阿拉巴馬州首次通過面罩向囚犯氣道注入氮氣致其窒息處決，目前阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州和俄克拉荷馬州已采納該方式。不過，這些新增方式也引發了諸多法律爭議與倫理批評。按照美國法律，當州或聯邦政府采用新的處決協議時，死囚可發起訴訟，主張新方式違反美國憲法中禁止“殘酷與異常懲罰”的規定。

盡管美國最高法院此前從未判定任何已采納的處決方式違憲，但槍決和電刑的合憲性自19世紀以來未再經過復審，氮氣窒息法的相關訴訟也尚未被最高法院受理。此外，注射死刑作為美國目前最常見的處決方式，存在較高的執行失敗率，部分處決因獄警無法找到囚犯靜脈而被迫中止，反對者稱，尸檢顯示被處決者在戊巴比妥起效前曾經歷痛苦的窒息過程。

藥物短缺的根源在于制藥公司因歐盟禁令及倫理考量，拒絕向監獄系統提供可用于處決的藥物，美國監獄只能依賴監管較少的小型配藥藥房配制替代藥物。此次特朗普政府新增處決方式，既是應對藥物短缺的現實之舉，也再次將美國死刑制度的爭議推向風口。目前，僅存的3名聯邦死囚均未達到執行條件，且新處決方式必然面臨一系列法律挑戰，聯邦死刑的實際執行仍遙遙無期。