26歲設計師凌晨在辦公室猝死，當地人社局拒認工傷：死亡時間距正常下班已超10小時，且曾打游戲；最后一條消息：“晚安，老婆寶貝”

近日，“26歲設計師辦公室猝死不被認定工傷”的話題持續發酵，登上全網熱搜。

時間回到2025年7月的一個深夜，26歲的設計師馮宇浪給妻子小樊發去了最后一條微信：“晚安老婆寶貝。”

當天，馮宇浪還跟母親說：“明天真回來”，誰知道第二天早上9點，母親等到的卻是他去世的消息。第二天當同事推開辦公室的大門時，發現馮宇浪躺在折疊椅上，已經沒有了呼吸。

馮宇浪是建筑設計師，他所在的這家公司規模不大，包括馮宇浪在內，一共3個人。沒有簽訂勞動合同，沒有“五險一金”，但因為專業對口，公司負責人賞識和信任，馮宇浪格外珍惜這次機會。

小樊表示，丈夫的公司屬于項目制，沒有上下班打卡，工作時間不固定，出事那天已經是馮宇浪一個月內留在辦公室加班的第19天。

馮宇浪去世后，留給這個家庭的是漫長的維權拉扯。

工傷認定被陜西省榆林人社局拒絕，法醫判斷馮宇浪于凌晨4點至6點死亡，距離正常下班已超過10小時，且公司提供的記錄顯示，他在當晚1點至3點曾參與戰隊游戲。

人社局表示，馮宇浪雖死亡于公司辦公室內，但其在返回辦公室后長時間從事個人游戲活動，并于凌晨在折疊床上休息，不能認定其死亡時處于“工作崗位”。

對此，妻子小樊無法接受，她認為打游戲就是工作間隙的調劑，緩解一下再開始工作。

小樊還指出，丈夫的電腦畫面顯示，他當時打開了四個建筑設計軟件。

小樊翻看監控發現丈夫長期凌晨工作，甚至凌晨四五點還在對接甲方。馮宇浪的死亡醫學證明書上，寫著五個字：心臟性猝死。

爭議，正卡在這“2小時的娛樂”與“整夜的疲憊”之間。在妻子看來，那2小時是漫長加班中片刻的喘息；在公司看來，這是脫離工作狀態的鐵證。

對此，九派新聞評論員表示，深夜空蕩的辦公室，未關閉的工程軟件，長期高強度的加班事實——這些穿透表象的“全貌證據”，同樣不該被忽視。

這場關于“工傷”的行政訴訟于2026年4月10日開庭，目前仍在等待最后的判決。

對于此事，你怎么看？

來源：看看新聞News、九派新聞、揚子晚報

編輯丨羅璐 實習生 黃語軒

一審丨羅璐

二審丨薛琳

三審丨彭治國

微信改版了

現在刷到我們的推文全憑緣分

拜托大家把三湘都市報“設為星標”

讓我們的緣分更深一點