![]()
你支持使用VAR嗎?
我想在國內足球賽場,和國際足球賽場,會得出不同的結果。
![]()
在國內賽場,支持的聲音,或許會更多……雖然我這么說,毫無底氣。本想在社交媒體上發個投票,看看反響如何,但我這可憐的流量和影響力,還是別自取其辱為好。
國際賽場上,至少從歐洲傳來的聲音,是對VAR的各種否定。英國一個FSA球迷機構,做了一個8000球迷的采樣調查,81%球迷對諸多話題給出了自己的回應——75%的球迷希望取消VAR、95%的球迷認為VAR耗時太長、90%的球迷認定VAR破壞了看球體驗、81%的球迷寧可比賽沒有VAR執法。
瑞典的職業聯賽,在觀望幾年后,干凈利落地決定不啟用VAR;挪威的職業聯賽,去年球迷投票,非常接近取消VAR……
之所以說國內賽場的球迷反響會不同,只是我個人卑微的揣測——VAR至少能更接近比賽真相、更能將細節做再次呈現吧?中國球迷對比賽的真實性,心中存疑的不確定性,或許更多吧……
![]()
但不論國內還是歐美,職業足球賽場上,已經啟用的VAR執法體系,想要取消掉,我覺得可能性都不高。哪怕有著各種不滿的聲音,真正讓大家來投票,決定VAR的命運,你會如何投?你會更相信當值主裁判的判斷力,還是更相信借助了視頻重放技術支持后的執法判斷力?
只要這樣的疑問仍然存在,VAR恐怕就難以消失。
這是一種典型的沉沒成本謬論,一種覆水難收卻又不能放棄的人性掙扎。原本的意圖、借助的新技術手段以及模型構架,都是良好的,一旦執行起來,卻發現處處都是漏洞和問題,甚至經常執行得支離破碎,對原有的體系形成了很多侵蝕。于是主管方接下來做的,就是不斷修補、不斷投入新的成本,去修補那支離破碎的體系。
成本越來越高,成功越來越遠。
對于沉沒成本,就是那句話——如果現在放棄,那之前的努力都白費了。于是我們勉力支撐、勉強維持,哪怕這么強撐下去沒有結果,可我們不可能下定決心止損。
![]()
就像在你賬戶里停留了十幾年的那只股票,顯然這只會成為你留給孫輩的遺產,可你都虧了這么多年來,再等等吧……就像你明知這一段感情已經不可挽回,可你們畢竟曾經那么熱烈的好過……
這其實是一種認知失調,但每個人一輩子的掙扎,不就是因為種種認知失調。不承認失敗、不接受損失的同時,又藏有一種內心深處的賭徒期盼。
VAR于足球,就是這樣的一種存在。
VAR不完全是科技介入,至少視頻回放這樣的簡單手段,和門線技術“鷹眼”,不能完全等同。球是否整體過線,追求的是一種篤定客觀事實,VAR無非讓人再看一遍此前已經發生過的場景,再讓人腦進行一次主觀判斷。
![]()
你無法確定,看一次和看一百次,哪一種更能接近維系公平的真相。甚至在競技場上,“真相”在很多場景下,都是有些虛無的概念。
心理學會告訴你,真正的智慧,是區分無法挽回的損失,和值得繼續投入的機會。只是放在足球競技上,如何去聚焦未來、而徹底放棄掉過去曾經發生過的爭議?
1966年決賽那個進球,到底有沒有越過門線?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.