寶媽炫耀孩子只穿名牌，網友一句“穿上龍袍也不像太子”戳破真相

扎心了！一位寶媽在網上炫耀自家孩子從不穿地攤貨，在她看來，給孩子買衣服就要買牌子，這樣別人也會高看一眼，可她的觀點被網友清一色質疑，甚至有網友銳評：穿上龍袍也不像太子

這位寶媽在網上挺自豪地說起自己的育兒理念：孩子從小不能穿雜牌，鞋子衣服都得是品牌貨。在她眼里，給孩子買地攤貨、穿雜牌，那是家長沒本事。別的家長給孩子買幾十塊的鞋穿一學期，她看不上，覺得那種家長無能

她的邏輯是這樣的：孩子穿得好，別人就會高看一眼。說白了，就是覺得牌子能撐面子，能讓孩子在別人面前不跌份

有網友說：我也不給孩子買地攤貨，但不是為了讓別人高看一眼，人家穿地攤貨也是人家的自由，每個家庭不一樣，也不用看低那些穿地攤貨的

這話說得對，這位寶媽的心情我能理解。誰不想給孩子最好的？誰不想讓孩子在同學面前有面子？當父母的，恨不得把全世界的好東西都堆到孩子面前。這種心情沒什么好指責的

但問題在于，她把“穿牌子”這件事的意義想得太重了

先說說孩子之間的真實生態。小學、初中這個階段，孩子們確實會看誰穿得好看，但也僅此而已。他們不會因為你穿了耐克阿迪就覺得你了不起，更不會因為你穿了個牌子就對你高看一眼。孩子們在意的是你這個人好不好玩，能不能玩到一起，學習怎么樣，性格怎么樣。至于你穿的什么牌子，說句不好聽的，可能還沒你書包里帶的零食有吸引力。

到了高中，大家開始有一些品牌意識了，但也遠沒有大人想象的那么勢利。真要論起來，孩子們比大人單純得多。他們會因為一個人打籃球打得好而崇拜他，會因為一個人成績好而佩服他，會因為一個人講義氣而愿意跟他玩。但很少聽說誰因為穿得貴就成了班上的風云人物

退一萬步說，就算孩子真的因為穿牌子被同學多看了一眼，這種“高看一眼”能持續多久？能給孩子帶來什么實質性的好處？恐怕很難說

再者，這位寶媽把“家長無能”和“給孩子買雜牌”畫上了等號，這個邏輯本身就站不住腳。