朱瞻基作為一代明君，真的強占庶嬸嬸？考古學家道出實情

網上傳了好多年的瓜，說明代有名的明君朱瞻基，平了叔叔朱高煦的造反后，看上了人家的妾室，按輩分算這可是自己的庶嬸嬸，還偷偷把人藏在宮外，生了兒子朱祁鈺，直到自己快咽氣才敢接回宮認下。這瓜夠勁爆吧，好多人吃了好多年，還一直當真料講。可這事真不是這么回事，一塊幾十年前挖出來的石頭，直接把這個謠言砸得稀碎。

說這個瓜的源頭，是明末清初學者查繼佐寫的《罪惟錄》。老頭寫這本書前前后后花了二十九年，態度本來挺認真，但這本書因為作者反清，當時不敢公開，一直藏在夾壁墻里，辛亥革命之后才重見天日。里面不少內容來自當時的民間傳聞，這一條爆料就是孤零零一條，根本找不到任何其他史料能印證，孤證不立的道理，懂點歷史的都懂。

翻明朝官方編修的《明實錄》，明明白白寫著吳氏在宣德三年就被正式冊封為賢妃了。按野史的說法，這時候吳氏還躲在宮外宦官家里，連宮門都沒進過，怎么可能同時拿到正式的封妃詔書？不止《明實錄》，《明史》《明會要》《勝朝彤史拾遺記》，好幾本來源完全不同的史籍，全都是一模一樣的記載。好幾本正史對著野史孤證，答案其實已經很明顯了。

退一萬步說，朱瞻基犯得著這么折騰嗎？他是實打實掌權的皇帝，親媽張太后都管不住他。他想廢原配胡皇后，張太后不同意，不還是說廢就廢。他天天在宮里玩蛐蛐，張太后看不慣，也只能等他死了之后偷偷砸掉蛐蛐罐撒氣。這樣說一不二的皇帝，真看上吳氏，直接光明正大接進宮不就行了，犯得著偷偷摸摸藏七年？

更何況當時朱瞻基急著要兒子，他十九歲大婚，等了十年后宮都沒生出兒子，皇位傳承一直懸著。快二十九歲才生下第一個兒子朱祁鎮，第二年吳氏就生了朱祁鈺，這兩個可是他一輩子僅有的兩個兒子。在這種時候，把自己第二個兒子藏在宮外七年，連名分都不給，真出點意外孩子夭折了，找誰哭去？任何一個在意皇位傳承的皇帝，都干不出這事。

光靠邏輯推理還不夠，真把這事釘死的，就是1998年在北京西山挖出來的吳賢妃墓志銘。當時考古人員在景泰陵南邊挖到了吳賢妃的墓，出土的墓志銘上，短短幾十個字直接把身份說透了。上面清清楚楚寫著，吳氏十六歲那年，也就是永樂十年，就走正規途徑選進皇宮了，后來朱瞻基當上太子，她就去東宮侍奉，根正苗紅就是朱瞻基的人，跟朱高煦半毛錢關系都沒有。

這個結論和《明史》《明功臣襲封底簿》的記載完全對得上，根本沒差。而且還有一個最有意思的點，永樂十年的時候，朱高煦還在自己的封地待著，連京城都沒進過。一個從來沒回過京城的藩王，怎么可能和皇宮里的吳氏扯上關系？野史連最基本的時間地理邏輯都對不上，根本站不住腳。墓志銘是刻在石頭上的一手史料，造不了假改不了字，這下這場爭議就徹底沒了懸念，強占庶嬸嬸純純是子虛烏有的瞎編。

謠言戳破了，你可別以為吳賢妃的故事就變平淡了，她真實一生的大起大落，比野史編的料刺激多了。宣德三年朱祁鈺出生，吳氏靠著兒子封了賢妃，本來就因為是在孫皇后坐月子的時候受的寵，和孫皇后結了疙瘩。朱瞻基去世后，朱祁鎮登基，吳氏就跟著兒子朱祁鈺安安靜靜住在郕王府，本來以為這輩子就這么低調過去了。

誰能想到正統十四年出了土木堡之變，朱祁鎮親征瓦剌，結果全軍覆沒自己還被俘虜了。消息傳回北京，滿朝文武亂作一團，還有人提議南遷跑路，大明直接掉到了亡國的懸崖邊。這時候，吳賢妃的兒子朱祁鈺被推到了臺前，先當監國，后來被群臣擁戴登基，改了年號景泰。

朱祁鈺上臺后，任用于謙組織北京保衛戰，對著瓦剌大軍一步沒退，硬生生打贏了這場保住大明國運的仗。打贏之后，朱祁鈺直接打破了老規矩，按以前的慣例，庶出皇帝的生母，只能等嫡母死了才能尊為太后，可朱祁鈺直接把生母吳氏和孫太后并尊為皇太后，開了兩宮并尊的先例，這個規矩后來一直沿用了明清兩朝，影響了好幾百年。這時候吳氏走到了人生最風光的頂點。

可惜風光沒持續幾年，景泰八年，朱祁鈺病重，石亨徐有貞這幫人發動奪門之變，把朱祁鎮重新扶上了皇位。朱祁鎮復辟后第一件事就是清算，于謙被殺，朱祁鈺被廢為郕王沒多久就死了，吳氏的太后封號也被廢掉，又打回了宣廟賢妃的身份，就像這幾年的風光從來沒存在過一樣。

之后吳氏安安靜靜在宮里活了四年，沒鬧也沒爭，從來沒干預過朝政，天順五年十二月去世，享年六十六歲，墓志銘給她的評價是壽考令終，生榮死哀。在權力漩渦里浮浮沉沉一輩子，最后能落得這么個結局，已經算是相當不錯了。

為啥這么多漏洞的謠言能傳這么久？說白了就是這個說法夠勁爆，大家都喜歡看完美君主身上的八卦，愛看所謂“不為人知的真相”，傳的人多了，假的也被好多人當成真的。要戳破這種謠言，說多少話都沒用，就得拿出這種硬邦邦、改不了的實物證據，這塊1998年出土的墓志銘，就是給這個謠言蓋棺定論的最好證據。

參考資料：央視網 朱瞻基強占庶嬸嬸史實考證