70歲老人辦假身份去打工，媒體這句“充實生活”過于扎人心了

文｜木白

一是，才回來，本想著平靜下來寫一段時間，積累的素材足夠寫到年底了，但今天的一遭電話求助又破壞了心境，即便到現在還不能舒緩下來。

我是那種專注的人。好處是專注的狀態下可以做很多的事，而壞處就是，一旦有外面的事物干擾，很多事就無法靜心寫下來。

這或許就是馬克李維所說的那一句，事物的干擾，敏感的心，這奔波蕭瑟的心再難寧靜。

二是，一則新聞，民生的吧。

70歲老人為打工因擔心年齡太大不要，于是辦理假身份證，被戶籍民警識破，批評教育后予以行政處罰。

這起事件該咋說，

首先無錫電視的報道還是很正常的，但即便是正常的報道評論區依舊滿滿的傷感：

其次，另一家媒體的報道，報道的是，老伴去世，老人在家里閑著無事于是想出來打工，來充實自己的生活。，

這則報道的評論區，除了傷感之外，剩下的就是憤懣。

我的幾點看法：

一是，媒體將這樣的報道出來，雖然并沒有其他的什么言語，但能理解環境的作祟，大家都無法說罷了。也所以無錫衛視的報道還算屬于正常。但實話，后面的媒體，即便是引用他人的轉述，打發時間，充實生活這樣的字眼都是扎人心的。

因為打發時間，充實生活不是去打工，去搬磚。打工搬磚唯一的作用就是求生。

我在南方的時候，有朋友發給我一個視頻，大意是一個東北的國企干部退休后，開著大G，在南寧租了一個大院子養老，每天曬自己優渥休閑的生活。拋開這位朋友問詢的那一句，國企干部工資這么高，大G的質疑，我想說的是，同樣是老人，國企干部的這類現象才應該是充實生活。媒體不要把這個詞用錯了人。

二是，其實在媒體報道出來，這類現象我在現實中真的遇到過，幾年前吧，山東的一位老讀者給我打電話，說咨詢我一個事，意思就是他六十五歲的哥哥要去北邊打工做快遞分揀員，但因為年齡太大身份辦不下來，于是用他的身份去。這位老讀友其實也已經六十歲了，電話里嘆息著說，本來身份可以給他，但后來又要弄一套銀行卡，而這位哥哥一生未婚，在外地幾十年，已經不了解，如果是自己的話還無所謂，就怕哥哥利用自己的身份銀行卡這些全套的信息去做別的，到時候落下一身債給自己的子女，實在不放心。

他來電的目的就是因為我知道的多，問詢我是否有風險。

面對這樣的咨詢，我心里其實是壓抑的，一方面確實存在風險，既然問到我了，也只能實話實話；另一方面聽這位老讀友的敘述，又知道他的哥哥很艱難，最后我說了風險，那個時候廣告很多，不為錢焦慮，又給這位讀友轉了五百塊，讓他給他的哥哥，因為我覺得是自己毀壞了人家的生路，算是一種很蒼白的補償。

北方是這樣，南方也是如此，在某省一個還算繁華的鎮子，我當時停車見到一群老人圍在那里下象棋，便過去看了一會，這圍觀的過程聽看熱鬧的老人們閑聊，也提到了其中一個馬上要到廣東打工，其中一個老人還羨慕的問，你這個年齡出去工廠也要的嗎？這位老人便神氣著說，用誰誰的身份，若不怎會要。

也就是說，這種農村的老人現象并不是孤例。

三是，這個問題是無法解決的，目前并看不到，要不要提幾句養老金？

顯然無用。

其實，說一句不怕被罵的話，同時也很殘忍。那就是，既然無法保障這些老人的生計，那就不妨給他們留有一個可以靠著殘軀體面換取面包的活路！

又引用歐美了。看美國一些新聞，經常可以看到一些年邁的人開出租車，在肯德基打工，在商場做售貨員。

空姐的年齡甚至也有四五十歲的女性。

那么問題來了，我們的社會對待這些老人是如何的？不不不，不僅僅是老人，大把的用工招聘都已經明確超過35歲不聘用了。

幾年前的時候，那個時候我還在想，如果有一天文章不能寫了，那我就去搬磚，現在，我想說的是，文章不能寫了，我或許連搬磚的資格都沒有了。

謝謝！