被要求滾出主持界，淪為眾矢之的的央視主持董倩到底做錯了什么

你印象里的央視主持人是什么樣？大多端莊親和，情商拉滿對不對？但有這么一位央視主持人，北大出身拿過金話筒，實力絕對夠打，卻常年被網友喊話滾出主持界。哪怕現在55歲還守在一線干活，只要一露面評論區就能吵翻天。她就是董倩，到底干了啥惹這么多人反感？

今年董倩的行程真的滿得離譜，1月專訪深圳創業者，2月回青島探訪家鄉企業，3月赴香港采訪立法會主席，4月連著對談好幾個公眾人物，每一個專訪都帶出不小的熱度。這樣滿檔的工作量，任誰看都挑不出敬業的錯，可網友壓根不買賬。有人說她現在變溫和都是裝出來的，就是為了挽回口碑，還有人專門蹲守她的節目，就等著挑錯罵。

大伙罵她，核心還是說她采訪太冷血，完全沒有同理心。做主持人嘛，除了吐字清晰邏輯在線，能共情受訪者本來就是基本要求。你看董卿撒貝寧，往那一站就能順勢融入氛圍，讓受訪者覺得舒服放松?？啥坏奶釂?，就是直愣愣戳心窩子，專往人家還沒愈合的傷口上撞。

最早鬧出圈的爭議，是2008年汶川地震后的采訪。地震剛過去三天，現場還是一片廢墟，董倩碰到一個剛被救出來的小男孩。小孩一身塵土，胳膊纏著繃帶，眼睛里全是揮不去的恐懼，換誰不得先輕聲安慰兩句？結果董倩一張口就問，被壓在廢墟底下的時候，你感到絕望嗎？小孩聽完當場崩潰大哭，渾身抖得一句話都說不出來。

這段采訪播出去，網友直接炸了鍋，紛紛罵董倩沒心。大家都說，孩子剛從鬼門關爬出來，還沒緩過神，你不心疼也就算了，為啥非要提這種扎心的問題？可董倩當時沒做任何解釋，轉頭就繼續投入救災報道，這也讓大伙對她的不滿又多了一分。

后來爭議徹底升級，是天津港爆炸事故后的一段采訪。爆炸剛發生第二天，現場還一片狼藉，傷亡慘重，董倩采訪了一個剛從火場出來的22歲消防員。小伙子臉被熏得發黑，身上的作戰服破破爛爛，眼神里全是散不開的疲憊。董倩得知他是獨生子后，直接追問，要是你出了意外，你父母怎么辦？這句話問完，消防員瞬間紅了眼眶，眼淚順著熏黑的臉頰往下掉，那種無助看得屏幕前的觀眾都揪心。

那一次“董倩冷血”的話題直接沖上微博熱搜，閱讀量很快破億。還有不少觀眾直接給央視寫投訴信，要求她道歉，甚至讓她辭職?？啥贿€是沒低頭，她在日記里寫，我要的是真相，不是眼淚。

真正讓全網喊她滾出主持界的，是2019年涼山火災后的采訪。那場大火奪走了27名消防員的生命，幸存的戰士本來就沉浸在失去戰友的悲痛里，根本走不出來。董倩采訪的時候，連著拋出三個尖銳問題：你跟犧牲的戰友關系好嗎？你想救他嗎？沒救出來，你自責嗎？這三個問題，哪是采訪提問，簡直就是三把尖刀往戰士的心口扎。幸存的戰士嘴唇哆嗦了半天，一個字都沒說出來，那種痛苦任何人看了都難受。

那一次“董倩滾出主持界”直接沖上熱搜第一，她的口碑也徹底一落千丈。不少人都說，新聞講究客觀沒錯，但總得講點人情味兒吧？在董倩身上，觀眾半點兒人情味兒都沒感覺到，確實做得太過分了。哪怕她專業水平再高，也不該拿受訪者的痛苦當挖真相的工具。

這么多年罵聲從來沒停過，董倩在央視的位置卻一直穩得很，這么大年紀還一直守在一線采訪，這是為啥呢？其實啊，董倩本身是真的優秀，有足夠的底氣坐穩這個位置。她是北京大學歷史系的高材生，實打實的學霸，多少人擠破頭都考不上的北大，她輕輕松松就拿到了入場券。畢業找工作的時候，她沒有選和本專業對口的方向，抱著試試看的心態報名了央視招聘，居然順順利利通過考試，進了央視。

剛進央視的時候，她被分到《焦點訪談》國際組做編輯，那時候她對電視行業一竅不通，連編輯機都不會用?？粗磉呁露济Φ脽峄鸪?，自己卻手足無措插不上手，那段時間她心里也滿是自卑。她本身夠聰明又肯拼，熬了一段時間的磨煉，很快就摸透了央視的工作流程，慢慢也得到了臺里的重用。

1997年她開始擔任《東方之子》的出鏡記者，這是她第一次正式出鏡。之后她又在《新聞調查》歷練了三年，慢慢形成了自己直來直去的采訪風格。2001年，她憑借亮眼的表現拿到了第五屆金話筒獎，成了央視新聞頻道公認的鐵娘子，之后主持的《新聞1+1》《面對面》，全都是央視的王牌欄目。能拿到這些核心欄目的主持機會，足以看出央視對她能力的認可。

平心而論，董倩就是性格太執拗太倔強，她這種直來直去的采訪風格，未必就是存了壞心，只是幾十年做新聞養成的習慣改不了。你可以說她采訪方式不對，忽略了受訪者的情緒，不夠接地氣，但不能否認她的專業能力確實硬，挖真相的那股韌勁沒幾個人能比。說白了，她就是太執著于挖出新聞背后的真相，一不小心就忘了先顧及受訪者當下的情緒，才落得這么大的爭議。

參考資料：央視網 從北大高材生到金話筒主持人董倩爭議解析